Apeh végrehajtás elévülése

Most sem neked szólt, doktor.

Kedves Hozzáértők.
Még régebben kérdeztem NAV adótartozás elévüléséről. Ez időközben meg is történt szóval jól gondoltam az ügymenetet. Viszont a késedelmi pótlék még a folyószámlán maradt. Elvileg annak is törlődni kellett volna. Láttam egy gyakorlatilag ugyanilyen kérdést januárban, de arra nem érkezett válasz. Esetleg tudtok erre vonatkozó szabályozást ami miatt a késedelmi kamatot nem vették le?

Avt. 19. § (4) bekezdés szerint ha a tartozás végrehajtásához való jog elévült, a tartozást terhelő késedelmi pótlékot is elévültnek kell tekinteni.

K_B_S
Köszönöm a választ, én is ezt találtam. Mi lehet az oka, hogy ez a levétel nem történt meg? Ilyenkor írni kell a NAV nak hogy vegyék le, vagy be kell menni az ügyfélszolgálatra?

Honnan kellene "levenni"?

A folyószámláról.

Amíg nem akarják végrehajtani, addig nincs jelentősége. Ha meg eszükbe jutna, az is eszükbe fog jutni, hogy törölni kellene. De emlékeztetheted is rá őket, nem kerül pénzbe.

Abból a szempontból például lehet jelentőssége, hogy az életbiztosítás 20% os visszatérítését automatikusan meggátolja, merthogy van tartozásod. Gondolom. És lehet még ilyen dolog, csak ez most hirtelen jutott az eszembe.

Interesting topic — the statute of limitations on APEH (tax authority) executions has always been a bit confusing. From what I’ve seen, it usually depends on whether the claim is considered enforceable debt and whether any interruption (like a payment agreement or appeal) resets the clock. In some cases the 5-year limit applies, but if the authority takes action within that period, it can extend further.
https://wincraft.casino/…/games/slots?…
If you’re facing a specific case, it’s worth double-checking with a tax lawyer, since small procedural details (letters sent, notices received, partial payments) can completely change how the limitation period is counted.