Fórum könyvek, szakirodalom régebbi elöl     új hozzászólás


amerikai olasz maffia - a Cosa Nostra felépítése, hatalmi viszonyok, jogszociológiai

Notar # e-mail 2004.10.12. 22:28

A szokás jog? szokásjog? ha az állam és a társadalom egy egymásnak megfelelő párhuzam, és a jog vezérli, a bűnszervezet és a közösség egy másik párhuzamos fogalompár akkor szokásai "szokásjoga" létezik, és azért működőképes mert vannak akik elfogadják, következésképpen beáll a "jogkövető" magatartás, és az állam kikényszerítő ereje helyett/mellett ott a jogérvényesítés történelem előtti módja az ököljog, a magánharc.

Notar # e-mail 2004.10.12. 22:27

A szokás jog? szokásjog? ha az állam és a társadalom egy egymásnak megfelelő párhuzam, és a jog vezérli, a bűnszervezet és a közösség egy másik párhuzamos fogalompár akkor szokásai "szokásjoga" létezik, és azért működőképes mert vannak akik elfogadják, következésképpen beáll a "jogkövető" magatartás, és az állam kikényszerítő ereje helyett/mellett ott a jogérvényesítés történelem előtti módja az ököljog, a magánharc.

Koi Gyula # e-mail 2003.07.07. 11:52

Az idézojeles 'jog'-ot én is elfogadom. Én úgy tanultam kb. hogy a jog olyan magatartási szabályok összessége, melyeket az állam tételez, vagy nem állami normaalkotó eljárást államinak ismer el (a 7 elemu felsorolást elmellozöm, ha Szilágyink meg is róna ezért.)

legislator

Leiterjakab # e-mail 2003.07.04. 13:35

Szerintem ez is 'jog', csak itt nem az állam kényszeríti ki azt, hanem a famiglia.Nincs tételezve,de ugyanúgy van tényállás meg szankció.

Egyébként  a középkori szamurájok jogához
tudom ajánalani a 'Hagakure'-t, báer feltételezem, hogy ezt már megtaláltad.

szerevezett bünözéshez pedig a Belügyi    Szemle, esetleg Giovanni   Falconénak( a sólyom) lehet vmi könyve

Leiterjakab

Koi Gyula # e-mail 2003.07.04. 11:00

Mintha ezekben lenne néhány használható adat:

Drábik János: Uzsoracivilizáció
Drábik János: Miért kellett meghalnia a három Kennedynek (olasz szálak)
Mintha az olasz maffia címen is lenne egy könyv magyar szerzoktol (OSZK-t kíséreld meg).
Az Uzsoracivilizáció végén ajánlanak egy magyar nyelvu, angolból fordított könyvet a titkos társaságok történetérol, ez az elso összefoglalás állítólag, ezt is érdemes megnézni.
Szilágyi a Jogi Alaptanban említi a maffia 'jogát', és szerintem az idézojel is jogos, ez ugyanis csak valamiféle parajurisztikus, metajurisztikus értelemben említeném. Ez csak afféle belso 'becsületkódex' (melynek megsértéséért halál is járhat), de szerintem jognak aligha nevezheto.

legislator

the big cat # e-mail 2003.06.11. 14:33

Nicolas Pileggi: Casino, azt hiszem csak angol nyelven létezik, A Stardust Casino körüli pénzmosási botrányról szól, a maffia, a szakszervezetek és a szerencsejátékbiznic kapcsolatáról. Van benne jónéhány adalék arról is hogyan alakul a hierarchia, milyen az olaszok és nem olasz 'külsősök' kapcsolata, de nem szociológiai igényű, hanem dokumentarista mű.

Dolus # e-mail 2003.06.11. 11:50

Az amerikai olasz maffia és a középkori szamurájklánok belso jogának összehasonlításáról írom a szakdolgozatomat. A dolgozat elsosorban jogszociológiai szempontból ragadja meg a témát, egyetlen hátránya, hogy ilyesmivel eddig szinte senki sem foglalkozott, ilyenformán korábbi szakdolgozat egyáltalán nincs a témában, szakirodalom is csak hézagosan.
Azt hinné az ember, hogy ebben a 2 témában a maffiairodalom sokkal kielégítobb választékkal áll rendelkezésre, mint a szamurájokról szóló muvek. A valóság pont fordított, mivel a világ legtöbb tudományegyetemén van orientológiai kar, japán történelemmel foglalkozó tanszékkel, addig maffiológia, ugye... Filmek, regények dögivel, de komoly tudományos munka, pláne jogszociológiai egy szál se.
Aki tud segíteni hozzáférheto irodalommal, a téma bármelyik részéhez, kérem, ne habozzon, küldjön emilt (rulez!) az svx@freemail.hu vagy az svx@westel900.hu címre, vagy hívjon a 30/2298335 számon, imába foglalom a nevét...

Dolus