Birtokvédelem - határozat elleni fellebezés lehetősége

Még egy utolsó kérdés: a birtokvédelmi határozatban két jogorvoslati lehetőség van felsorolva,

1. az ellenérdekű fél, vagyis a szomszéd ellen, bíróságon,
2. az eljárási költség viseléséről, a regionális államigazgatási hivatalhoz.

Ez a harmadik lehetőség, ami a Ptk., nincs benne. Ez akkor a határozat hibája?

Azért a szomszédot is.

A jegyzői határozatot támadod.Iratminta nincs.

makuka2010 és végrehajtó1

1. Akkor azt jól értem, hogy ha a bírósághoz fordulok, akkor a jegyzői határozatot támadom, és még nem a birtokvédelemmel érintett szomszédomat?
2. nem tudtok erre valami iratmintát?

Köszönöm észrevételeteket!

Nekünk pár éve volt egy elutasított birtokvédelmi kérelmünk, akkor nem fordultunk bírósághoz. Azóta súlyosbodott a helyzet, vannak új bizonyítékaink (videó felvétel, fényképek), szeretnénk beadni újra a birtokvédelmi kérelmet. Azt lehet? Vagy ilyen esetben is rögtön a bíróság?

Azt tudom hogy a birtokháborítás után 1 évvel közvetlen a bírósághoz kell fordulni, de a fényképek újak, akkor lehet a jegyzőhöz új eljárásként?

köszönöm

Csak még mögé írtad, hogy (fellebbezés), s csak azt pontosítottam, hogy sem dogmatikailag, sem tételes jogilag NEM fellebbezésről, hanem egy másfajta jogorvoslatról van szó.

„192. § (1) Az a fél, aki a jegyző határozatát sérelmesnek tartja, a határozat kézbesítésétől számított tizenöt napon belül a bíróságtól kérheti a határozat megváltoztatását.”

Én is ezt írtam csak nem ilyen precízen

192. § (1) Az a fél, aki a jegyző határozatát sérelmesnek tartja, a határozat kézbesítésétől számított tizenöt napon belül a bíróságtól kérheti a határozat megváltoztatását.

Nincs lehetőség fellebbezésre.
Ptk.191.§ (4) A jegyző határozata ellen államigazgatási úton jogorvoslatnak helye nincs; a birtoklás kérdésében hozott határozatot három napon belül végre kell hajtani.

192. § (1) Az a fél, aki a jegyző határozatát sérelmesnek tartja, a határozat kézbesítésétől számított tizenöt napon belül a bíróságtól kérheti a határozat megváltoztatását.

A jegyző határozata ellen a városibírósághoz kell fordulni.(fellebbezés)

Birtokvédelmi kérésben fordultam az önkormányzat jegyzőjéhez, kérésemet elutasították.

Ezek után élhetek a Ket 98. §-ában biztosított fellebezési jogommal a hivatal döntése ellen? Vagy ez birtokvédelemre nem vonatkozik?

Fellebbezés
98. § (1) Az ügyfél az elsőfokú határozat ellen fellebbezhet. A fellebbezési jog nincs meghatározott jogcímhez kötve, fellebbezni bármely okból lehet, amelyre tekintettel az érintett a döntést sérelmesnek tartja.