Állandó lakcímbejelentés


groszfater@gmail.com # 2016.12.08. 08:55

Be lehet e állandó lakcímként jelenteni az üres, belterületi, lakóövezeti, saját tulajdonú telkemet

bejelentkező olyan érvényes teljes bizonyító erejű magánokirattal vagy közokirattal rendelkezik, amely
a lakás használatára feljogosítja

Tehát lakásnak kell lennie. Egy üres telek nem lakás...

big_tits # 2016.12.08. 08:24

Frankline
Amikor utoljára láttam ilyen bejelentő lapot, akkor azon az szerepelt, hogy az „ingatlan címe”. Tehát szerintem igen. Amit az is bizonyít, hogy a mi házunkban hosszú évek óta sok ember volt-van bejelentve telekkönyvileg iroda és tároló helyiségekbe. Ezt onnan tudom, mert régóta lakom ott. Ezeknek az embereknek rendszeresen jönnek olyan hivatalos helyekről levelek, amik szerződésen alapulnak. Tehát van lakcímkártyájuk. Egyet láttam is.

wers # 2016.12.07. 15:57

:)) próbáld meg. Vagy sikerül, vagy nem.

Frankline # 2016.12.06. 17:39

Tiszteletem !
Be lehet e állandó lakcímként jelenteni az üres, belterületi, lakóövezeti, saját tulajdonú telkemet ?

wers # 2016.12.02. 11:08

Nem találkoztál még gonoszsággal úgy látom.:)” Viszont van értelmező szótárom. De nem hiszem hogy sokat segít :)))

wers # 2016.12.01. 15:53

Bocsi, gondolom, te a többi tulaj hozzájárulására gondoltál. Én a hivatal oldaláról értelmeztem.

wers # 2016.12.01. 15:49

Na nem, gonoszságból biztos nem. Csak be akarják magukat jó mély alappal biztosítani. Ilyent leginkább csak gyermekek lakcím bejelentésénél tapasztaltam, mikor a másik szülő másképp gondolja.

wers # 2016.12.01. 15:13

Köszönöm, hogy tájékoztattál. Elég ritka, hogy valaki ilyent tesz.
Úgy mellesleg én még azzal is vitatkoznék, hogy:„Abban az esetben, ha a haszonélvező szeretne valakit bejelenteni, akkor szükséges a tulajdonosok hozzájárulása.
Mivel elég ingoványos a terület, egyelőre ennyi is siker.

wers # 2016.11.18. 12:55

és még egy, sok sikert, de én innen már nem hiszem, hogy tudok segíteni

wers # 2016.11.18. 12:46

Semmi. A lakcím bejelentés sem nem keletkeztet, sem nem szüntet meg jogokat. Szerintem. De néha jobb, ha "hagyod magad". Ha nem ott lakik ténylegesen, ne menj másodfokra. A lakcím nyilvántartás célja a tények rögzítése. Akkor tényleg inkább gyűjtsétek be a hozzájárulásokat. Védik magukat a hivatalnál, bizonyára sok volt a szőnyeg széle hasonló esetekből.

wers # 2016.11.18. 11:35

Vagy mit láttak az "iratokban", mivel egy lakcímbejelentés csak egy db papír. Nincs valami gázos a múltban? Pl. fiktiválás?

wers # 2016.11.18. 11:33

A lényeget elfelejtettem kérdezni, a haszonélvező ténylegesen ott lakik?

wers # 2016.11.18. 11:16

Megyei vagy Fővárosi Kormányhivatal Törvényességi Felügyeleti Osztály részére címezve.
Kaptál elutasítást írásban, vagy csak szóban passzoltak le? Ha kaptál elutasítást, akkor arra kell hivatkoznod, és benyújtani az első fokhoz kell.

wers # 2016.11.18. 10:34

A másik fél részről kell a hozzájárulás, szerezd be.” Jó esetben ez nem tíz-tizenöt személy, és mindegyik elérhető (úgy 100 éven belül).

Viccet félre, az teljesen mindegy, hogy magát, vagy mást akar bejelenteni. Joga van ott lakni, használni, ez alapján pedig kötelessége oda a lakóhelyét bejelenteni.
Vagy esetleg valaki úgy gondolja, hogy pl. egy pár összezördüléskor bármelyik fél megtilthatja, hogy a mások otthonaként használja a közös ingatlant?

És ezt mondta a hivatalvezető, aki jogász.” No comment. Forduljatok a másodfokhoz.
(néhány hónapja azt hittem, ez rosszabb nem lehet, de sikerült. De nem hibáztatom az ügyintézőket)

nanemaaa # 2016.11.18. 08:43

A másik fél részről kell a hozzájárulás, szerezd be.

wers # 2016.11.17. 17:42

Mármint a haszonélvező? Nem kell.

Rexor # 2015.10.13. 14:09

Kell bizony, hacsak nem te vagy a haszonélvező.

mooney # 2015.10.13. 09:54

Tisztelt Tanácsadók!
Abban szeretném a segítségüket kérni, hogy ha én az édesapám tulajdonában levô lakasban élek,lakóhelyem is oda van bejelentve, akkor, ha férjhez megyek, és nyilvánvalóan a férjem hozzámköltözik, szükséges-e az ô lakcímbejelentéséhez apám aláírása? Kissé xenofób a drága ugyanis, és ellenkezik.
Válaszukat köszönöm: Brigi

Pöszke1981 # 2013.11.04. 10:44

Tisztelt Jogi Fórum,

Segítséget szeretnék kérni.

Édesanyám meghalt féléve, még életében a házat elajándékozta gyermekeinek, tehát a tulajdonosok mi vagyunk,gyerekek. Haszonélvezeti jogát halála után töröltettük. Volt egy élettársa, 18 évig, nem volt oda sosem bejelentve és nem is volt bejegyzett élettárs. Ez az ember egy igazi pióca, nem mellesleg egy lumpen alkoholista alak. De mivel 18 évig volt édesanyámmal nem volt szívem kirakni az utcára, a telet meghúzhatja a kérdéses ingatlanban.
Megkért engem, hogy tanúsítsam a Nyugdíjbiztosítónál, hogy ők élettársak voltak, ezt megtettem, hiszen így volt. Meg is kapta tudtommal az özvegyi nyugdíjat. EZután azt mondta nekem, hogy őt már ide hatóságilag bele lehet jelenteni, hiszen letanúztam azt hogy ők élettársak voltak.
Van még egy kis csavar a történetben:
Közös udvarban van a ház, a ház és amin áll az a mi nevünkön van, de van hátul egy nagy kert rész, amit még a nagymamám sem íratott rá a nevére, gyakorlatilag 5-6 ember nevén van a kert rész, akik már nem is élnek.
Kérdésem, esetleg erre a kert részre van e bármiféle joga ennek az embernek, illetve igaz e amit állít, hogy hatóságilag be lehet őt jelenteni a tulajdonosok engedélye nélkül?

Nagyon köszönöm

Gabicsek # 2013.08.05. 19:15

de mint tudjuk, nincs haszonélvező, hisz a földhivatalban nincs nyilvántartva.
Csak a tulajdonos aláírásával lehet bejelentkezni. Ezt azért az utóbbi időben ellenőrzi is az okmányiroda, mivel a tulajdonos (és haszonélvező) jelenlétében intézik a bejelentkezést.

birka1 # 2013.08.04. 04:02

köszönöm,ez tiszta,valóban okirathamisitás

monalisa1 # 2013.08.03. 11:25

A lányát is bármikor távozásra szólíthatja fel (...) mert az özvegyi haszonélvezeti jog magasabb jog mint a tulajdonosi jog.

monalisa1 # 2013.08.03. 11:18

Ha az ingatlannak nincs külön haszonélvezezeti jogosultja akkor korlátozás nélkül a tulajdonosé a rendelkezési jog, ergo csakis az ő engedélyező aláírásával ellátott ürlappal lehet bárkinek is az ingatlanba bejelentkezni.

Ha az anyja csak félig tulajdonosa a háznak félig meg mint özvegyi haszonélvező, a bejelentőn az aláírásra jogosult személy ő.

A lánya nem volt jogosult téged oda bejelenteni, ergo ha aláírt az anyje helyett akkor okirathamisítást követett el ami büncselekmény.

Mint jogcímnélkülinak- mint szívességi használónak az "anyós" bármikor ajtót mutathat neked, vita nélkül 8 napon belül távoznod kell.

birka1 # 2013.08.03. 09:43

U.i.Nem értem,lakcimnyilvántartást senki nem kér semmit,akár én is bejelenthetnék akár a parlamentbe is valakit...Tulajdoni lap szerint semmi nem támasztja alá,hogy ö haszonélvező

birka1 # 2013.08.03. 09:39

A haszomélvező neve nem szerepel a teleknyilvántartásban,csak ,úgy önkényesen,anyja a kizárolagos tulajdonos..Valószinű azért nem iratták át,nem szeretnek illetéket fizetni,köszönöm