Vendéglátó társaság korántsem nyugodt életében Fogyasztóvédelmi elenőrzés történt.
Az ellenőrzés során kiderült 2 fajta csoki és 1 fajta rágó szavatossága lejárt.
Határozatban közölték a tételeket
csoki1 : 70ft/db 10db=700 ft
csoki2 : 30ft/db 15db=450 ft
rágó : 140ft/db7db=980 ft
a 2003. évi LXXXII. törvény 14.§ (3) bek. b. pontja alapján kiszabták a 150.000 ft bírságot.
mivel 3 tétel és a tételek eggyike sem éri el az 50.000 ft.-ot, ezért a bírság összege 350.000 ft.
A törvény:
14. § (1) Az élelmiszer-ellenőrző hatóság minőségvédelmi bírságot szab ki, ha eljárása során megállapítja, hogy az előállított, illetve forgalomba hozott élelmiszer nem felel meg az előírt, illetve a jelölésen feltüntetett jellemzőknek.
(2) A minőségvédelmi bírságot a hibát előidéző előállítónak, vendéglátónak, illetve forgalmazónak kell megfizetni. Amennyiben a hiba előidézőit nem lehet megállapítani, a minőségvédelmi bírságot annak kell megfizetni, akinél a kifogásolt terméket a hatóság megtalálta.
(3) A minőségvédelmi bírság mértéke:
- fogyasztó egészségét veszélyeztető élelmiszer-biztonsági hiba esetén a kifogásolt tétel értékének másfélszerese,
- a fogyasztó érdekeit veszélyeztető összetételi, minőségi hiba esetén a kifogásolt tétel értéke,
- a fogyasztó valósághű tájékoztatását veszélyeztető jelölési hiba esetén a kifogásolt tétel értékének 60%-a, de legalább ötvenezer forint.
(4) A tétel értéke az adott élelmiszer-előállító, illetve -forgalmazó helyen a mintavétel időpontjában alkalmazott egységár és a tétel mennyiségének szorzata.
(5) A minőségvédelmi bírság a 13. §-ban foglalt intézkedésekkel együtt is kiszabható.
Ebben szerintem a tétel értéke a kiszabható bírság maximális összege. De sajnos nem nagyon értem ezt sem. :)