Baráti kölcsön


Rebi # 2003.02.03. 15:35

Ez év januárjában baráti kölcsönt vettem fel egy jó ismerősőmtől. A kölcsönt csak mi ketten írtuk alá, egy nyomtatott papírra készült, amin csak két aláírás szerepel. Mivel az elmúlt napokban megromlott a kapcsolatunk, aki kölcsönadta a pénzt, követeli vissza, pedig még több, mint 2 hónap van hátra belőle. Kérdéseim a következőek:

  • Módosíthatja-e egyoldalúan a visszafizetés határidejét a kölcsönadó, vagy sem?
  • Milyen bizonyító erővel bír ez a dokumentum, ha nincs két tanú aláírása és csak a két aláírás szerepel rajta kézzel?

Reni

Két Lotti # 2003.02.04. 14:44

Egyoldalúan nem módosítható egy szerződés.

Ha nincs rajta tanú, akkor nincs extra bizonyító erő, tehát ha bíróság előtt vitássá válik az okirat tartalma, akkor szembesítéssel fogja megpróbálni az igazat kideríteni a bíró.


Ügyvéd - Társasági szakjogász

Rebi # 2003.02.04. 17:59

Akkor is, ha a fejlécben átvételi elismervény szerepel?
A szöveg

Átvételi elismervény
alulírott ... aláírásommal igazolom, hogy ...-tól átvettem ... forintot. A baráti kölcsönt ...-ig vállalom visszafizetni.

Dátum

2 aláírás

Béres-Deák Attila # 2003.02.05. 07:31

Ez teljességgel belegendő ahhoz, hogy a kölcsönadó eredményesen érvényesítse igényét a bíróság előtt. A visszafizetési határidőt köteles viszont kivárni.Ez alól kivétel, ha bizonyítja, hogy a kolcson visszafizetése veszélyben van, esetleg nem a megadott célra fordítottad, illetve a felajánlott biztosíték  csökkent, vagy megszünt.


attika

Kovács Jozsi # 2003.02.05. 16:35

Plusz kivétel még ha a kölcsönnek szerződésben meghatározott célra való fordítása lehetetlenné válik.


bausan

Kovács Jozsi # 2003.02.05. 16:38

... vagy más súlyos szerződésszegést követ el.


bausan

Béres-Deák Attila # 2003.02.06. 09:51

Igy pontos.Nem hiába. Egy 4. éves meg egy 3. éves az 7. éves.


attika