Törvénynek ellentmondó határozat jogerore emelkedése

Nos nagyon talányos az előadás, :-) de feltehetőleg APEH lehetett az a hatóság aki bírságolt.
Szerintem jogerős  határozat ellen nincs mit tenni.
Különösen nem nyolc hónap után.
Szolgáljon tanulságul a dolog mindenkinek, hogy nem biztos, hogy célszerű mindig mindent elismerni, amit az intézkedő rá akar verni az állampolgárra, ne zárja el magát az állampolgár attól, hogy megfellebbezhesse a határozatot, egy jogértő tanácsa  és esetleges közreműködése alapján.

Sziasztok, csak úgy utólag szeretném kikérni a véleményeteket egy ügyben.

Ismerosömre bizonyos adminisztratív jellegu mulasztás miatt helyszíni bírságot szabtak ki. O aláírta. Majd ennek a bírságnak méltányossági okokon alapuló csökkentését kérte egy levélben, de akkor ezt egy határozatban elutasították, mire o befizette a bírságot.

Eltelt minimum 8 hónap. Véletlen folyamán megtudtuk, hogy a bírságot nem lehetett volna kiszabni, mert számára mindenfajta okok fennállása miatt nem lett volna kötelezo az a bizonyos adminisztratív jellegu lépés, aminek elmulasztása miatt megbírságolták.

Most van a kezében egy jogerore emelkedett határozat, ami helybenhagyja a jogszerutlenül kiszabott bírságot.

Lehet ez ellen így, 8 hónappal késobb valamit tenni?

Köszi