Itelethozatal a vádlott/terhelt távollétében


világesze # 2003.05.03. 14:26

Sziasztok, most azt szeretném megkérdezni, hogy lehet-e pert lefolytatni anélkül, hogy a terhelt (vagy vádlott, vagy mi is az itt használandó szó) errol tudjon?

Vagy ez nagyon Kafka?


Világesze, akinek problémája akadt a jog útvesztõiben

Béres-Deák Attila # 2003.05.03. 14:48

A terhelt az akivel szemben büntetőeljárást folytatnak. A terhelt a nyomozás során gyanusított, bírósági eljárásban vádlott. Az eljárás lefolytatható a terhelt távollétében is.


attika

világesze # 2003.05.03. 16:07

Köszi, de nem is igazán a 'távollét', hanem a 'tudta nélkül' édrekelne?
Mondjuk az, hogy tudta nélkül elítéljenek valakit, az erosen ellentmond annak, hogy mindenkinek joga van a védekezéshez, védelemhez. Jól tudom?


Világesze, akinek problémája akadt a jog útvesztõiben

Béres-Deák Attila # 2003.05.03. 16:32

A Be.lehetőséget ad a terhelt távollétében történő lefolytatására.Az is elképzelhető, hogy nem tud az eljárásról.Ha elítélik, de később előkerül, akor helye van perújításnak, így élhet azon jogaival, amit leírtál.


attika

világesze # 2003.05.03. 22:28

Köszi.

Ja, amúgy mikor érsz rá?


Világesze, akinek problémája akadt a jog útvesztõiben