alkotmányossági kérdés a TV-kről

Azt szeretném megkérdezni a kedves fórumlátogatóktól, hogy felvet-e alkományossági aggályokat (sajtószabadság érvényesülése) az, hogyha a TV-knek törvényben előírnák, hogy mostantól fogva (a nyelvtanulás érdekében) csak feliratos filmeket lehet sugározni, szinkronizáltat nem. Szerintem a sajtószabadság keretében egy médiumnak joga van eldöntenie, hogy színesben, vagy sem illetve, hogy hangosan vagy halkan sugározza műsorait. Alkotmányos jogot csak nyomós indokkal lehet korlátozni, (például kiskorúak védelme) nem pedig csak úgy jószándékból. Jól gondolom?
Köszönettel,
freespeech

Ki akar ilyet előírni?

egy bizonyos párt egyik háttérműhelyében - jó szándékkal - a nyelvtanulás előmozdítása érdekében - készül ilyen törvénytervezet. Amennyit én az (amerikai) alkotmányjogról tudok az alapján egy ilyen törvény sajtószabadságot sértene. Zöldséget beszélek, vagy sem?

Ezt nem jószándéknak hívják, hanem üzletnek. Vagy rémhírnek. Melyik országban terveznek ilyesmit?

Komolytalan a hír. (Remélem)

Ugyanmár, röhejes, hány ilyen butaságot fognak még elterjeszteni?

Nem kell ide sajtószabadság (amit egyébként véleményem szerint nem sért), csak józan ész.