Közbeszerzésről érthetően - fókuszban az elektronikus közbeszerzés | Budapest, 2019. április 4. csütörtök | Regisztráljon most!

Fórum segítségkérés régebbi elöl     új hozzászólás


Parkolási díj behajtása

monalisa1 #   2010.02.28. 19:16

keke

Én itt már olvastam olyant beírást hogy a nyári vidám spanyolországi nyaralást utólag "megkeserített" egy onnan érkező parkolási büntetési díjtétel - a rendszám alapján a magyar hatóság az autó tulajdonosának kikézbesítette a spanyol fizetési csekket - ha nem fizet adóként behajtanák rajta.

Szóval az EU tagországok közt van már ilyesmi kölcsösségi egyezmény.

Azt nem tudhatjuk hogy a román hatóság mennyiben fogja csípkedni magát a magyar szerv átírata alapján.

"Lisa"
laikus hozzászóló

monalisa1 #   2010.02.28. 19:05

"... Akkor még válaszra sem méltattak." Akkor most számolj: mikor is írtad ama levelet, és azóta eltelt-e 365 nap hogy ujabb fizetési felszólítás nem jött tőlük?!

Vagyis egy év az elévülési idő, de ha közben esetleg oda-vissza levélváltás történt az megszakítja az elévülést, illetőleg a 365 nap újra indul.

Igazából nekik kell bizonyítaniuk., sima levél nem okés mert az nem hivatalos, vagyis ajánlott-tértivevényes feladói cédulát kellene a fiókból előbányászniuk...

Szerintem csak próbálkoznak mert ha 10-ből 3 bejön már megérte nekik...

Tértis levélben egy mondatban válaszolj: követelésük időközben elévült.

"Lisa"
laikus hozzászóló

bbgin # e-mail 2010.02.28. 18:13

Sziasztok!
Segítséget kérnék!
2008 tájékán kaptam egy levelet a miskolci Régió Park Kft.-től miszerint egy számomra ismeretlen utcában fizetés nélkül parkoltam.Hozzá teszem jómagam budapesti lakos vagyok aki soha nem járt Miskolcon.Ezt meg is írtam levélben a fent említett cégnek ill.kértem őket ha továbbra is fen áll a követelésük bizonyítsák be.
Akkor még válaszra sem méltattak.Pénteken kaptam egy utolsó felszólítást (eddig még egyet sem kaptam) a Credit-Inform Kft -től miszerint a parkolási cég megbízta őket hogy hajtsák be rajtam a mára már kamatos kest.Mi most a teendőm?
Segítségeteket előre is köszönöm.

keke # e-mail 2009.11.07. 12:05

Helló mindenkinek,
Érdeklődni szeretnék hogyan történik a külföldiek parkolási díj behajtása. Ugyanis barátnőm román állampolgár és az autója is romániába van beiratva és kapott egy mikulás csomagot és felelőtlenül nem foglalkozik vele. Van e félnivalója? Előre is köszönöm a választ és minden jót kívánok

Liv74 # e-mail 2009.10.02. 13:27

Sziasztok!
A segítségetek szeretném kérni.
A mai napon kaptam egy levelet a IV. kerületi Bíróságtól, hogy fizessek be 3 napon belül 18.000 Ft-ot, mivel tilosban parkoltam, 2008. október 3-án a XIII. kerületben. A helyzet az, hogy nem emlékszem rá, mikuláscsomagra meg egyáltalán, de nem vitatom a tilosban parkolás jogosságát, mert egy időben sokat jártam arra.
Viszont utána nem kaptam semmilyen felszólító levelet, de még, a most kapott levélben megnevezett ügyvédtől sem. Felmerült bennem az is, hogy esetleg a postás nem dobott be az értesítőt, gondolom ez utóbbi esetben nem tudok mást csinálni, csak kifizetni a bírságot, viszont ha ez nem történt meg, akkor kérhetem ezeknek a feladott leveleknek a tértivevényes szelvényét bemutatásra és ha ezt nem tudják megtenni, akkor talán megelégednének az alapbüntetést befizetésével, ami amúgy 2.700Ft vagy ez nagyon naiv feltételezés?

Előre is köszi a válaszokat
L

zöldfülű # e-mail 2008.12.09. 11:26

Sajnos rajta van,akkor most már nincs mit tenni? Olyan igazságtalan!
Köszönöm a gyors reagálást!

Dr. Mohos Gábor ügyvéd (törölt felhasználó) #   2008.12.08. 12:26

A fizetési meghagyáson rajta van a bíróság jogerősítő záradéka ? Ha igen, akkor végrehajtási szakban van.

zöldfülű # e-mail 2008.12.08. 11:54

Segítséget szeretnék kérni!
2007 04 28-án parkoltam,és valamiért elfelejtettem kirakni a rokkant parkolómat,kaptam egy mikulás csomagot,azzal elmentem a parkoló céghez,bemutattam a rokkant parkoló igazolványomat.A kisasszony nem foglalkozott velem,elküldött.2008 04 14 kaptam egy fizetési meghagyást.Körülbelül akkor hallottam a televízióban az új rendeletről és megörültem,hogy elévült.Lehet,hogy itt tévedtem?
Aki tud segítsen nekem,már a végrehajtó irt nekem,be kell fizetnem a büntetést?
Köszönöm!

bigdady # e-mail 2007.11.09. 11:13

közterületfelügyeletet akartam írni. Azért ez a 6000 Ft elég húzós. Főleg hogy helyszini birság nem is lehet mert akkor ott vagyok a kocsimnál és akkor nem várakozok.

bigdady # e-mail 2007.11.09. 11:12

Én is ott parkoltam. Közlekedésfelügyelet. 6000 Ft.
Azt írják kiküldik a csekket. Ha 30 napon belül nem fizetek akkor szabálysértési feljelentést indítanak. Eddig semmi arról nem is beszélve hogy céges autó és a cégnek kb 200 ilyen kocsija van. az se tudom mikor ér ide hozzám a csekk rendszám alapján.

Rexor # e-mail 2007.11.09. 10:32

Milyen dárum szerepelt a cédulán? AMikor még köklcsönadtad, vagy amikor már eladtad? A legjobb, ha visszairsz, hogy amikor történt a dolog xy használta az autódat, és rajta verjék le. Ha van irásos szerződés, még jobb.

kisperec #   2007.11.09. 10:20

Kedves Mindenki!
Kérem véleményeteket az alábbiakhoz: A nyár folyamán kölcsön kérték az autómat, nem sokkal később el is adtam. Legnagyobb meglepetésemre kaptam egy felszólítást és csekket, melyben közölték velem, hogy ekkor és ekkor várakozni tilos táblánál parkoltam a honvéd kórház előtt.Nem fizettem be, de nem vagyok nyugodt, nem tudom a következményeit.

szota #   2007.10.27. 10:20

Kiccs,
ha én jól értelmezem azt amit itt olvastam február óta illetve a tavaly dec.22-én hatálybalépett jogszabályt, akkor a parkolási ügyek esetében aa pótdíjazás tényét követően 60 napon belül jelezni kell levélben az igényt ésugyanettől az időponttól kezdődően 1 év az elévülés (jogvesztés?). Akkor kezdődik újra, ha reagálsz rá. Ha jól olvastam.

szota
_________
amit itt leírtam saját véleményem jogilag nem biztos, hogy helytálló: nem vagyok jogász.

fireferi # e-mail 2007.10.27. 09:54

Sziasztok!

A történetem a következő:

Szeptemberben leparkoltam egy utcában a XII. kerületben (Királyhágó). Mivel időre rohantam nem is láttam, h fizetős a hely, de ez lényegtelen...

Délután láttam, hogy kaptam 2 mikulás csomagot is. Valamiért úgy gondoltam, hogy egy nap ugyanazért a szabálytalanságért csak 1x lehet megbüntetni az embert. Így be is fizettem az egyik büntetést, a másikat viszont nem. Nemrég kaptam is fizetési felszólítást mintegy 5000 Ft-ról.

A kérdésem a következő: Lehet-e vkit ugyanazért megbüntetni többször?! Akár ki is tapétázhatják mikuláscsomaggal a szélvédőmet?

Mit tehetek ha nem fizetem be, s polgári peres ügy lesz a dologból. Hivatkozhatok-e valamire?

Köszi előre is, Feri

Sasfioka # e-mail 2007.06.14. 22:10

"Amikor még 1, 5, és 30 napos befizetési határidők voltak, és az ember az 1 napon belüli tarifát befizette , de nem aznap, hanem 5 napon belül, akkor a különbözetet , amit kiróttak, azt nem az 5 napon belüli befizetéshez számítják, hanem a 30 napon belülihez ?"

Mivel egy napon belül nem fizetted meg az egy napos pótdíjat, hanem öt napon belül fizetted meg az egy naposat, így nem állt be az, hogy öt napon belül fizetted meg az ötnaposat, vagyis a hatodik naptól jogos a harminc napos pótdíj, hiszen csak részben fizetetted meg az előírt pótdíjat, így jogos az az igény, hogy 30 napon belüli pótdíjat alkalmazzák.

SF

Lhotse # e-mail 2007.06.14. 13:16
  1. A felszólítás megszakítja az elévülést, vagyis újra kezdődik az 5 év.
  2. Erre azért ne vegyenek mérget... :) Majd a bíróságon lehet ütköztetni az álláspontokat.
  3. Ua., mint 2., de lehetett közben rendelet-módosítás. Ez más miatt aggályos.
  4. Igen, ez elképzelhető.
Kiccs # e-mail 2007.06.14. 11:26

Sziasztok !
Tegnap voltam bennt a Centrumnál. Bármit kérdeztem, mindenre mondott egy jogszabályt az ügyfélszolgálatos. Kérném, hogy aki ezzel kapcsolatosan bármit tud, az írja meg.

  1. Az öt évvel ezelőtti ügyek nem évülnek el, hanem a felszólítólevél kiküldése meghosszabbítja a határidőt ?
  2. A 2004 előtti eseményekről nem kell fotót mutatni, hanem mindenképpen jogos a büntetés ?
  3. 2002-2003-ban nem volt türelmi idő, már az egy perccel lejárt jegyek is büntethetőek ?
  4. Amikor még 1, 5, és 30 napos befizetési határidők voltak, és az ember az 1 napon belüli tarifát befizette , de nem aznap, hanem 5 napon belül, akkor a különbözetet , amit kiróttak, azt nem az 5 napon belüli befizetéshez számítják, hanem a 30 napon belülihez ?

A segítséget előre is köszi !!

tiag # e-mail 2007.06.12. 14:58

Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni.
2004. áprilisban kerékbilincset kaptunk, mert nem volt parkolójegyünk. A kerékbilincs levételéért kifizettük a 15.000,- Ft -t. 2007. februárban kaptunk egy levelet,, hogy pótdíj elmaradásunkat fizessük be ugyanezen parkolásért. Irtunk erre március elején egy panaszt, miszerint ezt kettős bírságolásnak tarjuk. A választ most kaptuk meg, hogy a panaszt nem fogadják el és fizessuk be a kb. 8.000,- Ft-os pótdijat, különben beperelnek. Mit tegyek? Jogos ez?

dokopp # e-mail 2007.02.28. 16:49

Sziasztok!
2005.12.14-i dátumról kaptam egy fizetési felszólítást kb 1 hete (8500 Ft). A bibi csak az, hogy én a járművet 2005.12.09.-én eladtam . Evidens, hogy nem ismerem el a tartozásom. Erről értesítettem is e-mail ben a T.KFT.-t, mellékelve az adásvételit. Ennek ellenére továbbra is engem zaklatnak telefonon, e-mail-ben, levélben!
Semmi közöm nincs ahhoz a tartozáshoz! ZAKLATÁSÉRT, vagy azért, mert folyamatosan kellemetlenkednek..beperelhetem őket?

dr Zákányi Csaba # e-mail 2007.02.28. 16:46

Tegnap este hallgattam a Petőfi rádiót, a Centrum parkolótársaság vagy mi egyik vezetője nyilatkozott. Nagyon magabiztosnak és hozzáértőnek tűnt:"a parkolás üzemeltetéshez hozzátartozik a bírságolás". Birságolni csak szabálysértő SZEMÉLYT lehet, nem. Egy rendszám alapján hogyan róhatnak ki BÍRSÁGOT?
Big ! Lehet, hogy mégsem egyszerű polgári kötelemről van szó?

szabadgondolkodó

vlenke # e-mail 2007.02.27. 11:06

Szerintem most a parkolási cégek rekordra számítanak, mert nekem is küldtek a múlt héten 3, a héten 6 levelet. Nem vagyok parkolóbetyár! Éves parkolóbérletem van a lakóhelyemen, parkolókártyám a belvárosra és MINDIG megveszem a parkolójegyet.
Olyan dátumokról kapok mégis felszólítást, ami 2-3 éves. Hogyan lehet azt bizonyítanom (nekem), hogy volt érvénes parkolócetlim? Miért nem kaptam az eddigi - állítólagos - szabálytalanságok miatt értesítést, felszólítást?!

  • hab a tortán: kaptam egy bírságot, arra késedelmi kamatot, kezelési költséget, stb. egy olyan parkolásra, amikor volt érvényes parkolójegyem! 1 éve levelezünk ebben az ügyben a T. céggel!
Krisszta # e-mail 2007.02.27. 10:44

Kedves Mindenki,
segítséget kérnék...nem kevés késéssel, ma kaptam meg a 2004 októberi parkolásommal kapcsolatban 6900 Ft díjról szóló számlám. Nem volt parkoló jegyem, bírságként kifizettem azonban 1440 Ft-ot (valószínűleg elnézhettem és kevesebbet, mint kellett volna), így utólag megbírságoltak 6000 Ft-ra, amiből levonták a már kifizetett 1440 Ft-ot és rátettek 2000 Ft kezelési ktg-et, és ÁFÁ-t.
Hogy működik ez a kalkuláció, nem értem. ad1.Nem a be nem fizetett összeg után kellene késedelmi pótlékot számolniuk?
ad2 A jelenlegi jogszabályváltozások szerint jogukban áll egyáltalán követelőzni ennyi idő után?
ad3 Hogyan bizonyítják, hogy egyáltalán megkaptam a levelüket (nem térti-vevénnyel jött.
MIT TEHETEK?
köszönöm előre

Dr.Attika # e-mail 2007.02.26. 22:06

Nem a bizonylatok megőrzésének hatáidejét csökkentették 60 napra, hanem a társaágoknak írták elő, hogy követelési joguk elvesztésének terhe mellett a fizetési felszólítást 60 napon belül adják postára. A bizonylat megőrzésére eddig sem volt határidő szabva.

Ügyvéd
http://jogitanacs.info
http://amerikairendszam.com

Lyonee #   2007.02.26. 20:44
Carlito # e-mail 2007.02.26. 15:25

Sziasztok!

Az elektronikus médiában szárnyra kapott hír szerint, a parkolási (és/vagy autópálya) bizonylatok megőrzési kötelezettségét, annak életszerű elvárhatósága okán 60 napra csökkentették....

A kérdésem az lenne, melyik jogszabály vagy bírói iránymutatás rendelkezik a kérdésről? (Én magam ilyen hatályos, vagy de lege ferenda szabályozással nem találkoztam.)

Köszönöm a segítségeteket!