elemzo
NAGGYON szar az elemző képességed!!! válassz másik nevet...
1.
A megbízás jogszerű!
Hisz bárki-bárkit megbízhat az ügyei vitelével.
(kivéve, ha törvény zárja ki ezt)
2.
A megbízott miért ne engedhetné meg a saját logo-ja használatát?
Pláne, ha a megbízott az ő nevében jár el...
3.
"A legdurvább az, hogy az ellentmondás (avagy ahogy ök nevezik: fellebbezés) lebonyolítását az EPC magához vonja."
Ezzel meg mi a bajod?!!!
Ő jár el a megbízó nevében a fellebbezések kiértékelése során is.
Megbízása van erre is...
Nincs ezzel semmi gond.
Amire te gondolsz (ellentmondás/közjegyző) az majd KÉSŐBB következik csak!!!
Tudod... az ügymenet
1.
Érkezik a fizetnivaló.
HA fizetsz, kész vége, ügy lezárva.
HA NEM fizetsz, hanem fellebbezel, akkor az indokaid kivizsgálják.
HA igazat adnak, kész vége, ügy lezárva.
2.
HA az első pont szerint nem ért véget az ügy,
akkor jön az ÚJRA, hogy FIZESS!!!!
HA belenyugszol és fizetsz, kész vége, ügy lezárva.
Eddig még csak a parkolási céggel vagy a megbízottjával kerültél kapcsoltba, sehol egy közjegyző vagy az állam az ügyben!!!
De, HA nem fizetsz, akkor az ügy szintet lép!
És itt két út lehetséges...
3/1.
Elkezdik erővel behajtani a fizetnivalót.
Azaz közjegyzőhöz mennek és kiküldetik a "Fizetési meghagyás-t.
NA MAJD ekkor mondhatsz ellent... a közjegyzőnél.
Mert ekkor már képbe került.
Vagy fizethetsz, vagy lapíthatsz és jön a végrehajtó.
3/2.
A behajtás és közjegyző helyett fogják magukat és eladják a fizetni valódat egy behajtó cégnek!
Ekkor a továbbiakban már
- a behajtócégnek fogsz fizetni
vagy
- vagy vele hadakozol, ő küldeti a közjegyzővel az FMH-t, stb, stb
- -
Próbált ezt a folyamot megérteni.
Mert amit gondolsz és összehordtál az egy baromság!
Semmi köze a valósághoz.
Egy tudatlan, ámde mániás agyszüleménye csak...
Téves helyzet elemzésen alapul az egész, amit kiagyaltál.