Ingyenes ügyvéd

H.K.C.,

Ha együttműködő a munkáltató, akkor meg kell vele beszélni. Ugyanis van egy csomó felgyűlt szabadsága, azokat is ki kell adni neki, tehát érdemes előre számolni, hogy melyik nap érdemes pontosan megszüntetni a fizetés nélküli szabadságot, ezután rögtön kiadja a szabadságokat a munkáltató, majd jöhet a táppénz.
A gyermekekhez járó fizetés nélküli szabadság végét a munkavállaló határozza meg, abba a munkáltató nem szólhat bele, és ha vannak felgyűlt szabadságok, azt is köteles rögtön kiadni.

A fizetésre az Mt. 59.§ az irány adó.

https://net.jogtar.hu/jogszabaly?…

drbjozsef ,

Köszönöm szépen válaszát!

Akkor ez azt jelenti, hogy ha bejelentjük a fizetés nélküli szabadság végét, akár másnaptól kezdődően kiadhatják a bent maradt szabadságokat, illetve mindenképp új munkaszerződést kell aláíratniuk? Az Ön által megnevezett paragrafus ezt mondja.

Előre is köszönöm!

Az Mt. 59. § egyáltalán nem említ új szerződést.

Elnézést, szerződésmódosítást bérre vonatkozóan. Itt erre gondoltam, hogy ez akkor kötelező a munkáltató részéről?

H.K.C.,

Igen, kötelező.
Úgy is mondhatnám, hogy igen, a törvények betartása úgy általában kötelező mindenkinek...

Mivel törvény szabályozza az az irányadó a munkáltató számára..

Köszönöm szépen a válaszokat!

Tehát mégegyszer összegezve:
A feleségem bejelenti, hogy kéri a fizetés nélküli szabadáság megszüntetését, egyidejeűleg közli, hogy újra várandós, veszélyeztett terhes.
Ez esetben is köteles a munkáltató bérre vonatkozóan szerződés-módosítást aláíratni vele, annak ellenére is, hogy a fizetés nélküli szabadság letelte után nem fog visszamenni dolgozni, hanem táppénzen lesz? Nem azért kérdem, mert értetlen vagyok, csak a kelletmetlenségek elkerülése miatt.

Előre is köszönöm!

H.K.C.,

Igen.
Tekintve, hogy kéri a fizetés nélküli szabadsága megszüntetését, egyben a felgyűlt szabadságai kiadását, ez idő alatt "állományban" lesz, jogilag dolgozik, csak éppen ki KELL neki adnia a munkáltatónak a szabadnapjait. Jól számoljátok ki mennyi jár, mikor akar táppénzre menni, mikor kérje a fentit. Persze, ha az orvos akár már most táppénzre venné, akkor nem kell számolgatni, csak kérni a fentieket, és ha elfogytak a szabadnapok, másnaptól ki kell írni táppénzre.
És igen, mivel "dolgozik" erre az időszakra, és utána a táppénzre vonatkozóan is, a megemelt bért kell kapja, illetve az lesz a táppénz alapja.

drbjozsef,

Köszönöm!

Tisztelt Mindenki!

Egy másik téma kapcsán is kérném a segítségüket.

Január végén vásároltunk egy ágyat, de egy jó hónapig ki sem volt bontva. Március közepén reklamáltam először az eladó cégnél. A probléma tömören: az ágy felvőfelületének szivacs része nagyobb méretű, mint maga a keret, így amikor lehajtjuk, nekifeszül a fejtámlának és az ágy alsó részén lévő rögzítőcsavarok is feszítik az ágykeretet. Attól félünk egyszer kiszakad és dobhatjuk ki az egészet. Ezért jeleztem a cégnek többször is, egy hónapja megy a huzavona. Igazából elismerték, hogy a termék rossz, de a javítást rám akarják hárítani, én fúrjam odébb a csúszkákat pár centicel (jeleztem nekik, hogy ez egyrészt nem az én dolgom, másrészt így sem lesz jó, mivel akkor meg a láb felőli rész feszülne). Mint írtam, megy a huzavona, ma visszaírtak, hogy akkor 10 000 (!) Ft kártérítést fizetnének...Ez szerintem ebben az esetben egy vicc...
Mit tudnának tanácsolni ezzel kapcsolatban?

Előre is köszönöm!

Üdvözlöm!
Olyan kérdésem lenne hogy 11 honappal ezelött megkárósítottak 140 ezer forinttal.
Rendőrségi feljelentésnek lenne-e értelme ennyi idő után?
Válaszát előre is Köszönöm!

Ceasar,

Ha konkrétan csak az idő miatt kérdezed, akkor lehet. Legalábbis nem tilos.
A polgári igények és a büntethetőség elévülésének is 5 év a minimuma.

Nincs olyan bűncselekmény, aminek ilyen rövid lenne az elévülési ideje. (Viszont a magánindítvány megtételének a határideje lejárt.)

De feljelentést lehet tenni...

Csak mire vártál eddig?

Jó napot!
Az ügy: tanárként órát tartottam egy diák pedig titokban fényképet készített rólam, amin ráadásul "bemutat" nekem. Ezt több ismerősének elküldte, és véletlenül, egy diákon keresztül jutott el hozzám a kép! Pontosan tudom ki az illető diák! Nem adtam semmilyen hozzájárulást (sem verbális, sem nonverbális módon) a képkészítéséhez!
Van valamilyen szankciós lehetőségem, vagy maximum jelzem az intézményvezetősége felé.
Előre is köszönöm a válaszokat!

Lakov86

„Van valamilyen szankciós lehetőségem, vagy maximum jelzem az intézményvezetősége felé.”

Inkább az utóbbi.

Üdvözletem!
Elnézést, a megfelelő al fórumba nem enged be. Egy rövid kérdés. Kivitelezési és bontási munkákkal megbíztam egy vállalkozót. A szerződés szerint fix munkadíjjal. Most, az elszámolásnál derült ki, hogy gép bérlésre további összeget kér. Kellett volna tudnom, hogy amennyiben a vállalt bontás nehezebb, mint várta és nincs a munkához megfelelő szerszáma, az benne van a pakliban vagy simán elutasíthatom, ennek a kifizetését?
Köszönettel.

Rosco,

Nem ismerjük mi a te szerződésedet.
Ha X munka elvégzésére Y forint van benne, akkor az ő baja, hogy azt hogyan, milyen eszközzel, hány emberrel csinálja. Ez pont az ő kockázata, neki kell felmérni jól a munkát, vagy ha nem biztos benne valamiért, akkor azt belevegye a szerződésbe.
Ha nincs benne ilyen rész, hajtsd el. Majd kapsz fizetési meghagyást ha úgy érzi, hogy jogos a követelése, aztán legfeljebb pereskedhettek.

Jó napot!
Van a fiamnak egy barátja ( 17 éves) és 7 hónapja összejött egy idősebb nővel (32 éves). Állítólag még nem történt köztük semmi. Viszont a fiú anyja azt mondta nekik,ha tovább folytatják a kapcsolatukat feljelenti a nőt. Mint kiderült a fiú telefonját minden nap lenyomozza ( rendőr barátai figyelik a fiú üzeneteit,hívásait,chateit,mindenét már 6 éve). Eltiltotta őket egymástól,így semmilyen formában nem tarthatják a kapcsolatot. A fiú elmenne otthonról ( összeköltözzne a nővel)de az anyja sehová sem engedi,csak a nőt fenyegeti. Az lenne a kérdés,mit tehet a fiú,illetve az anya feljelentheti a nőt? A válaszokat előre is köszönjük.

Osi23,

A beleegyezési korhatár Magyarországon 14 év. Akár legálisan szexuális kapcsolatot is létesíthetnek.
Jogilag nem tehet semmit a szülő. Ez nem büntetőjogi kategória (feltéve, hogy más bűncselekmény nem valósul meg).

Ez nem jogi kérdés.

„az anya feljelentheti a nőt?”

Ez egy szabad ország.

„A beleegyezési korhatár Magyarországon 14 év”

Ismerek egy embert, aki így tudta. 8 évet kapott. Egyelőre nem jogerős, de már két éve előzetesben van.

„A fiú elmenne otthonról ( összeköltözzne a nővel)de az anyja sehová sem engedi”

A fiú kérheti a gyámhatóságot, hogy engedélyezzék, hogy a nőhöz költözzön, az anya akarata ellenére is.
„Ptk. 4:152. § (4) A tizenhatodik életévét betöltött gyermek a szülők lakóhelyét vagy a szülők által kijelölt más tartózkodási helyet a gyámhatóság jóváhagyásával a szülők beleegyezése nélkül elhagyhatja, ha az az érdekeivel nem ellentétes. A szülők lakóhelyének vagy a szülők által kijelölt más tartózkodási hely elhagyása önmagában a szülői felügyeletet – a személyes gondozás és nevelés kivételével – nem érinti.” https://net.jogtar.hu/jogszabaly?…
A gyakorlatban a gyámhatóság környezettanulmányt készít a nőnél, meghallgatja mind a három felet, aztán dönt, a 22. § alapján itt:
https://net.jogtar.hu/jogszabaly?…
Nem lesz gyors, és nem biztos, hogy jóváhagyják. De a fiú egy év múlva nagykorú lesz, és a jogi akadályok akkor elhárulnak, a fiú oda költözik, ahova akar.

„Ismerek egy embert, aki így tudta.”
Konkrétan ezért? Mert ezért írtam a zárójeleset. Gyakran más is van ott ilyenkor, mondjuk valamilyen alá-fölé rendeltségi viszony, vagy más aszimmetria az életkoron kívül is...

Köszönjük a válaszokat. Akkor jobb ha megvárja a fiú,hogy nagykorú legyen. Egyébként azt mondja a fiú,nem akarnak lefeküdni egymással még,csak találkozni szeretnének,beszélgetni,jól érezni magukat. Az anya csak besétál a rendőr haverjaihoz és feljelenti a nőt,mert olyanja van? Indoka sincs rá. És a telefonja figyeltetése kapcsán tudna a fiú valamit tenni? Én személy szerint úgy tudom,hogy ehhez bírósági végzés kell,de anyjának ilyen nincs. Csak a rendőrökkel van jóban és ők megteszik neki.