Egy szabálysértés kapcsán a bíróság a perújítási kérelmemet elutasította.
Annak ellenére, hogy a bíróság nem tett eleget kioktatási kötelezettségének. A rendőrség rossz helyszint adott meg az elkövetés helyéül. / A többi adat akkor mennyire pontos?/
A bíróság tőlem kérte az ártatlanságom bizonyítását. Tanúkat nem kutattak fel.
Állitása szerint a rendőrségi feljelentés okirat, annak valótlanságát nekem kell bizonyitani. /A rossz helyszin megjelölése már ez esetben hamisítást jelent?/ Tehát a büntetés már borítékolva volt.
Nem tudom, hogy más tájakon is igy megy-e kis hazánkban. Persze tévedhetek és nem veszem észre, hogy már jogaim sincsennek.
Szabálysértés - Perújítás elutasítása esetén milyen további panasz lehetőség
Igazság csillaga
2003.07.28. 21:29
Leiterjakab
#
2003.07.31. 20:03
Kedves igazság Csillaga!
A perújítási kérelem elutasítása esetén már nincs helye tovább jogorvoslatnak, még akkor sem, ha a rendőrség vagy a bíróság nem járt el elég körültekintően. Ha a határozat jogerőre emelkedett: 'Res iudicata pro veritate accipitur...'
Leiterjakab
kiadja a Jogászoknak Kft.
cégjegyzékszám: 02-09-067243
adószám: 12559044-2-02
Címkék
adatvédelem
adózás
alapjogok
Alkotmánybíróság
alkotmányjog
bíróság
büntetés-végrehajtás
büntetőeljárás
büntetőjog
egészségügy
Európai Bizottság
Európai Parlament
Európai Unió
Európai Unió Bírósága
Európai Unió joga
fogyasztóvédelem
GVH
igazságszolgáltatás
Internet
jogalkotás
kereskedelem
kormányzat
környezetvédelem
közigazgatás
közlekedés
munkajog
médiajog
NAV
OBH - Országos Bírósági Hivatal
oktatásügy
ombudsman
Országház
polgári eljárásjog
polgári jog
pr
pénzügyi jog
rendőrség
Románia
szerzői jog
törvényhozás
versenyjog
választás
önkormányzatok
ügyvédség
ügyészség