közös képviselő hűtlen kezelés


MajorDomus # 2012.12.12. 20:23

pilóta! ez csak para

talán idézd a törvényből ahol elősegíti a hűtlen kezelést.
nem hiszed el,de 9 lakásos házban azért hivtak meg közös képviselőnek,mert nem hivtak megegyezni egyetlen emberben,aki negyedévente! !! összeszed 34.000 Ft- ot és kifizeti a ház. 3. azaz három darab számláját! !!
de a közös képviselő személye és havi 12.700 Ft- os bruttó dijazása egyhangúlag elfogadva. !!!!.
a reakciok
,,csak nem hagyom hogy az a szemét kezelje a pénzt ,8 éve ellopta a muskátlimat,,

itt akarsz te összefogást?

ragyasdezso # 2012.12.12. 14:44

parapilota
Egy 368 lakásos panelben jószomszédi együttműködés? Még egy 6 lakásosban sem működik! Álmodni lehet, de a felébredés kijózanító!

parapilota # 2012.12.12. 12:50

A társasházak hűtlen kezelésével kapcsolatban szeretnék értekezni,bízva a közös gondolkodás erejében.Tapasztalatom szerint ez ma társadalmi jelenség,a társasház törvény kifejezetten elősegíti a hűtlen kezelést és az apróbb, nagyobb csalások bűntetlen folytatását.Véleményem szerint helyesen tennék a társasház tulajdonosok,ha nem követnék ezt a törvényt ,hanem józan eszükre hallgatva a ptk szerinti osztatlan tulajdon elveit alkalmazva tisztelnék egymás jogait és a jószomszédi együttműködés,békesség érdekében lemondanának arról,hogy hatalommal érvényesítsék akaratukat szomszédaik ellen,vagy felett

MajorDomus # 2010.02.05. 22:21

Legfeljebb az Önkormányzat-nak dolgozhatnak !

Melyik ez az önkormányzat ?

MajorDomus # 2010.02.04. 20:25

Keveset tudsz és keveset irsz.
Ha az önkorm. Számlát bocsátott ki, s azt utaltatta át az alapitványnak,az csalás. Ha valaki önkéntes adományt-adott, az önkorinak, az átirányitható,ha az alapitvány kuratóriumában az önkori is részt vesz. Nézz utána mielőtt jelentgetsz.

enyelpe # 2010.02.04. 18:21

Polgármesterünk rendszeressen megzsarolja az önkormányzatnál dolgozó vállalkozokat és kereskedőket pénzügyi támogatás céljából. A baj csak az, hogy ezeket a pénzeket rendszeresen egy a felesége által képviselt alapitvány számlájára utaltaja. Most elkövetett egy durva hibát. Egy nagyobb összeget amit az önkormányzat számlájára akartak jóváirni , átutaltata az alapitvány számlájára. Ez véleményem szerint hütlen kezelés. Igazam van e. Köteles vagyok az információ birtokában feljelentést tenni?

enyelpe # 2010.02.04. 18:19

Polgármesterünk rendszeressen megzsarolja az önkormányzatnál dolgozó vállalkozokat és kereskedőket pénzügyi támogatás céljából. A baj csak az, hogy ezeket a pénzeket rendszeresen egy a felesége által képviselt alapitvány számlájára utaltaja. Most elkövetett egy durva hibát. Egy nagyobb összeget amit az önkormányzat számlájára akartak jóváirni , átutaltata az alapitvány számlájára. Ez véleményem szerint hütlen kezelés. Igazam van e. köteles vagyok az információ birtokában feljelentést tenni?

ragyasdezso # 2009.09.18. 06:34

nandy

A közgyűlés többsége bármikor leválthatja az általa választott tisztségviselőket. A többsége! Ha nincs meg a többség, az azt mutatja, hogy a kisebbségben maradt tulajdonosok vélt, vagy valós sérelme nem lépi át a többség ingerküszöbét!

nandy # 2009.09.17. 16:08

Milyen közgyűlés? Nálunk most épp ez a helyzet:

http://www.helyitema.hu/…epvisel.html

ragyasdezso # 2009.08.28. 21:40

nandy
A közgyűlés bármikor előírhatja a könyvelés átvizsgáltatását. (per nélkül)

nandy # 2009.08.28. 21:23

Célszerű lenne bírósághoz fordulni, és a perben igazságügyi könyvszakértő kirendelését kérni.
A költségeket neked kell állni, később a pervesztesen behajtható.

(Egyébként tulajdonosként bármikor jogod van betekintést kérni a könyvelésbe, kérdés az, hogy könyvszakértőt is vihetsz-e magaddal... Általában a betekintést engedik, a könyvvizsgálót nem... Ezért kell a per.)

ragyasdezso # 2009.08.28. 20:52

adzam
A k.k. feladata összetett, tartalmazza a könyvelést is!

gica36 # 2009.08.28. 16:36

Üdv. Mindenkinek.
Olvasgatom panaszaitokat, és azt hiszem, jó helyen járok.
Nekünk is gond van a k.képviselővel, de persze lakógyűlésen senki sem meri kinyitni a száját, csak Én, amikor pedig eltávozik, a háta mögött persze már mindenkinek van negatív véleménye.
Évek óta Ő az emberünk, a k.költség emelése szinte napirendi pont bármelyik gyűlésén, a felesége a könyvelő, és fizetünk minden hónapban, nem is keveset már, de sem egy lépcsőház festés, de még egy ecsethúzás sem történt az évek alatt, és amikor a számlákat kérjük, a válasz az, hogy aki szeretné látni, menjen el hozzá személyesen. De persze soha nincs otthon.
Kérdésem az lenne, hogy ha el szeretném számoltatni revizor által, visszamenőleg jó pár évre, hogyan, és milyen szervnél kezdjem. Lakótársaim is már háborognak, de nem tudjuk, hogy melyik intézkedéssel kezdjük, és az elszámoltatás munkadíja kit is terhelne?
Köszönöm tanácsaitokat és segítségeteket.
Kívánok mindenkinek a legjobbakat.
Üdvözlettel.
Gica36

ObudaFan # 2008.11.13. 10:59

adzam!

Semmi nem zárja ki.

ObudaFan # 2008.11.13. 10:58

Beth1980!

Nyilván nem szabályos, de hogy ettől még megvalósult-e hűtlen kezelés, azut ennyiből megmondani nem lehet.

adzam # 2008.11.13. 10:45

Ide kapcsolódó kérdés: a közös képviselői feladatokat és a könyvelést egy és ugyanaz a kft. végzi. Szabályszerű megoldás ez?

Beth1980 # 2008.11.12. 20:21

Sziasztok!

Közös képviselőnket hűtlen kezelés gyanúja miatt készülünk leváltani.

Tanulmányozva a társasház számláit, mérlegeit, általunk hibásnak vélt dolgokat találtunk.

Olyan emberekkel dolgoztatott, akik nem adtak számlát, ezt "számlát helyettesitő készpénz átvételi elismervény" megnevezés alatt fizetette ki az elvégzett munkákat. Erről gépelt oldalak vannak csak lefűzve.
Szabályos elszámolási forma ez?

Adószámmal ellátott bélyegzővel lepecsételt kézzel irott tételi elismervényt el lehet számolni?

Azonos alapterületű lakásokra kivetett közösköltség mutathat-e eltérést? Pl. 34 nm-es lakások közös költsége: 4922 Ft, 4315 Ft, 4400 Ft?

Otp kivétek munkára forditását nem tudja igazolni.
Válaszokat előre is köszönöm:
Ferencz Gabriella