Guba ! Én-nem épitési vállalkozó-vagyok hanem társasházkezelő cég-tulajdonosa és vezetője, és évente tizmilliós nagyságrendben kötök szerződéseket, tehát- némi joggal adok tippeket másoknak. Ha jobb ötleted van, a problémára szivesen fogadjuk hátha mi is tanulunk belőle
11/1985. (VI. 22.) ÉVM-IpM-KMMÉM-BkM rendelet
Ahogy látom 5 év a szavatossági idő, tehát ezután már csak kártérítési követeléssel lehetne fellépni a kár bekövetkeztétől számított 5 éven belül, ahogy KBS írta.
Kedves Mazsola66 !
Én elhiszem, hogy Te így dolgozol és csinálod a vállalkozásod, de hidd el, hogy ez velünk így történt ahogy leírtunk. Tudom, hogy Te a másik oldalt képviseled, de hidd el, hogy nem minden ember egyforma.
Ehhez a fórumhoz jogi tanácsért fordultam, mert az ember ilyen esetben nincs tisztában azzal, hogy mit lehet ilyenkor tenni.
Az idő és a vállalkozás eredménye szerintem egyáltalán nem befolyásolja az ilyen stikliket, ahogy Te fogalmaztál.
Az építkezésünk folyamán nem egyszer, nem kétszer olyan dolgot is tett, amit inkább most nem írok le.
Kedves Immaculata !
Köszönöm a törvényi hivatkozásod.
Tisztelt Fórumozók!
Segítséget szeretnék kérni.
2005-ben építettünk egy családi házat.
A padlásteret nem használjuk azóta, csak tárolásra.
Lassan azonban szükség lenne rá, mert a gyerekek szép lassan növekednek és arra lehetne bővíteni.
A padlástér feltérképezése során fedeztük fel, hogy a szakszerűen felrakott cserép alatti páraáteresztő fólia néhány helyen szabályosan szétporladt.
A fóliát 2005. májusában tették fel és a felszögelése után egy pár napra rá már rá is került a cserép.
Sajnos sok helyen csak a háló maradt meg, így semmilyen funkciót nem lát el.
Kérdésem az lenne, hogy ilyen esetben milyen lehetőségünk van a garancia illetve szavatosság érvényesítésére illetve van e lehetőség valamiféle jogi lehetőségre.
A kivitelezést egy általunk megbízott céggel szerződés alapján végeztettük.
A beépített anyagokkal kapcsolatban nem sokat tudok sajnos.
„A fóliát 2005. májusában tették fel és a felszögelése után egy pár napra rá már rá is került a cserép.”
Ezt bizony így szokták csinálni. A fóliának nem kell száradni, vagy kötni.... csak egy fólia. A cserépnek meg a tetőn a helye, ha cserépfedést akarunk. :)
Ez nem kivitelezési hiba.
Az átadás-átvételi dokumentáció részeként kellett(volna) egy szép vaskos papírhalmazt kapni a beépített anyagok megfelelőségi bizonylatairól - tartalomjegyzékkel, a beszállító és anyag megnevezésével, innen kiderül, mit építettek be. Normál esetben a fólia hét-nyolc év alatt nem öregedhet el, de hát vannak kivételek.
a szavatossági idő. 5 év,a fődarabok kivételével,amire 10 év,azon már jóval tul vagytok.
ez a hajó Elment.
Na szép!
Itt tartunk! Látom, akkor mégiscsak a végén az jön le tisztelt fórumozók, hogy aki építkezni akar, az vagy maga készítse el a házát, vagy legyen folyamatosan ott és ellenőrizzen.
Tehát a konklúzió, tisztelt tanult jogi "szakemberek". Itt Mo-n soha senkit sem lehet felelősségre vonni, csak azért, mert szar dolgot épít be vagy csinál. Azért is a tulajdonos vagy az építtető a hibás.
Köszönöm az "okos" hozzászólást, kiemelten nanemaaa-nak. Az Ő bölcselete igencsak elgondolkodtat azon, hogy... Na de hagyjuk...
Bízom benne, hogy azért akik ezt a fajta hozzáállást tanúsítják, csak kikopnak a társadalomból.
Tisztelt Jspapa!
Látatlanban nehéz bármit mondani, de ha kilátszik a háló a fóliából, akkor az nem páraáteresztő, hanem párazáró. Abban van hálóerősítés, ott is csak a silányabb típusoknál! Viszont ennyi időt azért annak is ki kellene bírnia. Felmerül, hogy a fólia és a lécezés között nincs ún. ellenléc, ami a fólia és a cserép közötti részt a levegő számára megnöveli, átjárhatóbbá teszi, ezzel is elkerülve a fülledést. Remélem érthető volt és tudtam segíteni.
Üdv ifj.Kovács
jspapa
Nem kell magadnak építeni (nem is értesz hozzá, így nem is végezhetnéd el). De fogadhattál volna műszaki ellenőrt, akinek pont ezek a dolgok tartoznak a feladatai közé. A műszaki e ellenőr nem azonos a műszaki vezetővel, mert az utóbbi nem elsősorban a te érdekeidet képviseli, hanem a kivitelező alkalmazottja.