Immaculata
2018.02.14. 14:17
Ha jól emlékszem, az új Ptk. ezt már nem engedi, mindjárt megnézem.
Tulajdonjog - tartási jog - haszonélvezeti jog
Immaculata
#
2018.02.14. 14:19
5 év van a megtámadásra.
- A megtámadás joga az öröklés megnyílásától számított öt év alatt elévül.
Kovács_Béla_Sándor
#
2018.02.14. 19:03
Az új Ptk. szerint talán. De én úgy tudom, hogy a tulajdoni igények az új Ptk. szerint sem évülnek el.
Immaculata
#
2018.02.15. 10:01
A követelés évül el a jogbiztonság érdekében.
15 év egyébként is elbirtoklási idő. A végrendelkezés pedig a dologgal való rendelkezésnek minősül.
Kovács_Béla_Sándor
#
2018.02.15. 10:10
Ki beszélt itt végrendelet megtámadásáról?? Törvényes öröklés. Kétszer.
(Amúgy végrendelkezhetsz olyan dologról, ami nem a tied - de hatálytalan.)
Immaculata
#
2018.02.15. 10:12
Majd Gerbera foglalkozik veled, nekem nincs annyi türelmem.
Kovács_Béla_Sándor
#
2018.02.15. 15:52
Pedig az nem ugyanaz. ;) Gerberának töke van. :D Sit venia verbo.
Immaculata
#
2018.02.16. 08:08
:) Soha sem mondtam, hogy nem lehet engem zavarba hozni.
wers
#
2018.02.16. 08:16
„:) Soha sem mondtam, hogy nem lehet engem zavarba hozni.”
:D Gerberától vagy Bélától?
Bartalné
#
2018.02.16. 12:04
Tisztelt Uram/Holgyem!
Ajándékozási szerződéssel szert tettem egy ingatlanra, melynek az ajándékozó ja a haszonélvezője. Érdeklődöm, haláleset esetén öröklom -e az esetleges közüzemi tartozásokat?
Koszonettel
Immaculata
#
2018.02.16. 12:36
Örökölni nem, de ebben a felállásban a tulajdonosnak mögöttes felelőssége van a lakás egyes költségei után.
nonolet
#
2018.02.16. 12:44
Bartalné
Örököse leszel-e a haszonélvezőnek majdan ?
SaireyVMK
#
2018.02.16. 14:55
Amennyiben a tulajdonváltozásból fakadó kötelezettségként 15napon belül(vagy ettől eltérően az adott szolgáltató üzletszabályában leírt idő után) nem kerül átíratásra a szolgáltatóknál ,úgy az új tulajdonos megörökli a tartozást is(egyetemlegesen terheli őt is). És ez alapján járnak el.
Haszonélvező halálánál így is úgyis a tulaj örökli ilyen esetben.(szerintem)
nonolet
#
2018.02.16. 15:49
"Haszonélvező halálánál így is úgyis a tulaj örökli ilyen esetben.(szerintem)"
Miért nem a haszonélvező örököse?
Hisz a haszonélvező hagyatékának a része a közmű tartozás...
Nekem úgy lenne logikus, hogy
a haszonélvező örököse örökli meg a közműtartozást is,
mint ahogyan minden más vagyon elemet is.
A tulajdonos csak akkor jön a képbe, ha
1.
Eleve a tulajdonos nevén van a szerződés.
2.
Éppen a tulajdonos az örökös.
3.
Más az örökös,
aki nem fizet és így a tulajdonos
mögöttes felelősként kerül be a képbe.
SaireyVMK
#
2018.02.17. 07:44
Azért így fogalmaztam mert szerintem a 3.eset következik be a leggyakrabban. A közművek pedig nem fognak várni arra,hogy az esetleges haszonélvező örököse fizessen. Fogják és kikötik(utalva a tulajdonos egyetemleges kötelezettségére).
Persze az igaz,hogy meg lehet próbálni bírósági úton kicsikarni az esetleges örökösöktől a befizetett tartozás mértékét(hisz azt a haszonélvező halmozta fel) De erre nem tudom mekkora az esély. Vagy esetleg erre hivatkozva megtámadható lenne egy öröklési folyamat? (Mert még az is logikusnak tűnik.) De ha később derül ki és az öröklés már megtörtént ,akkor utólag már csak a bírósági út marad-e?
nonolet
#
2018.03.01. 07:53
"akkor utólag már csak a bírósági út marad-e?"
A viták rendezésének mindig CSAAAAAK két útja van!
1.
Megegyezéssel.
2.
Ítélettel.
