tul.jog bejegyzés iránti kérelem elutasítása

Rémálom.

A jogutódja (örököse) perbe léphet.

A kötelmi igényét megöröklik az örökösei. De ezt érvényesíteni...

Tényleg mi Van olyankor ha mondjuk a kérdező
Jobb létre szenderűl?

Mi lesz a Lakással?

Egyébként meg mindezt akkor is tudhattad volna, amikor társasháztól vásároltál közös tulajdonban álló lakást. Csak akkor bizonyára jó vételnek tűnt.

„Sajnos a megbízásom a tulajdonjogom bejegyeztetése volt, az pedig nem teljesült,”
Az ügyvédi megbízási jogviszony nem eredménykötelem.

„egy név birtokában”
A lakóhelye sincs meg?

@ordy: Tulajdoni lapon rajta van az illető nevén kívül születési éve és anyja neve, valamint címe is. Alapvetően a cím szerinti polgármesteri hivatal tud információt adni, jogi érdeked igazolása után.
(Legalábbis így tudom.)

Tanácsot kérnék: a 24 éve, társasháztól vásárolt garzont a mai napig nem tudtam a nevemre íratni. Akkor az összes tulajdonos aláírta, és most, hogy pár éve ügyvéddel/1 mft-ért bepereltem a társasházat, ma is elismerik a tulajdonjogomat, azonban a saját "sérelmeik" miatt nem írják alá többen a 100 éves alapító-okirat módosítást(ami mellesleg már 6x is elkészült..
Jelenleg azért szünetel a tárgyalás mert meghalt egy tulajdonos. Az ügyvédem kérte, tudjam meg van-e örökös, van e hagyatéki tárgyalás, meg ilyenek? A közös képviselő sem tud semmit, a kérdésem tehát, hogy egy név birtokában hová fordulhatnék ezen adatok kinyomozásáért?(Nép. nyilvántartó, temetkezések, rendőrség?)Szóval nem tudom.Közreműködést kér az ügyvéd, mondván, ő teljesítette a megbízást. Sajnos a megbízásom a tulajdonjogom bejegyeztetése volt, az pedig nem teljesült, és ebben a formában nem is fog, hiszen mindig megfog halni valaki a 70 tulajból, és mindig v.ki elköltözik, és mindig lesznek, akik nem írják alá az újabb és újabb alapító okirat-módosítást. stb. Kisnyugdíjasként azonban harcolok tovább, de a Bíróság összeköt a társasház dolgaival?
Segítséget előre is köszönöm az előttem álló nyomozati munkához, ordy

Kétségtelen, hogy az eljáró ügyvéd tud leginkább válaszolni, ő ismeri a konkrét ügyet. Amit általánosságban lehetett mondani, azt a földhivatal már elmondta: a perfeljegyzés valóban akadálya az őt követő kérelmek elintézésének; a függőben tartás maximális időtartama pedig valóban 6 hónap.

Az ügyvédjével beszélje ezt meg. Ő tud mindent. Miből gondolja, hogy látatlanban itt bárki tanácsot tud adni.

Tiszteletem!
Az alábbiakban szeretném a segítségét kérni. 2015.09.03.-án vásároltam Budakeszin egy osztatlan közös telken tulajdoni hányadot. Az ügyvédem fél évre széljegyzékre tett. Ami 2016.03.03.-án járt le. Sajnos Földhivatali Főosztályon elhúzódó ügyletek miatt, csak Májusban kapta meg a záradékolt példányokat, viszont addigra már lejárt a fél év és kaptam levelet a földhivataltól is, hogy nem jegyeznek be tulajdonosnak. Ezért új eljárással adta be a földhivatalba bejegyzésre. Lassan letelik a 21 napos határidejük, ezért bementem a földhivatalba megkérdezni, hogy esetleg bejegyeztek e már. Ott viszont közölték velem, hogy nem fognak bejegyezni, mert 2015.12.21.-én keletkezett egy perfeljegyzés ami rangsorban előrébb van, miután új eljárást kellett kérnünk. Azt is megmondták, hogy nem rólam szól a perfeljegyzés, mert 16 tulajdonos van és közöm sincs ehhez, se az eladónak, de akkor sem tudnak bejegyezni. Ilyenkor mit tehetek? Ha a per évekig elhúzódik, akkor engem évekig nem jegyeznek be tulajdonosnak? Ha nem rólam szól a perfeljegyzés, tehetek valamit? hogy engem bejegyezzenek, mert nem az én hibámból, hanem mert a Sas utcában ültek rajta 5 hónapig, kellet új bejegyzés kérni.
Köszönettel
M.L

A forinttal rosszabbul járna.

:-)))

..... A fizetséged meg sékel!

"Nem magyar az anyanyelvem, hanem héber. (...)"

Kiváló!
A siker titka:

" Figyelmed legyen éber
Munkádban mindig stréber
Anyanyelved............"

A bejegyzést kérő egyértelműen beazonosithato.

Nem lehet ok. Mivel az ingatlan-nyilvántartás egy sor más személyes adatot is tartalmaz, így tudja.

Tisztelt Fórumozók!

Ha a tulajdoni lapon a tulajdonosnak csak egyik keresztneve szerepel, ok lehet-e később a tulajdoni jog bejegyzésének visszautasítására?
Illetve tudja-e bizonyítani személyazonosításra szolgáló okmányaival így az eladó, hogy tényleg ő a tulajdonos?

Segítségüket előre is köszönöm.

Ki támadja meg?

Elég rejtélyes az ügy!

Azóta olyan tájékoztatást kaptam, hogy ha 30 napon belül valaki pótolja a hiányosságot vagy korrigálja a problémát, akkor első fokon elbírálják a fellebbezést. 10000 Ft díj ellenében.
Abban az esetben, ha megtámadható fellebbezéssel a határozat. Kérdés milyen ami megtámadható? (és mi ami nem?)

Konkrétabban nem tudom leírni, így függesszük fel inkább a kérdést.

Ennyire nehéz konkrétan válaszolnod?

Lényegében az, hogy bentmaradt egy szövegrész a szerződésben gépeléskor és emiatt az ügymenetben "ellentmondó" rész keletkezett.

Akkor már csak azt áruld el, hogy mi volt az elutasítás indoka!

Az, hogy korrigálható e a beadvány, ha az elutasitás indokát megoldotta.