Fórum ingatlanügyek régebbi elöl     új hozzászólás


vadászat - saját föld

MajorDomus # e-mail 2017.03.16. 23:52

Majd ird meg mire jutottál?

jáger2 # e-mail 2017.03.15. 18:13

Köszönöm a választ.

MajorDomus # e-mail 2017.03.14. 22:59

De van és másolatot is kérhetsz.

jáger2 # e-mail 2017.03.14. 21:57

Folytatódik a szappanopera a vadásztársaságon belül. Kértem a betekintést az elmúlt elnökségi ülésnek a jegyzőkönyvébe. Megtagadták. Mint társulati tagnak nincs jogom betekinteni a jegyzőkönyvbe?

MajorDomus # e-mail 2017.03.11. 23:33

Lehet hogy bevezetem a társasházakban!

Kötelező nekem leadni a meghatalmazást,hogy elfogadjam a saját beszámolómat!

Mekkora ötlet,és milyen kicsi gerinc !

jáger2 # e-mail 2017.03.11. 18:01

Köszönöm a segítséget.

Dr.Attika # e-mail 2017.03.11. 10:12

Meghatalmazás adására semmilyen határozat nem kötelezhet senkit.Ilyen VT-i határozat semmis. A meghatalmazás adás lehetősége jog és nem kötelezettség. Bármely meglepő egy meghatalmazás a meghatalmazottat csak jogosítja és nem kötelezi a meghatalmazó képviseletére. A kötelezést a meghatalmazás alapját képező megbízási szerződés képezi.

Ügyvéd
http://jogitanacs.info
http://amerikairendszam.com

MajorDomus # e-mail 2017.03.11. 01:26

Érdekes ötlet!

jáger2 # e-mail 2017.03.10. 17:46

Tisztelt szakértők,ügyvéd urak!

A vadásztársaságom hozott egy olyan közgyűlési határozatot,hogy minden tagnak oda kell adni a vadásztársaság valamelyik tisztségviselőjének a tulajdonában lévő földterületekről a meghatalmazásokat,hogy a vadásztársaság a neki megfelelő földtulajdonosi képviselőre tudjon szavazni. Jogszerű-e,hogy nem szavazhatok a tulajdonommal arra akire akarok és ilyen formán zsarolásnak vagyok ki téve a vadásztársaság részéről. A VT jogszerűen hozhat ilyen határozatot?

MajorDomus # e-mail 2017.03.07. 22:39

Te mit szeretnél?

butuska9 # e-mail 2017.03.07. 00:14

Sajnos a hivatkozott web oldal linkje az előző hozzászólásomban nem működik, így talán copy/paste-tel használható lesz: "http://www.agrotrend.hu/innovacio/fenntarthatosag/vadaszati-torveny-csak-a-gazdagok-maradnak-"

butuska9 # e-mail 2017.03.06. 23:51

Én is így gondolom, de velünk a múlt év őszén 20 évre kötötték meg a szerződést a módosított Vtv-re hivatkozva. Egyébként több internetes oldalon is a 20 évet említik, mint kötelező szerződéses időtartamot pl: http://www.agrotrend.hu/…gok-maradnak-

MajorDomus # e-mail 2017.03.06. 23:36

Szerintem nem.

butuska9 # e-mail 2017.03.06. 23:32

Tisztelt Jogban Jártas Forumozók!

A 1996. évi LV. törvény a vad védelméről, a vadgazdálkodásról, valamint a vadászatról 17. § (3) bekezdéséből következik-e az, hogy a haszonbérleti szerződést a vadgazdálkodási üzemterv teljes, 20 éves időtartamára lehet csak megkötnie a földtulajdonosi társaságnak a vadásztársasággal?

A válaszotokat előre is köszönöm.

Üdv.
Egy földtulajdonos

MajorDomus # e-mail 2016.06.03. 21:35

A zsebszerződés nem jogosit semmire!

Szabi69 # e-mail 2016.06.03. 14:59

Az ügyvéd urat kérdezném ! Mit tehet egy becsületes vadásztársaság (aki mindig fizetett bérleti díjat és vadkárt is ) ha egyes nagy gazdák szövetkeznek a korábbi zsebszerződések kapcsán nagyon nagyra nőtt külföldi gazdákkal és szó szerint kihasználva az 51 % -ot ki akarják turni a társaságot a több évtizedes helyéről ? Először még csak üzengettek hogy ki legyen az elnök , aztán megtudva mit jelent az 51% össze szedése már ki akarják semmizni a társaságot. Ha ez így van akkor az új törvény nagyon rossz ! Vagy direkt ilyenre csinálták. Mit lehet tenni ?

MajorDomus # e-mail 2016.05.04. 21:14

Addig éhen is kibirják az állatok?
Esetleg golyófogó karám?

lajcsó # e-mail 2016.05.04. 08:52

Szerintem nem vadásznak minden nap.

Dr. Szücs Lajos
Ügyvéd

klemencz # e-mail 2016.05.03. 23:11

Tervezek 10 hektár területet vásárolni. A terület erdővel körülzárt rét. Kaszáló-legelő műv. ágba tartozik. Én legeltetni szeretnék rajta. A jelenlegi tulajdonos felhívta a figyelmemet, hogy rendszeres vadászat folyik a területen, és többször kérték őt a vadászok, hogy du. 5 után hagyja el a területet. Emiatt sok konfliktusa volt velük. Én a legeltetést főleg a nyári időszakban nem tudom 5 után abbahagyni és elhajtani onnan az állatokat, hiszen akkor van csak elviselhető meleg. Mindemellett egy 50nm fedett karámot is szeretnék a területen az állatok számára felállítani. Milyen jogaim vannak, és hogyan tudom ezeket érvényesíteni, ha megvásárolom ezt a területet?

Dr.Attika # e-mail 2016.03.14. 15:33

A NAV alkalmazottainak most egyéb gondja van. Február óta, több mint ezer navos dolgozót rúgtak ki. A többieknek az a főgondja, hogyan tartsa meg az állását.

Ügyvéd
http://jogitanacs.info
http://amerikairendszam.com

Stefij # e-mail 2016.03.14. 13:50

További fontos kérdés:

Vajon a NAV miért nem jár ki ezeket ellenőrizni? Próbavásárlást tartani?
Kutya kutyába nem harap, ugye....

Stefij # e-mail 2016.03.14. 13:49

Nálunk az un. Ali Baba és a 40 rabló vadásztársaság garázdálkodik. Van három hivatásos vadász, azok a legnagyobb orvvadászok, folyamatosam járnak ki, s lövik az őzet, disznót - krotália nelkül. Az éves vadgazdálkodási tervet folyamatosan a terület vadeltartó képessége alá alultervezik - a vadászati hatóság mindig felhúzza nekik a számokat - hogy kényükre-kedvükre lőhessenek saját részre, s vadásztathassank feketén. A vadászmester közismerten feketén adja el nagy mennyiségben a szarvaskolbászt, disznóhúst. Stb. Stb.
A földtulajdonosi közösség gyakorlatilag tehetetlen, a sok kisparcellás tulajdonos nem tud egységesen fellépni Ali babáék ellen. Jól ki van találva ez az új vadásztörvény is, nehogy meg lehessen piszkálni az ilyen Ali baba lvagrendeket. Vadkárt, vadászati kárt nem fizetnek, haszonbérleti díjat nem fizetnek.
Tisztelt Fórumtársaim ez nem más, mint köztörvényes lopás.

verszáj # e-mail 2016.02.06. 01:46

Amúgy már csak 2400 hektár kell, hogy önállóan vadászhassak, mert 2500-tól már ,,kipótolja" a megyei hatóság!
Majd bemegyek a bankba, levenni a számlámról egy kis pénzt a 2400 hektárhoz...............!

Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2016.02.05. 22:12

Mennyi is a legálisan birtokolható maximum? :)

www.kbs-ugyved.hu

bokros # e-mail 2016.02.05. 17:52

A Vt.-nek nincs ilyen kötelezettsége, viszont ha vásárol bérel vagy csak vadászati haszonbérbe vesz még 2.900 ha.-t, akkor azon már önállóan vadászhat.

Dr. Bokros Gábor
ügyvéd

Dr. Bokros Ügyvédi Iroda
8961 Lenti Pf: 51
www.drbokros.hu
Tel/fax: (36 92) 551 270, 551-271
Mobil: (36 30) 3398 000