Műszaki leírás vs. megvalósítás


Szesze # 2005.06.03. 11:46

A következő kérdésem lenne:
Egy új építésű társasházban vásároltunk lakást kb. 1 évvel ezelőtt, az építkezés még tart. A lakás vétele előtt adtak egy lakásalaprajzot és egy prospektus a házról, melyben voltak látványképek, ismertető, műszaki leírás, stb. Ezek alapján a ház bizonyos helyein elhelyezkedő oszlopok téglaburkolatot kapnak, ezt a tényt egyébként a szerződéskötéskor általuk aláírt műszaki leírás is tartalmazza. Ezek után most (1 évvel később, a kivitelezéskor) közölték, hogy csak festés lesz a téglaburkolat helyett. (így is készült el, ill. folyamatban van) Milyen megoldás lehetséges ilyenkor?
A prospektusban leírtak hivatalos ajánlattételnek minősülnek-e (gondolok itt a vevők megtévesztésének esetére), és számonkérhető-e rajtuk, vagy csak ami a műszaki leírásban szerepel az a mérvadó?
Előre is köszönöm a válaszokat.

derill # 2005.06.05. 17:59

Természetesen számonkérhető, hiszen ráadásul a müszaki tervek alapján kapták meg az épitési engedélyt is. Jelezd irásban a cégnekk, hogy ragaszkodsz a téglához, ellenkező esetben egyrészt jelzed az épitésügyi hatóságnak, hogy eltértek a müszaki tervektől, másrészt birósághoz fordulsz, esetleg tárgyalhattok a lakás árának csökkentéséről is. Ez ugyanis akárhogy is nézzük, egyoldalu szerződésszegés.

Ez olyan lenne, mintha megrendelnék egy butoráruházban egy fehér konyhabutort, majd szállitáskor közölnék, hogy ők bugyililában fogják szállitani, vagy mondjuk üveg helyett fatáblákat fognak betenni. Ez rendben is lenne, csakhogy én üveglaposat rendeltem fehérben, tehát elállhatok a szerződéstől, vagy mondhatom azt, hogy jó, legyen bugyilila, de akkor engedjenek az árából, esetleg birósághoz fordulhatok, hogy én ragaszkodom a fehérhez üveglappal.

A Te esetedben ráadásul még kártéritési igénnyel is felléphetsz, ha elállsz a szerződéstől, mivel jóval később lesz önálló lakásod, tehát pl. tovább kel albérletet fizetned, stb.

Előfordulhat ugyanakkor, hogy a biróság elutasitja majd a keresetedet pl. azzal, hogy az eredeti tervhez képest ez minimális változtatás, és nem változtatja meg jelentősen az ingatlan értékét.

Tehát azt javaslom, próbálj velük valami kompromisszumos megoldást találni.


dr. Regász Mária Ügyvédi Iroda
dr. Regász Mária
ügyvéd
1137 Budapest, Szent István krt. 12. I. 5.
06-30-381-8350
derill@t-online.hu

Szesze # 2005.06.13. 06:55

Köszönöm a választ.