AZ IGAZI LAKÁSMAFFIA

Ha egyszer beultek valakik a lakasba, azokat nem lehet kidobatni Rendorseggel?

Ha lobogtat valaki egy adasveteli szerzodest, ami ala a nevemet hamisitotta, azt nem lehet ott helyben lefogatni?

Ennyit er a jogrendszer? Vegyek egy geppisztolyt, es lodozzem le a lakasba telepuloket?

Szeretném megkérdezni, hogy konkrétan melyek azok a pontok, amelyekre ügyelni lakásvásárláskor, hogy minél kevesebb kaput hagyjuk a "lakásmaffiának". Ilyenekre gondolok, hogy pl. nem önálló tulajdonjog bejegyzése, hanem közös osztatlan tulajdonjog, mert így ha az egyik tulajdonos társat megis környékezi a lakásmaffia, de mivel közös tulajdon, ezért nem tudják egyszerűen a lakást tulajdonjogát "ellopni", mivel ilyen esetben elővásárlási joga van a másik tulajdonos társnak. Köszönöm a segítséget!

Én egy évig önkormányzatnál dolgoztam, mint lótifuti. Ott tapasztalatam a következő esetet:
Segélyezett, szegény, egyedülálló anyuka, munkanélküli, önkormányzati lakásban él. "Jószándékú" emberek felajánlanak neki egy rendkívül előnyös cserét: az önkormányzati putriját elcserélik egy kétszobás erzsébeti öröklakásra, és még fizetnek is rá pénzt neki. Az az ügyintéző, aki az anyuka szociális segélyét folyosítja, aggódik, hogy a család hajléktalanná válik (és így neki pluszmunkát fognak jelenteni), a lakásosztály illetékes kolleganőjének szól valamit, de se nem határozottan, se nem erőszakosan. Csak valami ilyesmi megjegyzést tesz: itt az új hajléktalanunk.
Kapaszkodjatok: mindezek UTÁN a lakásosztály meghozza a határozatot, és engedélyezi a cserét.
Az asszony kiköltözik, az erzsébeti lakásba nem engedik be, a régi lakásába nem engedik vissza. Rokonai fogadják be vidéken, de a sok gyerekkel nem akarják, hogy ottmaradjon, így nem engedik bejelentkezni. A gyerekeket nem fogadja az iskola, mert nincsenek bejelentkezve a faluba. Anyuka naponta hordja fel őket iskolába vissza Pestre, már amikor, ugyanis az iskola értesítette a szociális ügyintézőt, hogy a gyerek nem jár iskolába - az anya magyarázata érthető: nem tudta felhozni vidékről.
Ha a szerencsétlen asszonyon kívül mindenki, aki akár csak közepes intelligenciával rendelkezik, átlátott a hamis igéreteken, akkor a lakásosztály vajon miért nem? Vajon mennyit kaszálnak azért, hogy hajléktalanná tesznek egy amúgy is szerencsétlen családot?

Ismerek olyan ügyvédet, aki nem is kér tulajdoni lapot a szerződéskötéshez. A bediktált adatok alapján írja meg a szerződést. Hmmm..

Az előző hozzászólónak Attilának üzenem:
A jogrendszerrel nincs olyan nagy probléma.
Azzal van gond, hogy a meglévő jogszabályokat,

• Krisztina féle tényszerű ingatlan elfoglalás esetében amely számot tevő - nem alkalmazzák.

Csak a mutogatás marad, ami érdemi ügyintézéssel nem jár. A jogokat a bemutatott példa esetén, nem
előnyös gyakorolni, csak mellé beszélni.

Egyébként a felvázolt eset receptje, nagyon hatásos. Előnyös, akér tíz évig is működik.
Mindenesetre a károsult csak veszíthet, mert a lakás és az ingatlan maffia ma Magyarországon mindenek feletti hatalom. Egyaenlőre. Még a magyar jogrendszer felett is. §,- törvény.

Megdöbbentő, hogy mennyire nem képes jogunk védelmet nyújtani az ilyen ügyekben.

A lényeg az egészben, hogy már aki segíteni próbál nekünk annak is elvették a házát.
A pontos recept a tulajdon "szerzésére":

1. Nézd ki a házat ami tetszik, de ne felejtsd el, hogy jólszituált legyen a gazdája, és sok értékes ingóság is legyen benne.
2. Végy egy csaló ügyvédet, aki hajlandó hamis adásvételi szerződést írni a ház megvételéről, persze jó alacsony, ún. kialkudott árral.
3. Hamisítsd alá a tulajdonos nevét.
4. Így máris a tied papíron a ház.
5. Lesd meg, hogy általában mikor megy el otthonról az egész család.
6. Majd gyűjts össze minnél több rosszarcú, félelmetkeltő 20-25 embert (a kissebség köreiből a legmegfelelőbb: olcsón dolgoznak és elég agresszívek, és sokan tartanak tőlük).
7. A megfelelő időpontban (legjobb nappal, mert mindenki dolgozik, a szomszédok sincsenek otthon) törd be a kaput, majd szabadítsd be a csapatot.
8. Elfoglaljátok a lakást is, felméred mit hova, kinek lehet eladni az ingóságok közül.
9. Mire a tulajdonos hazaér már te laksz a házba.
10. Az ürge majd elrohan a rendőrségre, s mikor kijönnek lengesd meg az adásvételi szerződést a rendőröknek, de be ne engedj senkit.
11. A rendőr nem vizsgálja a szerződés valódiságát, hanem tájékoztatja a "régi" tulajdonost, hogy feljelentést tehet.
12. Mire ezt az ügyet a rendőrség kivizsgálja

(legalább 2 hónap) addígra intézd el az alábbiakat

A földhivatalban okosan intézd el, hogy tulajdonosként bejegyezzenek (elintézhető, nem is drága)

A házat ürítsd ki, tedd rendbe és áron alul ugyan, de te is keress rajta, add el, olyannak aki maga is ezzel foglalkozik (így bebiztosíthatod magad, mert ő is azon fog ügyeskedni, hogy minnél jobban eltusolja a dolgokat, így megoszlanak a felmerülő korrupciós költégek is.

• Minél több vevő lesz ezek után annál inkább a ti javatokra dől minden, hisz csak 1 ember áll szembe 3-6 hamis vevővel.

Ha így jársz el több ház tekintetében, havonta egyszer végén te is megkoronázhatod magadat rubin- gyémánt köves aranykoronával, amit a tévé is bemutat.

Kriszta, folytasd, engem érdekel. Az én anyukámat is behálózták, évek óta pereskedik.

A lakásmaffia nem az amivel a Bizottság foglalkozik. Anyukám könyvet írt A lakásmaffia fogságában címmel a Magyar Világ gondozásában. Az író hiteles dokumentumokkal támasztja alá az állam igazgatási és végrehajó szervei aszisztációját a bűncselekmények végrehajtásához. Az áldozat nem ír alá semmit, hanem a hivatalok törvénytelen, az írott joggal ellentétes határozatokkal, ítéletekkel támogatják - a könyv dokumentumai alapján tudatosan - a lakásmaffia célkitűzéseit, bűncselekményeit. Anyukám és 3 lánya, mi tudjuk a lakásmaffia a hivatalokban lakik, csak mi nem tudunk hol lakni. Sajnos lehetetlen az információkat eljuttatni a Miniszterelnök Úrhoz, de ha tudná, hogy bábállamot igazgat biztos tenne ellene.
1196 Budapest Zrínyi u. 69.