A következő kérnék Önöktől tanácsot:
2005. decemberében kötöttünk adásvételi szerződést leendő lakásunk kivitelezőjével.Az adasveteliben szereplő vallalásokat határidőre teljesitettuk folyamatosan, lakashitelunk nyaron ala lett irva. A hiteltorlesztest fizetjuk.
Egyuttmukodoek voltunk eddig, tobbszoros hataridő modosítasba is belementunk (szerzodesmodositas)
Muszaki atadast-atvetelt megelezo lakasbejaraskor a kivitelezo jelezte, hogy a 3x16 A aramigeny miatt minden lakonak a raeso reszt kulon ki kell fizetnie.
Tudtommal 32 A-ig ingyenes,az e feletti reszt kulon rendeletben foglaltak szerint kell a fogyasztonak megfizetni.
Az adasveteli szerzodesben foglaltak szerint a kivitelezo a muszaki leirasban foglaltak szerint intezi az aramigenylest, de az nem kerult reszletezesre, hogy ennek a koltsegeit ki viseli.
Joga van-e a kivitelezonek a vevore átharitani a kozcelu villamos halozatra torteno csatlakozas plusz koltsegeit?
Ha igen, milyen feltetelek mellett?
Ha valaki nem tudja befizetni ezt a koltseget, modosithato e bankhitel szerzodes?
A mi esetunkben a kivitelezo az egesz tarsashaznak mar befizette ezt a dijat, de mindenkitol egyenkent koveteli
Közcélú villamos hálózatra csatlakozás 32 A felett
- 1
- 2
szilvasgomboc
2006.12.04. 19:18
- 1
- 2

kiadja a Jogászoknak Kft.
cégjegyzékszám: 02-09-067243
adószám: 12559044-2-02
Címkék
adatvédelem
adózás
alapjogok
Alkotmánybíróság
alkotmányjog
bíróság
büntetés-végrehajtás
büntetőeljárás
büntetőjog
egészségügy
Európai Bizottság
Európai Parlament
Európai Unió
Európai Unió Bírósága
Európai Unió joga
fogyasztóvédelem
GVH
igazságszolgáltatás
Internet
jogalkotás
kereskedelem
kormányzat
környezetvédelem
közigazgatás
közlekedés
munkajog
médiajog
NAV
OBH - Országos Bírósági Hivatal
oktatásügy
ombudsman
Országház
polgári eljárásjog
polgári jog
pr
pénzügyi jog
rendőrség
Románia
szerzői jog
törvényhozás
versenyjog
választás
önkormányzatok
ügyvédség
ügyészség