Tartozás - kamatszámítás

Hülyeség.

Ha jól értem, 2 millió forint volt a főtartozás, és 2007. október 31-én volt esedékes. Akkor a kamatot a 2 millió forint után kell számolni 2007.11.01-jétől 2007.12.10-éig. Ezt a kamatot hozzá kell adni a kétmillióhoz, az összegből ki kell vonni a megfizetett 1.250.000-et. A maradék kamatozik 2009.10.02-áig. Ezt a kamatot - ahogy az előbb - hozzá kell adni a kamat alapjához, és le kell vonni belőle a 100.000-et. (Nem kizárt, hogy ez az összeg még a kamatot sem fedezi.) A maradék kamatozik tovább.

Szerintem félreérthetted azt az ügyvédet.

Újra segítségetek kérem.
Az adós ügyvédjénél mai napon (11.16.)í írtunk egy megállapodást, amiben az ügyvéd "ObudaFan" leírásával (2007.10.31-től a részletfizetésig a teljes összegre, azt követően teljesítésig a tőke maradványára) szemben azt írta le, hogy a kamatot a lejárattól kezdve az egyes törlesztések összegére kell számítani. Tehát: 2007.11.01 - 2007.12.10-ig 1250000 Ft-ra számítandó (előzőekben hibásan írtam, 2.000.000. Ft volt a tartozás és decemberben törlesztett először), 2007.12.10 - 2009.10.02-ig 100.000 Ft-ra számítandó (ekkor fizett ki 100.000 Ft-t) és a fennálló 650.000. a teljesítés-ig kell számolni (ez 2010.03.31 lesz). Hibázott az ügyvéd, esetleg szándékos tévedés (hiszen az adós ügyvédje) vagy én ennyire nem értem a problémát??

Hiába módosít a jegybanktanács évente húszszor. A törvényes késedelmi kamat akkor is csak évente legfeljebb kétszer for változni: január elsején és július 1-jén.

Jelenleg az MNB évközben többször módosítja az alapkamatot. Az alapkamat nagysága évre vonatkozik. Ezért két közzétételi időpont közötti időre a kamat számítása: kamat/360 és szorozva az érvényes napok számával.
Alapkamat idősora: mnb.hu

Jelenleg az MNB évközben többször módosítja az alapkamatot. Az alapkamat nagysága évre vonatkozik. Ezért két közzétételi időpont közötti időre a kamat számítása: kamat/360 és szorozva az érvényes napok számával.
Alapkamat idősora: mnb.hu

2007.10.31-től a részletfizetésig a teljes összegre, azt követően teljesítésig a tőke maradványára, ami abból adódik, hogy a részletfizetést elsősorban a már lejárt kamatra, és ha ez kimerült, akkor kell a tőkére számolni.
A bíróságra kell benyújtani.
A kamat minden naptári félévre az adott félévet megelőző utolsó munkanapon irányadó jegybanki alapkamat.

Részletfizetési megállapodást nem írtak, csak egy átvételi elismervényt. Ez esetben tehát a teljes összegre számítandó a mai napig? Ha a jegybanki alapkamat az irányadó, a lejárat napján érvényes alapkamattal kell számolni vagy a mostanival? Fizetési meghagyást a bíróságra kell benyújtani?

Kamatot a teljes összegre a lejárattól csak 2008. tavaszig lehet számolni. A maradék összegre attól függően jár kamat, hogy hogyan szól a részletfizetési megállapodás (kamattal, vagy kamatmentesen?) Önmagában a teljes bizonyító erejű magánokirat nem végrehajható. Fizetési meghagyási kérelmet kell kérni az adóssal szemben, amivel már lehet kérni a végrehajtást (ha nem él ellentmondással).

Kamatot a teljes összegre a lejárattól csak 2008. tavaszig lehet számolni. A maradék összegre attól függően jár kamat, hogy hogyan szól a részletfizetési megállapodás (kamattal, vagy kamatmentesen?) Önmagában a teljes bizonyító erejű magánokirat nem végrehajható. Fizetési meghagyási kérelmet kell kérni az adóssal szemben, amivel már lehet kérni a végrehajtást (ha nem él ellentmondással).

Tisztelt fórumozók!

Segítségeteket kérem a következő ügyben. 2008. novemberében elhunyt édesapámnak van egy 2.4 millió Ft-s kintlévősége. A visszafizetés eredeti határideje 2007.10.31. lett volna, ám az adós csak 2008 tavaszán fizetett vissza 1650000 Ft-t, azaz fennáll még 750000 Ft. Kérdésem, hogy a tartozás kamatait mikortól és hogyan kell számítani? A tartozás lejáratának napjától vagy a résztörlesztés napjától, a telje összegre vagy csak a még fennálló 750000-re? Másik kérdés, hogy ha a 750000 fennállását levélben elismerte, de vonakodik fizetni, az ő levele alapján, ami teljes bizonyító erejű, át lehet adni végrehajtásra bíróságnak, közjegyzőnek vagy bárhova?

Segítségeteket köszönöm!

Budai István