Parkolási bírság

Kedves segíteni tudó Szakértők!

Édesanyám miatt írok, mert bajba került Bp. III. kerületben. Szegény jogosan használta a rokkant parkoló részt, mert van jogosultsága, mivel mozgásában korlátozott. Sajnos elfelejtette kirakni a kártyát, amivel igazolja a jogszerű parkolást. Megkapta a büntetést ami 50.000.- forint lenne. Bement személyesen az ügyfélszolgálatra és kérte az ügyintézőt, hogy mentesítsék a bírság megfizetése alól, de elismeri, hogy elfelejtette a kártyát kirakni a szélvédője alá. Kocsija személyes használatban az ő tulajdonában van és valósan használhatja a kártyáját. Megkapta a határozatot, hogy nem fogadják el az érveit és kötelezik a bírság megfizetésére. Szeretne fellebbezni és a határozatban van is erre utalás, hogy megteheti.

Érdeklődnék, hogy tudtok e valami javaslatot, segítséget adni, hogy mire hivatkozhatna, hogy kis szerencsével megússza a bírságot?
Előre is köszi minden jó szándékú segítséget!

Ha méltányosságból nem mérsékelték a büntetést, felesleges fellebbezni.

Szeretnék, de sajnos nem tudok jó hírt írni. A parkoló igazolvány személyre szól, bármely gépjárművel hasznalható. Azt bizonyítani utólag, hogy a jogosult volt ott, nehéz.

Nincs is helye méltányosságból történő mérséklésnek.
Ha nem fizet, szabálysértési hatósági eljárás lesz.

Ja, hogy már elismerte, hogy ő volt a vétkes.
Akkor a szabálysértési eljárás kilőve.

Köszi szépen!
Sajnos ettől féltünk, de ilyen esetben valóban nem marad más, mint a bünti befizetése. Reménykedtünk abban, hogy esetlegesen részletfizetést kérhetnénk. Így karácsony előtt ez nagy érvágás neki és nekünk is. Szabálysértési hatóság ettől durvább bírságot is kiszabhat? Életében nem volt ilyen ügye, teljesen kibukott szegény. Nagy árat fizetünk érte, pedig ő valóban mozgásában korlátozott és nem csaló! Persze értem, a szabály az szabály! Köszi még egyszer!

Nincs helye részletekben történő teljesítésnek sem. A szabs.hat. rugalmasabb. Az összegre itt neked senki nem fog tippelni.

Mondjuk ahogy leírtam, nem is vagyok biztos benne, hogy nem lehet részletekben kifizetni.

Megnéztem.
Jól írtam. Nem lehet részletekben.

„A szabs.hat. rugalmasabb”

Úgy értsem, hogy náluk sem lehet részletfizetést kérni?

ezt én sem értem

Szekszárdi Vagyonkezelő ellenében személyiségjog megsértése miatti perben a Szekszárdi Törvényszéken elvesztettem a pert!
A bíró szerint, ha valaki azt a valótlan híresztelést és állítást teszi rólad hogy te jogtalanul parkolsz és így nem tartod be a helyi közigazgatási rendelkezéseket és azokkal szemben akik betrtják, te jogtalan előnyt szerzel nem minősül a te emberi méltóságod megsértésének !
Mellesleg meg meg lett jegyezve, hogy mi maga egy

Don Quijote, hogy a bíróságtól azt kéri, hogy a parkoltató társaság fizesse vissza mindazoknak a parkolási pótdíjakat melyeket jogtalanul szedett be ?
smile hangulatjel

Kérdezem tőletek, hogy szerintetek sérti- e az emberi méltóságot, ha valótlanul állítják rólatok, hogy jogtalan előnyt szereztetek, és nem tartjátok be a közigazgatási rendeleteket, az által, hogy jogtalanul használjátok a fizetős parkolót ?

nem sérti

„valótlanul állítják rólatok, hogy jogtalan előnyt szereztetek, és nem tartjátok be a közigazgatási rendeleteket, az által, hogy jogtalanul használjátok a fizetős parkolót ?”

Mi volt ebben a valótlan?

Szerintem a jogalkotók átestek a ló másik felére avval, hogy valóban beteg mozgásukban korlátozott személyeket büntetnek meg brutális (50.000.-) forintra. Miért nincs itt is olyan, mint a BKV-nél, hogy ha nincs nálam az érvényes bérletem, akkor 2 napon belül ha beviszem Akácfa utcai kirendeltségbe és bemutatom, fizetek csak 2000.-, ha nem akkor 16.000.-,??? Itt csak egy féle alternatíva van, fizesd ki a maximumot! Esetemben nem visszaélésről van szó, mert édesanyám hibázott a parkolással és felejtette el kitenni a kártyáját. Bement személyesen és elismerte hibáját, akkor meg miért nem lehetne legalább a felére csökkenteni a bírságot? Hova vezet ez a durva jelenség és miért kell ennyire megbüntetni valakit a feledékenysége miatt? Azt látom, hogy itt száműzöttek lettek a betegek, rokkantak,szegények, közmunkások, mozgáskorlátozottak. Gusztustalan és szánalomra keltő lett ez a rendszer.

Írtam már a szabálysértési hatóságról?

igen, csak egyikünk sem értette, mire gondolsz

„Miért nincs itt is olyan, mint a BKV-nél, hogy ha nincs nálam az érvényes bérletem, akkor 2 napon belül ha beviszem”

Azért ugye azt te is érzed, teljesen másról van szó.

ius latratus, ugye nem a kormányhivatal zászlója alatt ténykedő osztályról beszélsz?

„Miért nincs itt is olyan, mint a BKV-nél, hogy ha nincs nálam az érvényes bérletem, akkor 2 napon belül ha beviszem Akácfa utcai kirendeltségbe és bemutatom, fizetek csak 2000.-, ha nem akkor 16.000.-,???”

Azért nincs így, mert 2 napon belül bárki tud szerezni rokkantkártyát, illetve ha szükséges akkor olyan személyt is, aki rokkant.

jajjjj

wers

A Kormányhivatal hogy jön ide?
A részletfizetési lehetőségről beszéltem. De hogy ennyire a szájába kelljen rágni valakinek a teljesen nyilvánvalót, háát...
Nem rólad beszélek.
S nem itt fogom kifejteni, hogy én amúgy mit tennék.
;)

A valóban beteg mozgásukban korlátozott személyek sosem felejtik el kitenni a kártyát.

"Nem láttam a táblát, lekopott az útburkolati jel, lecsúszott a kártya, rokkant rokonom volt, aki elfelejtette kitenni a kártyát..." Rizsa rizsa rizsa.

Bori, Korábban leírtam, hogy jó szándékú segítséget fogadok, de nem olyat mint a tiéd. Sajnos nem rizsa, bárcsak az volna és nem írtam volna ide. Továbbiakban nem foglalkozok a témával és köszönöm az eddigi segítséget.

Attila111111

Én is egyszer elfelejtettem kitenni, amikor anyukámmal az orvosi rendelő után gyógyszertárba ugrottunk be. Hiába kapták meg a rendelőben kinyomtatott kezelőlapot, azt közölték, hogy a kártyának egyértelmű kihelyezési szabályai vannak és én azokat nem tartottam be. Ennyi!

Egyébként azért egy valamit valahogy nem értek:

„Kocsija személyes használatban az ő tulajdonában van és valósan használhatja a kártyáját.”

Ha ez így van, akkor miért nem teszi ki állandóra a kocsi szélvédőjére a kártyát? Akár ragasztva is oda lehet tenni, sok ilyet láttam már és akkor nincs ilyen probléma.