Joghoz értő emberek segítségét kérném a következők miatt:
Vétlen félként közlekedési baleset áldozata lettem. Sajnos a károkozónak a Grupamánál van a biztosítása, akik tojnak a fejemre és csapnivalóan állnak a dolgokhoz.
Mivel vállalkozó vagyok a fizetésem minimálbérre van bejenetnve, de a valós jövedelmem persze ennek többszöröse. Sajnos a biztosító felé csak kb. 50eft/hót tudok igazolni, de a kiesett jövedelmem kb. 200 eft + egyéb olyan veszteségek, amelyek nem meghatározhatók, (ügyfelek elvesztése, meg nem jelenésem miatti rossz hír, stb., amelyből szintén további többszázezres károm van) melyből a biztosító bruttó kb. bruttó 20 eft.-t akar fizetni.
Mivel az eset karácsony előtt történt a javítás elhúzódott és mivel nekem sem volt pénzem megelőlegezni a biztosító által azóta is csak részben kifizetett kárt, az autó csak másfél hónap után lett használható, de azóta sincs kész, mert nincs miből megcsináltatni. A biztosító eleve közölte, hogy a bérautó díját csak max. harminc napig fizeti, de abból is levon különböző összegeket, kb. a negyedét. Én egy az enyémnél sokkal rosszabbul felszerelt autót béreltem a szervíztől (így elvileg elkölcsi károm is kelettkezett) a javítás idejére, de még lesz mit javítani az autón, (ha kapnék pénzt a biztosítótól) és akkor megint kellene bérautó.
Persze ebből sem láttam még egy fillért sem.
Jogos-e a biztosító fizetés megtagadása, és mit tehetek, hogy valóban megkapjam a teljes kárösszeget?
Be lehet-e perelni a különbségért a károkozót, vagy az azzal, hogy neki van kötelezője, kibújhat minden alól?
