Centrum Parkoló/per

Sziasztok!

A 12. kerületben parkoltam egy kétirányú utcában, ahol csak az egyik oldalon lehet szabályosan parkolni, ez pedig a páros oldal. A páratlan oldalon található egy posta, az előtt pedig egy "megállni tilos" tábla.
A tábla utáni 200m-es szakaszon van egy üzemelő parkolóóra, és még egy tábla, én a két tábla között parkoltam, majd a közterület-fenntartó megbüntetett szabálytalan parkolásért!
Ez még is hogy lehetséges? Miért van ott a parkolóóra ha nem szabad parkolni? Fontosnak tartom megjegyezni, hogy a másik oldalon is található egy ugyanilyen parkolóóra, alig 50m-re!
Írtunk e-mail-t a közterület-fenntartóknak, 3 nap alatt nem válaszoltak, majd a feleségem elment hozzájuk személyesen, annyit válaszoltak hogy tanulmányozza a KRESZ-t...
Végül rendőrségre vittük az ügyet, 5 perc alatt felmérte a rendőr a helyzetet, feljelentés megvolt, majd kivizsgálják az ügyet. :)

Ne felejtsétek, ha valami furcsa, akkor mindig álljatok ki az igazatokért!

N.I.K.

"...kialakított várakozási célú területek"-ről van szó a leírásban.
Nekem ebből az jön le, hogy ahol a KRESZ tiltja a várakozást, az nem lehet várakozási célú terület, ergo a centrumnak ahhoz semmi köze. Ott a közterület felügyelet/rendőrség büntethet.
A centrum akkor büntethet, ha kijelölt, fizetős helyen parkol valaki úgy, hogy nem fizet.
Gondolj bele: Ha várakoási tilalom alá eső helyen várakozol és van érvényes parkolójegyed, akkor legalizálod azzal az ott várakozást?
Ugye hogy nem...

Szervusztok!

Lenne egy kérdésem.

Ugye jól tudom, hogy amennyiben olyan közterületen álltam meg ahol azt sem közúti jelzőtábla és sem útburkolatijel nem engedi akkor arra a Szabálysértési törvény vonatkozik.

Ugyanis... a 40§ (8) a szerint...
A hatályos 1/1975. (II.5) KPM-BM együttes rendelet, amely szabályozza a közúti közlekedést és azon belül is a megállás és a várakozás feltételeit.

A fenti jogszabály 40 §.(8) szerint
A járdán - részben vagy teljes terjedelemben - csak akkor szabad megállni, ha

1. azt jelzőtábla vagy útburkolati jel megengedi,
2. a jármű a járda szélességének legfeljebb a felét foglalja el,
3. a járdán a gyalogosok közlekedésére legalább 1,5 méter szabadon

marad, és

4. a jármű tengelyterhelése az 1000 kg-ot nem haladja meg.

E közben a Centrum hivatkozik az alábbira...

A 30/2010. (VI.4.) Fővárosi Közgyűlési rendelet 1 § (1) bekezdése az alábbiakat tartalmazza.

„(1) A rendelet hatálya kiterjed Budapest főváros közigazgatási területén található helyi közutakon, a fővárosi és a kerületi önkormányzatok tulajdonában álló, közforgalom elől el nem zárt magánutakon, valamint tereken, parkokban és egyéb közterületeken kialakított várakozási célú területekre, kivéve a taxiállomásokat, amelyeken történő várakozás feltételeiről külön jogszabály rendelkezik.”

Nos ahol én parkoltam ott nem engedélyezte a járdán/közterületen parkolást sem jelzőtábla, sem útburkolatijel.

A Centrum tehát jogellenesen kér tőlem díjat és pótdíjat?
Szerintem igen.

Köszönettel,
indian5

Tisztel fórumozók !

Volna-e köztetek valaki akinek van júniusi büntető cédulája ( mikulás csomag )a Csengery utcából ?
Fontos volna a fogalmazása miatt , mert ezért 11 ezer huf-ot kellene befizetnem , ha nem tudom bebizonyítani hogy nekem van igazam .
Egy szép napon 17.15 -kor parkoltam le , nem fizettem parkolást , és kaptam egy mikulás csomagot ami tartalamzta az üres csekket és a levelet .
Többszöri átolvasás után úgy értelmeztem , hogy a hátramaradt időt , ami 18:00 , iil. + 2 órát kell kell kifizetni büntetésül .
Jött is a 11 ezer ft-os felszólítás...
Bementem ma a Dohány utcai céghez hogy kérdezzem meg hogy most mi van ? Mi ez ??
Azt mondták az ügyintézők , hogy rosszúl értettem meg , mert én az egész napi üzemeltetési időt + a 2 órát kellett volna büntetésül fefizessem .

Ha volna valaki akinek van büntetői cédulája jelezzen nekem itt ha lehet vagy a 06-30-45-73046-on .

Köszönöm !!

Az anyém sajnos nincs már meg , befizetéskor elintézettnek vettem az ügyet .

A valasz az ugyvedtol:
Az osszeg azon reszet amit a kesedelem miatt igenyel a centrum ki kell fizetni de az adminisztracio dijat, ugyvedi koltseget nem kell mivel igazolatlan.
A befizeteskor ezt fel kell tuntetni az ugyszam melle.

Udv
Andras

Tisztelt Forumozok,

A Centrum Parkolo Kft -tol kaptam meg 2010.02.08 -an egy 4400 Ft -os csekket amit befizettem 2010.02.15 -en.
En ugy tudom, hogy ez meg eppen idobeni befizetesnek minosul. Majd kaptam egy felszolitast 2010.03.29 -en, hogy nem fizettem be idoben a buntetesem. En elkuldtem a banki kivonat ezt a reszet az ugyfelszolgalat mail cimere de nem erkezett semmi valasz. En ezzel naivan elintezettnek vettem a dolgot de sajnos nem igy van mert ma 2010.07.12 -en kaptam egy ugyvedi koltseggel megterhelt szamlat ami mar 24.000 Ft -rol szol.

Kerdesek :
1, Be kell e fizetnem a 24000 Ft-ot ?
2, Nem kellett volna a cegnek az elkuldott levelemre valaszolnia ?

Udvozlettel
Andras

Sziasztok!

Még egy kérdésem lenne a büntetésemmel kapcsolatban,hátha tudja valaki a választ.
Ha 2008-ban adta be a bíróságra ellenem a keresetet a parkoló centrum Kft és ez egy 2004-es parkolási ügy akkor a bíróságnak nem kellett volna tudnia,hogy egy négy éve lejárt parkoló cédulát nem követelhetnek rajtam???
Vagy ez sem működik jól nálunk???

Marcsy:

Az a probléma, hogy ha már a végrehajtótól kapsz levelet, akkor szinte nulla esélyed van arra, hogy megúszd.
A végrehajtást minden esetben bírósági eljárás előzi meg, jellemzően fizetési meghagyást küldenek az adósnak, mely jogerőre emelkedik akkor, ha az adós nem mond ellent.
A bíróság az eljárás során nem vizsgálja automatikusan, hogy elévült-e a követelés végrehajtásához való jog, vagy sem. Arra mindig hivatkozni kell az adósnak - pl. az ellentmondással.

Kedves Fórumozók!

Esemény történt,mégpedig az,hogy elmentem a végrehajtó irodába befizetni a büntetésemet és még a végrehajtó is elismerte,hogy egy évnél régebbi parkoló cédulát nem követelhetnek rajtam,nemhogy 6 évnél régebbit.Ugyanakkor azt is elmondta,hogy mindezt bizonyítanom kell és nekem kell utánajárnom,hogy ez valóban így van-é.Körbetelefonáltam rájöttem,hogy se pénzem se ennyi időm sincs erre a dologra.Visszamentem,hogy befizessem és közölték,hogy ami a levélben szerepel 53.500 ft az nem jó összeg,mert nem jól számolt a program!!!!Most új program van és így már 60.880 Ft-ot kell befizetnem. Találtam egy cikket arról az irodáról ahová az én ügyem is tartozik,érdemes elolvasni. http://www.gondola.hu/cikkek/64721 Hát ez a mi kis országunk.

Sziasztok!

Nem tudom,hogy ki vagy kik szabják meg ezeket a szabálysértési összegeket,de tuti,hogy nem 85 ezer forintot keresnek egy hónapban.A 120000 egy mozgássérült helyre parkolásért egy "hangyányit" irreálisnak tartom.Nagyon sok pénzért nagyon kevés szolgáltatást nyújtanak.Pl:egyszer Pesten a Budafoki úton parkoltam (szabályosan) és megtörték a kocsimat illetve egy másik alkalommal egy szép hosszú csíkot húztak az egyik oldalára.Kérdem én,hogy ha pénzt kérnek azért mert megállok az út mellett amiért egyébként már egyszer súlyadó formájában fizetek a használatáért akkor miért nem kamerázzák be ezeket a helyeket,hogy tudjam,hogy ki rongálta meg a kocsimat.Sokszor előfordult az is télen,hogy a leesett hótól nem lehetett parkolni és olykor kiállni sem lehetett a kocsival a reggelre leesett hó miatt,ha egy cég beszedi a pénzt valamiért akkor ő felel érte,hogy normálisan lehessen használni azt.Illetve számtalanszor fordult elő,hogy mentem orvoshoz vagy egyéb dolgaimat intézni és vettem jegyet 3 óra hosszára,de 1 óra alatt sikerült végeznem.Miért nem raknak ki olyan parkoló órákat hogy vissza tudjanak adni,ha nem voltál ott annyi időt vagy egy olyat,hogy ad egy szelvényt és amikor visszamész akkor az ott eltöltött időt fizeted ki.
A választ mindannyian tudjuk,mert lehúzás az egész legális formában.Valaki ezért nagyon nagy jutalékot kap,hogy ez így lehessen ebben az országban.
Remélem,hogy lesz egyszer egy olyan is aki ezért nagyon az asztalra fog csapni.

Üdv.

Sziasztok!
Nagyon gyorsan kellene egy info,ha tudna valaki segíteni annak nagyon örülnék.
Kaptam egy levelet egy bírósági végrehajtótól,miszerint 18 000 ft a büntetésem,de a végrehajtói díjakkal összesen 53500 ft-ot kell befizetnem.
Kérdeztem,hogy miért és állítólag 2004-ben!!!!! parkoltam az autómmal (amit 3 éve eladtam),mivel hogy a barátom is használta ezt az autót így még az is elképzelhető,hogy őt megbüntették vele valahol csak nem mondta meg.Tehát nem kizárt,hogy jogos a büntetés. A nagyobbik baj az,hogy nem kaptam felszólítást csak a bírósági végrehajtói levelet az 53500 ft.ról!
A még nagyobbik baj az,hogy van egy autó a nevemen amit én évekkel ezelőtt továbbadtam egy üzembe tartói szerződéssel és ennek az autónak a forgalmiját és a rendszámát kérik a nénitől.Ezt a levelet nem is én hanem a néni kapta.
Persze 10 napunk van reagálni és én a legrövidebb útnak azt látom,hogy befizetem annak ellenére,hogy nem tartom jogosnak.
Kérdésem az,hogy ha kifizetem,hogy ne foglalják le az autót amit nem is én használok akkor utána tudok visszakövetelni pénzt,ha nem volt jogos a büntetés???
Ja és a + hogy egy héten csak egyszer van ügyfélfogadás!

Sziasztok
2010. március 25-én 18:57 perckor parkoltam a Bp., Vi.ker Paulay u.-ban. Kb. 5 percre szálltam ki a kocsiból, majd mire vissza mentem egy piros csomag várt. Mikor kinyitottam 120.000 Ft büntetés szerepelt benne. Nem igen hallottam ekkora büntetési összegről, levelet írtam a centrumnak és személyesen is bementem hozzájuk a Dohány utcába. Nagyon negatívan álltak és állnak mai napig is a dolgokhoz! Folyamatosan elküldenek és semmiféle kompromisszumra nem hajlandóak. Mint utóbb kiderült azért kaptam ezt az összeget mert mozgás korlátozott helyen álltam meg. Azonban tudni kell, hogy én csak részben álltam ezen a helyen, mivel az előttem parkoló gk. is ezen a helyen állt és eltakarta a felfestést. Ez jól látszik a fényképésznek nem mondható parkolóőr felvételein is. A képekről annyit, hogy elmosódottak és se dátum se más nincs rajtuk. A fazon valami táblát is lefényképezett, de mivel nem tud fényképezni, így nem látszik mi van, vagy volt a táblán. Persze ezeket a gyenge felvételeket is csak hosszabb huzavona után és a fogyasztóvédelem felé tett jelzésemet követően adták ki. Ami még szép a dologban, hogy ha 90 napon belül nem fizetek akkor a 120.000 Ft 20 szorosát kell befizetnem, na az viszont már 2.400.000 Ft. Nem sok ez egy kicsit? És nincs elírva, mindenhol ez szerepel!!!
Mondjátok meg, mit tegyek???? Köszönöm a segítséget mindenkitől!!
Üdv

Tisztelt Forumozók

Kérédsem az lenne hogy az uj parkolási törvény limitálja a büntetések és potdijak kiszabható maximumát , kérdés az hogy ez visszamenöleg is hatályos lesz vagy csak rendelet érvénybe lépését követö esetekre ?

Sziasztok.
Kenderice köszi a gyors reakciót, közben én is nézelődtem mely neked ad igazat, ugyan az összeget el írtam, nem 53 millió csak 53 ezer forint. Nekem ezért is meg kő keményen meg kell dolgozni, nem úgy mint egy két ügyvédi irodának, akik ilyen cégeket védenek, pedig ők is tisztában vannak a paragrafusokkal, és lehúzzák a gyanútlan honfitársaikat. Hiába születni tudni kell.
Még egyszer köszi Hegestiv

Kedves Fórumozók!
Talán tudna valaki segíteni:
Bp. V. kerületben kaptam egy szabálysértési bírságot (kereszteződéstől 5m-en belül parkolt az autó) a Fővárosi Közterület-Felügyelettől, amit nem fizettem be (teljesen elfeledkeztünk róla...) Feljelentettek, rendőrségre került az ügy, a BRFK adatszolgáltatást kért tőlem, hogy ki vezette a gépjárművet. Beírtuk, hogy a sógorom (tényleg ő volt), rendben alá is írta az adatszolgáltatási lapocskát. Most gondoltam csak rá, hogy mivel a sógorom román állampolgár, ott is lakik, nem jártunk volna-e jobban, ha inkább magamra vállalom. Lesz így valamiféle többletköltsége? Majd küldik neki Romániába a fizetési felszólítást? Ott is behajtják rajta? Nagyon köszi.

Ha nem tudják igazolni, hogy 60 napon belül felszólítottak, akkor innentől ne foglalkozz vele. Az 53 millió forint meg egy kicsit sok mint büntetés. :D

Sziasztok.
Kis segítséget kérnék, egy nap alatt három centrumos cédulát kaptam, egy azon parkolásért.
Ez jogos? hogy háromszor büntessenek meg? ráadásul, hat hónappal később közlik az ügyvédjükön keresztül. Ugyan hivatkoznak hogy hatvan napon belül küldtek fel szólítást, de igazolni ezt nem tudják.Érdekes az ügyvédi levelet azt mindig megkapjuk, lehet hogy hazudnak is? Ha tudok róla akkor korábban lépek, de mikor távoztam a helyszínről nem volt egy cédula sem rajta, most meg 53000.-ezer forintot követel a dr. Kézdi ügyvédi iroda.
Van valami kiút ebből,mivel mikor megálltam reggel fél hétkor,egy csőtörés miatt,nem láttam a parkoló órát mivel egy teherautó takarta. Ugyan ez nem kifogás, de mással is felhívhatnák az autós figyelmét.Előre is köszi ha valakinek van valami jó hozzászólása
üdv Hegestiv

Tisztetelt Fórumozok!
Tanácsot szeretenék kérni.
2010 .04.20 -án parkoltam Kertész utcában ahol mint minden rendes polgár vettem jegyet.
Elkezdtem bedobálni a pénzt de legnagyobb meglepetésemre nem ált meg a számláló 18.00 -nál hanem ment tovább. Este 19.00 tudtam bedobni aprót.
Kerestem az automatán valamilyen feliratot vagy utalást arra ,hogy meddig kell fizetni parkolási díjat, de ezt sehol nem találtam.
Szerencsére lefényképeztem az automatát.
Meg is kaptam rendre a fizetési felszólítást amit első körben megreklamáltam. Nagyából ugyanezt leírtam amit itt. Kaptam rá egy igen rövid választ ,hogy nem áll módukban elfogadni a reklamációmat a 24/2009(V.11) törvényre hivatkozva. Én beleolvastam ebbe a törvénybe és találtam egy ilyet:A várakozási övezeteknél elhelyezett jelzôtábla
alatti kiegészítô táblán a díjfizetési kötelezettség mellett
utalni kell a kötelezettség idôbeli hatályára és a megengedett
maximális várakozási idôtartamra.
A kérdésem az lenne, hogy jogosan követelik e rajtam a birság befizetését?
Köszönöm:)

HZS07!!! Tisztelt fórumozók... Ez a tag HZS07 nem igazán írt valós dolgot... A kéziketyere amivel fotót csinálja az ellenőr az gps kórdinátákat ír a képekre tehát nem lehet meghazudtolni :D És a 2008 AS TÖRV módosítás értelméb

Tisztelt KK₇!!!
A parkólási pótdíj 1 évnél régebbi akkor nem behajtható a centrum üszin meg kell mutatni a fotókat kötelező!!!

Tisztelt Mikk! A sirály utca 9 nél fizetős majd később van egy megálni tilos kb 10-20 méter.... ott nem kell fizetni :D Mivel Centrumhoz tartozik ezért az fkpt oldalán szerintem nincs feltüntetve!!

Tisztelt ponnerta!! Ha parkolási bírság Pl: centrum BÖP Vagy FKPT akkor egy éven túl nem behajtható benne van a törvény módosításba 2008 asban!

Tisztelt Lujzikisasszony! A 2 bünti azért van mert egy lejárt engedély 1 időkorlát túl lépés a törvény azt mondja hogy ugyan azon tevékenységért szabály sértésért nem lehet:) Ez két különböző dolog! 3 órás zónában 3 óránként pótdijazható... Az érvénytelen engedélyt eltörlik :) Az átvételi elismervényt kikellet volna rakni a szélvédő mögé az 15 napig jó és nem pótdíjjaznak meg....

Üdv!

Tanácsot szeretnék kérni a következő ügyben:
Édesapám tavaly elhúnyt, és idén elkezdtek jönni a nevére a fizetési felszólítások a Dr. Kézdi Andrea ügyvédi irodától (Centrum), melyeket átvettem. Már édesapám halála utáni, de még a hagyatéki tárgyalás előtti időpontban mondják, hogy az autója meg lett bírságolva. Ez előfordulhatott, bármely családtag vezethette az autót, és is jártam vele, de senki nem emlékszik büntetésre - illetve nagyjából akkor lett beadva az autó egy kereskedésbe eladásra, de ők azt mondják nem vitték sehova. A hagyatéki tárgyalás során a gépkocsit édesanyám örökölte meg.

Kérdésem, melyekre nagyon örülnék, ha valaki tudna válaszolni: Édesanyám örökölte-e a parkolási büntetéseket is? Ugyanis ha igen, akkor inkább kifizetjük valahogy, ne őt fenyegessék meg perrel a következő lépésben, van elég baja enélkül is. (Valahol azt olvastam igen, máshol azt, hogy ha visszaküldöm a levelet "címzett elhúnyt" alapon, akkor megszakad az egész. Bár ez talán már késő, mivel az eddigieket átvettem...)

fordulj ugyvedhez
http://gbx.ro/member_page.php?…

Jah azt el is felejtettem, hogy van 3 olyan büntetés amiről nem is tudok. A képeket amiket csináltak nem mutatják meg mert az belső használatra van állítólag.
A fényképezőkről van műbizonylat, amit írásban lehet kikérni.

Az említett helyen naponta parkoltam és érdekes, hogy nem kaptam naponta büntetést. Akkor ezt így hogy?

Üdv

Van egy olyan problémám hogy megbüntetett a k... centrum a sirály u. 9. számnál.
A fellelhető térképen http://www.fkpt.hu/…02-01-bp.pdf az a szakasz nem fizetős. A centrum oldala természetesen nem működik.
Az ügy érdekessége, hogy a centrum már előző büntetést törölt, pontosan arra hivatkozva hogy az a rész nem fizetős. Most nem hajlandó rá!
Ilyenkor mi van?

Tisztelt Fórumozók, nagyon kérem, aki tud segítsen!!!

Szabálytalan parkoláson kapták az autómat 2004 01.05-én. Ekkor kölcsönadási szerződés keretén belül egy ismerősöm használta a trabimat. Eltelt 5 év és négy hónap, már az autót is több mint 5 éve véglegesen kivonattam a forgalomból és a kölcsönadásit is eldobtam, mikor (állítólag) levélben megkeresett a parkolási Kft. Azért csak állítólag, mert erről a postaládámban semmiféle értesítést nem találtam, a posta persze állítja, hogy a kétszeri értesítést megkísérelte és az értesítőt kétszer is bedobták. Az egész parkolásról csak 2009 augusztusában szereztem tudomást, de akkor is későn (nyaralni voltam, amit a szálloda foglalás másolatával igazoltam), mert már fellebbezni nem tudtam. Ellenkérelmet nyújtottam be, hogy az ügy már elévült és ez okán én sem tudom igazolni, hogy az adott időszakban ki használta az autót, de elutasították, mondván, hogy nem fellebbeztem időben, hiába a fent említett foglalás másolata. Az ügy iratait átnézve nem találtunk bizonyítékot (fénykép stb.) a szabálytalan parkolásra egyedül 1db kézbesítetlen levelet 2009 májusából.
Most ott tart az ügy, hogy közel 80.000Ft-ot kell fizetnem.
Kérem akinek van valami tanácsa mit tegyek, az segítsen, mert az összeget nem áll módomban kifizetni.