Autó adás-vétel szabályai - Mit tehet az ember,ha a rejtett hibákat nem mondja az eladó?

Feljelentést nem érdemes tenni, polgári jogi igényed lehet, de hogy alapos-e, az a leírásodból nem derül ki.

Sziasztok!Vettem egy autót,de kiderült hogy rejtett hibája van.Friss műszakival rendelkezik,ami azt jelenti hogy a szerelők szerint feketén lett vizsgáztatva.Tudok-e feljelentést tenni a tulaj,vagy az az előtti tulaj ellen.Előre is köszönöm!

ÜDV!
Az lenne a kérdésem hogy most készülek egy használt motorkerékpért venni egy magánszemélytől amely elvileg kitűnő állapotban van, megnéztem kipróbáltam. Van e esetleg valami formanyomtatvány vagy elég ha az adásvételin beirjuk a megjegyzéshez hogy ha mondjuk 15 napon belül előjön valami rejtett hiba pl motor, váltó, zerkezeti hiba stb akkor nekem visszatéritse a pénzt vagy ez hogy működk? köszönöm előre is

A mobile.de oldalon például, de sok hasonló oldal létezik. Nem valószínű, hogy jó áron megvegyék külföldre, szerintem, de hirdetni nem kerül semmibe.

T. fórumozók!
Valakinek sikerült ilyesmi?
'978-as évjáratú OPEL Manta/1897 cm3/ szgk-t szeretnék eladni , lehetőleg jó áron külfödre.
Hol hirdethetem és mi a jog procedúra?
köszi

Azonnal nem tudtok elállni, kijavítást lehet kérni, ha pedig nem gazdaságos a javítás, akkor nyilván majd a kötelezett fogja felajánlani az eredeti állapot helyreállítását.

Kozben megis meglett a szerzodes, melyben ez all :"A gepkocsira a kereskedo 6 honap szavatossagot vallal, fo alkatreszre (motor, valtora). Elado, mint a hasznalt gepjarmu ertekesitoje, tajekoztatta a vevot mindazon gepjarmuvet erinto informaciokrol, amely a vevo veteli szandekat befolyasolhatja." Ez ugye nem tortent meg, mivel a az auto turbohibas volt. Van esely arra, hogy utolagosan ellaljunk a szerzodeskotestol es visszakajuk az auto arat? a javitas nem lenne gazdasagos a kereskedonek sem, mert komplett motort kell cserelni, ami alaphangon fel millio forint.

Tisztel Mindenki!
Igen nagy problemaval kapcsolatban szeretnek tanacsot, utmutatast kerni.
2 hete vettunk egy kereskedesbol egy hasznalt autot (dci motorost) 1,2 M forintert. allitasa szerint teljes szervizen esett at az auto, amirol papirt sajnos nem mutatott. Mar az uton hazafele elfolyt a valtoolaj, de a kereskedo keszsegesen elszallittatta es megjavittatta az autot. Ezek utan hosszabb utra indultunk most a hetvegen, a 200 km-re elo szuleimhez. hazafele az autopalyan a motor dadogott egyet es valoszinuleg elszallt a turbo, mert ettol fogva hangosan sivitott. felhivtuk ujra a kereskedot, aki azt tanacsolta, reggel ovatosan guruljunk be vele a szervizbe ujra, megnezeti. am a szerviz fele ut kozben a motor felrobbant. tuzoltok, mentok, rendorseg es minden ami kell, jegyzokonyv felvetel stb. ilyen esetben van-e barmi esely arra, hogy a kereskedo visszaadja a vetelarat vagy teritesmentesen megjavitassa az autot? Az atiras mar megtorent a multheten. (a szerzodes most nincs nalam sajnos hogy atolvassam, mert egy oraja tortent mindez...) barminemu tanacsot, segitseget elore is nagyon koszonok!

Nemigen mert városban nem nagyon szokás 5. és 6.-ik fokozatot használni. Én legalábbis max. 4esben megyek nem terhelem a váltót és a motort 1000 körüli fordulatszám tartományban.

"5. és 6. fokozatban búg)"

Kipróbáláskor nem tűnt föl?

Mint rutinos kérdező tudhatod, hogy a két soros, konkrétumoktól mentes kérdésekre szavatosság témában, semmit nem lehet válaszolni.

Sziasztok

Kereskedésből való kocsira mennyi garanciát kell vállaljon az eladó. Ismerősöm vett kevés kilométeres viszonylag fiatal autót, és a váltója hibás neki (5. és 6. fokozatban búg) Bontott darab 80-160e ft között mozog plusz a csere munkadíja, vagy felújítás ami ugyan ennyibe lenne.

Üdv. mindenkinek!Nekem hasonló gondom van,mint mindenkinek.Vette egy autót február 10-én.Viszont csak tegnap derült ki a turpisság,a tavaszi nagy szerviz közben.Egy roncsot vettem,ami elméletileg friss műszakival,de ezt valószinü megvették a műszakit.Visszavitem a tulajnak de ő nem hajlandó vissza adni a pénzt.Közben minden bizonyitékkal ügyvédhez fordultam.Még a szervizben kapot bizonyitékokkal is.Mivel későn kaptam meg a törzskönyvet,már teljesen kifutottam a 15napból,és érvénytelen a szerződés,mert arról hiányzik a törzskönyvszám.Jól cselekedtem,vagy nem!Fő probléma az autón,hogy a motortartó bölcsőt csak lélek tartja össze,és bármikor meghalhatam volna ha a kerékre a motor rádől menetközben,mondjuk 100-nál!érthető!

Polgári jog, azon belül hibás teljesítés.

T.Szakértők.Azt szeretném megtudni, hogy a használt autó vásárlása után kiderült problémák ügyében a jogászat melyik szaka a legilletékesebb, mire szakosodott ügyvédet a legcélszerűbb megkeresi?
Büntető, közlekedési, vagy melyik szakot?

Lehet, hogy van, de ahhoz hogy ezt meg lehessen mondani, egy sokkal részletesebb tényvázlatot kellene adni.

Kedves Fórumozók és Szakértők!

Az alábbi problémám miatt kérnék tanácsot, hogy mitévő legyek. Mit tehetek?
Karácsony előtt magánszemélytől vásároltam egy VW gépjárművet. Semmilyen hibáról nem tett említést az eladó. Másfél hónap után az autóm megállt. A motor teljesen tönkre ment. A szerelő azt mondta, hogy az autó előzőleg törve is volt valamint a motor már jelentős (szakszerűtlen) javításon esett át. Most komplett motorcserére van szükség, aminek költsége legalább 500.000Ft lesz.Van lehetőségem ebből valamennyi költséget áthárítani az eladóra?

Nagyon szépen köszönöm a választ Uram!!!
Most egy kicsit megnyugodtam:-)

„Ha esetleg nem akarják aláírni, akkor mit tudok tenni?”

Picit szerintem túlfontoskodták ezt az okmányirodán. Egyrészt semmisségre csak a korlátozottan cselekvőképes kiskorú érdekében lehet hivatkozni. [Ptk.13/B§(1)] Másrészt az sem biztos, hogy érvénytelen a szerződés, mert a korlátozottan cselekvőképes kiskorú is szerződhet a törvényes képviselőjének hozzájárulása nélkül is a saját keresménye erejéig.

„Erre munkadíjjal és alkatrészekkel együtt 90ezer ft mondott. ”

Első sorban az eladóhoz kell fordulnia a kijavítás igényével, ha nem vállalja, vagy nem ismeri el a felelősségét, akkor lehet mással megcsináltatni.

Nem tudom mit kell azon érteni, hogy "akad" a hátramenet? Nehezen veszi be, vagy beragad? Ha a többi fokozatban nem "akad", akkor nem kuplung és végképp nem kinyomócsapágy problémáról lehet szó. Ez inkább váltókulisszára utaló hibajelenség. Ha szükség lesz rá, akkor majd el kellene vinni egy olyan szerelőhöz, aki ért hozzá...

Tisztelt Szakértők!
Szertnék tanácsot kérni az alábbi ügyben:

Eladtam az autómat, de sajnos csak az okmányirodában vettük észre, hogy a vevő még nincs 18 éves (idén márciusban tölti be). Így nem írják át az ő nevére, csak ha az egyik szülő aláírja. Messze laknak, ezért csak levélben tudtam őket megkeresni, amire eddig nem válaszoltak. Ha esetleg nem akarják aláírni, akkor mit tudok tenni?

Válaszokat előre is köszönöm!

Kedves Fórumozók Kedves Szakértők!

Azzal a problémával fordulok Önökhöz, hogy párom 2012.01.25.én vett egy Opel típusú személy autót, amit kipróbált megvétel előtt. Tolatáskor mikor tesztkörre mentek az eladóval, a rükverc akadt, kérdezte hogy gyakran csinálja e, azt mondta az eladó, hogy nem csinált még ilyet. Másnap mikor elmentünk kifizetni, akkor nem akadt a rükverc, normálisan sebességbe tudta tenni. Télen a nagy hidegekben sem volt semmi baj. Egy hete megint elkezdett akadni, már egyest is nehezen vette. Tegnap párom elvitte szerelőhöz aki megnézte, töltött bele váltó olajat, de így is akad a lükverc. Megnézte és kiderült hogy a kinyomó csapágyat, kuplungtárcsát és valami mechanikus váltórendszert cserélni kell. Erre munkadíjjal és alkatrészekkel együtt 90ezer ft mondott. Számlát mindenről ad. Kérdésem mit lehet ebben az esetben tenni? Az eladót felelősségre lehet vonni?

Segítségüket előre köszönöm!

Karesz42

Nagyon amatőr hibákba futottál bele. Nem tudsz tenni semmit, azzal hogy feljelentesz bárkit is. Az autó ami a tiéd már, neked kell rendezni a dolgait.

Nem kell leadni a rendszámot az okmányirodába a forgalomból ideiglenes kivonáshoz.

Szerintem a régi tulaj vonatta ki ideiglenesen,hogy ne kelljen á fizetni semmit.A kereskedő ezt beszámolta egy másik autóba,és leműszakiztatta,meg kihozta a rendszámot az okmányirodábol.Azért nem világos az ügy számomra,mert az okmányirodában sem tűnt fel senkinek,hogy ki van vonva a forgalomból.?Vagy nem értem.Ahhoz,hogy egy leadott rendszámot kiadjanak,ahhoz nem feltétele a forgalomba visszahelyezés?Hogy ment át igy a műszakin?