ingatlan átiratása más nevére

5 év alatt ugyan elevulne, de nyugszik az elévülés, amig nem is tud rola, hogy van ilyen igeny.

A tényállás sok éve ismeretlen helyre költözött szülő. Az öröklés így ugye problémás lesz az unokának. A legegyszerűbb lenne még a nagyszülő életében ajándékozás, de ezek szerint hirtelen megjelenő szülő így perelhet. De nekem úgy tűnik, még mindig egyszerűbb így s ha jól értem, ha nem jelenik meg hirtelen akkor nincs semmi gond akkor se ha köteles rész járna. Elévül amúgy ilyen igény?

Kötelesrészt azt érvényes, de ingyenes átruházás esetén lehet kérni. Ideértve azt az esetet is, amikor az átruházás jogcíme papíron ugyan visszterhes, de bizonyítható, hogy valójában ingyenes szerzés történt. (Klasszikus eset: tartási vagy öröklési szerződésnek álcáznak egyszerű ajándékozást.)

Megtámadni meg akkor, ha valamilyen érvénytelenségi ok felmerül.

Célszerűbb lenne, ha te írnál le egy pontos tényállást, mert az összes létező eset felsorolása aligha fog itt megtörténni.

És milyen körülmény esetén lehet megtámadni vagy köteles részt kérni?

A körülményektől függ, hogy meg tudják-e támadni, vagy csak kötelesrészt kérhetnek, vagy azt sem.

Ha valaki még életében átíratja az ingatlanját más nevére, azt később az örökösök meg tudják támadni?