Apaság vélelmének megdöntése

Bocs te még azzal sem vagy tisztában hogy fiu e vagy lány, mert egyszer kislányról írsz máskor meg kisfiuról - ennyire "elírni" nem lehet. (# 04.04. 15:03.)

Valamint mindent meg tudtok beszélni a volt feleségeddel csak az egyik legfontosabbat nem: kitől van a gyermeke...

Üdv.

Amúgy ObudaFan minden kérdésedre megválaszolt - még egy pereskedés pénzbeni kilátásaira vonatkozóan is.

Sziasztok!

A következő problémám: a lányom esetében képzelt apa bejegyzésével a családi jogállás rendezve lett a születés után (2006 szeptember).2009 szeptemberében mentem be az illetékes gyámhivatalba és ott elmondtam hogy képzelt apa helyett a biológiai apát szeretném bejegyeztetni. ( DNS teszt melyet az apa kívánságára megcsináltattunk alátámasztja a biológiai apaságát). A gyámügyes ügyintéző, 7 hónap alatt nem tudta eldönteni, hogy kell e bírósági per, a képzelt apa megdöntése okán, majd a biológiai apa apasági nyilatkozatot tehet, vagy nem kell per és egyből sor kerülhet e az apasági nyilatkozat aláírására.
Ilyenkor hogyan működik a dolog?
Mielőtt bárki lek...ázna, és egyéb: 3 éves együttélés és eljegyzés után fogant a gyermek...
köszönettel!

Csak perben lehet megdönteni az apaság vélelmét. A gyámhivatal kirendel a gyermek részére egy eseti gondnokot (ügyvédet), aki a gyermek nevében megindítja az apaság vélelmének megdöntése iránti pert. (Az előzőekben készült DNS vizsgálat alapján valószínűleg csak egy tárgyalás lesz.)

Ezek után a biológiai apa teljes hatályú apai elismerő nyilatkozatot tud tenni a gyámhivatalban, vagy az anyakönyvezetőnél, ő és kerül be az anyakönyvbe apaként.

"Lisa"
laikus hozzászóló

Segítséget szeretnék kérni,mert elég nagy gonban van a családom.A férjemet elitélték gyermektartás nem fizetéséért,de nem történt DNS vizsgálat.Bár az ő nevén van a gyerek,de tíz éves és még nem látta.Én mint a felesége vagy anyósom mint nagyszülő kezdeményezhetünk-e ilyen vizsgálatot? A segítséget előre is köszönöm.

A férjednek első körben a gyámhatóságon el kell mondania hogy miért is gondolja úgy hogy nem ő a gyermek apja - aztán a perindítás dolgában az ügyészség dönt.

10 év hosszú idő - az apai státusz betöltött, és ennyi idő után a per nem biztos hogy a gyermek érdekét szolgálná.

Ha engedélyezik az apaság vélelmének megdöntése iránti pert akkor a gyermek és az anya ellen kell pert indítani nevük és címük megadásával, valamint ismét csak előadni hogy miért is annak vélelme hogy nem ő az apa.

Az esetleges anyagi helyzetre tekintettel a per kezdetekor meg lehet próbálni költségmentességet kérni a bíróságtól.

Ha valami konkrét ok/bizonyíték jutott a férjed tudomására hogy más a biológiai apa, legfeljebb egy év áll rendelkezésére hogy saját érdekében lépéseket tegyen - ezen idő után már semmiképp se.

"Lisa"
laikus hozzászóló

Kedves Ria18!

Az apaság vélelmét az apa csak a gyermek születéséről szerzett értesülése időpontjától számított egy év alatt támadhatja meg.

Ha az egy év eltelt, nem perelhet sikeresen.

Kihagytam a /megtámadás alapjául szolgáló tényről értesülése/ szóló részt.

Ez csak részben igaz, mert van amikor később derül ki hogy másvalaki a biológiai apa - és onnantól egy év áll rendekezésre perindításra.

Tisztelt hozzáértők!
Egy kicsit furcsa ügyben érdeklődnék. Nagyon jó barátaink hosszú évek óta próbálkoznak, hogy saját gyermekük születhessen, azonban úgy néz ki, hogy a feleség terméketlensége miatt nem jön össze. (Nagyon sok orvosnál voltak már.) Felmerült bennünk a férjemmel, hogy (saját 3 gyerekünk után) szülnék nekik gyermeket oly módón, hogy a pár férfi tagjának spermájával termékenyítenének meg. Ennek az orvosi részét el is tudnánk intézni. A kérdésem az, hogy hogy lehet (lehet-e) jogi úton végigvinni azt, hogy a férj legyen jogilag is az apja (biológiailag nyilván ő lesz) illetve a feleség az anya. (Gondviselő? Nem tudom mik a jogi fogalmak. Mi mivel jár.)
Köszönöm, ha tudtok segíteni!

Nincs mód a béranyaságra jelenleg Magyarországon. (Most ideértve a szívességi, ingyenesen történő kihordást is.)

A többi nem jogi kérdés, de hidd el, az ötlet egyébként sem jó, borzasztó érzelmi problémákat idézne elő.

Igen, tudom, hogy nincs mód béranayaságra. Egyébként nem keveset beszélgettünk az érzelmi részéről a férjemmel, és nincs is eldöntve még semmi, csak a jogi részéről érdeklődék.
De át is fogalmazhatom, hogy válaszolhasson rá, aki ért hozzá: Tehát ha házasságben élek, de a születendeő gyermekem apja nem a férjem, hanem egy szintén házasságban élő férfi, akkor megoldható-e, ha én lemondok a gyerekről (és a férjem is), akkor a biológiai apjához kerülhessen?

Köszönettel: Cilla

Csak örökbefogadással.

Illetve lehetséges, hogy a férj megtámadja az apaság vélelmét, a biológiai apa elismerő nyilatkozatot tesz, és a szülők megegyeznek, hogy a gyermeket az apánál helyezik el. De az anya akkor is anya marad.
Tényleg egyszerűbb az örökbefogadás. Jogilag legalábbis.

De szerintem már ott megrekedne a dolog, hogy a mesterséges megtermékenyítést így nem végzik el. Marad az ősi módszer. :P

Olvastam már olyant hogy a szíveségből szült anya végül is nem adta oda a gyermeket - lévén az ÖVÉ!

Köszönöm szépen a válaszokat és az aggódást is. Mint modtam nincs is semmi eldöntve (csak a férjemmel beszéltünk róla), tényleg csak a jogi oldaláról próbáltam tájékozódni. Mégegyszer köszi mindenkinek!

Ismerek olyan házaspárt ahol évekig nem jött össze a gyerek pedig ők is rengeteget jártak orvoshoz stb. Aztán egyszer csak spontán.

OFF
Én ismerek olyat, ahol az első gyereket az orvosok
"csinálták"; aztán két év múlva magától beesett a második. (Gyanakvóbbak kedvéért hozzáteszem: mindkét szülőnél fennállt külön-külön is egy vagy több, termékenységet kizáró körülmény.)
Igenis vannak csodák!
ON

Kedves fórumozók, segítségeteket szeretném kérni.
A férjemtől novemberben váltunk el,és szeptemberben derült ki hogy nem ő a vérszerinti apa a 3 éves gyermeknek,csináltunk dns vizsgálatot.A bírósági egyezségbe beleírták,hogy én nem kérek tőle gyerektartásdíjat,és nem kérjük a láthatás szabályozását.Azt javasolták,hogy indítsunk közösen pert.Januárban bementünk közösen az ügyészségre,hogy elindítsuk az apaság vélelmének megdöntése iránt a pert.Mert nem tudom megnevezni a gyermek apját,pl. pontos cím szül idő,csak nevet tudok.De még januárban az ügyészség után ugy döntöttünk,hogy közösen megállapodunk ezzel kapcsolatban,és csináltunk ügyvéddel egy papírt arról,hogy ő is és énis elfogadjuk ezt a vizsgálati eredményt,és megváltoztato a gyermek vezeték az enyémre.Nekünk bőven elég ennyi.Nemrég kaptuk az idézést a bíróságra,ahová el sem akartunk menni,csak azt írták,hogy pénzbírsággal súlytható az aki nem megy el.Így ha elmegyünk,és közösen azt mondjuk,hogy elfogadjuk a vizsgálati eredményt,nem kérünk másik a bíróság által elrendelt vizsgálatot,a bíróság elfogadja az akaratunkat,hogy mi már megegyeztünk vagy nem,és akkor is fog minket elküldeni dns,morfológiai vizsgálatra?Hogy zajlik le egy ilyen per?

Segítségeteket köszönöm!

„A bí rósági egyezségbe beleírták,hogy én nem kérek tőle gyerektartásdí jat,és nem kérjük a láthatás szabályozását.”
Ilyet bíróság nem hagy jóvá. Már ami a gyerektartást illeti.

Ugyanígy bíróság nem tesz javaslatot perindításra. (Pláne nem ilyen esetben, amikor neked módod sincs erre.)

Ha folyna is per - amit nem nagyon hiszek - te abban akkor sem tehetsz nyilatkozatot a gyerek helyett, az ő képviseletére ügygondnokot rendelnének ki.

Sziasztok, segítséget szeretnék a témában kérni.
A gyermekem fogantatásakor még férjnél voltam, a bontóper kb 4 hónapos terhes "koromban" egyszerűen zajlott, hiszen már 3 éve külön éltünk, vagyonmegosztási szerződésünk is volt. A gyermekem vérszerinti apja azonnal eltűnt a nagy ködben, ahogy bejelentettem neki a nagy hírt és azt is, hogy a gyermeket meg kívánom tartani.
Jelenlegi párommal a terhességem elején kerültünk össze, mindvégig velem volt, támogatott, és jelenlegi is teljes mértékben apaként viselkedik fél éves babánkkal, aki persze rajong érte. Szeretnénk, ha a párom hivatalosan is a baba apja lehetne, ezért a Gyámügyön kértem felvilágosítást, de valahogy mindenki összevissza beszélt. Jelenleg a gyermek apjaként a volt férjem van az anyakönyvbe bejegyezve.
Bizonyos okok miatt nálunk mindenképp csak a teljesen legális megoldások jöhetnek szóba, tehát a Gyámügyön is javasolt "párom nyolatkozzon úgy, hogy ő az apa" megoldás nem jó, mert mi van ha a vérszerinti apa (bár ezt a jelzőt meg sem érdemelné) egyszer csak előkerül és igényt tart a 'jogaira'?
Kérem, hogy aki pontosan tudja ennek az eljárásnak a jogi menetét, az segítsen. Illetve azt is szeretném tudni, hogy ha X idő múlva a vérszerinti apa előkerül, akkor neki milyen lehetőségei vannak ? Előre is köszönöm !

Keresd elő a vérszerinti apát és próbáld rábírni hogy adja örökbe a gyermeket. (Gyámhatósági eljárás, nyílt örökbeadás - a férjed lesz az örökbefogadó apa. Onnantól akár a nevére is veheti.)

Persze számára lutri a dolog, mert ha esetleg később szétmennétek (...) az örökbefogadott gyermek után fizetheti a t.díjat...

A másik megoldás bírósághoz fordulni apaság vélelmének megdöntése iránti kérelemmel, de ez a hosszabb és a költséges eljárás - lentebb több helyen is le van írva, keresd vissza és olvassad.

"Lisa"
laikus hozzászóló

Kedves "laikus" Lisa,

nagyon köszönöm a hozzászólásodat, de eszem ágában sincs "előkeresni" a vér szerinti apát. Egyébként pedig legjobb tudomásom szerint az apaság vélelmének megdöntését én nem is kezdeményezhetem, mert a remek jó hatályos Csjt szerint ez így teljesen rendben van, hogy a gyermekem anyakönyvébe az egyébként hozzá semmi köze volt férjem van bejegyezve...... Namármost, ha a volt férjemnek nem fűlik a foga az egész hercehurcához, akkor mit tudok tenni ?

Továbbra is várnám a szakértő hozzászólásokat.
Köszönöm,

Lisa, hogy is mondjam... Erősen téved.

A jogi apának kell hozzájárulnia az örökbefogadáshoz. Az pedig valószínűleg hozzájárul, ellenkező esetben fizetheti 18-25 évig a gyerektartást egy olyan gyermek után, akihez nincs semmi köze.

A biológiai apa hiába értesülne a gyermekről, nincs jogi lehetősége az apasága megállapíttatására.

Olvastam...