Kedves Mindenki!
Tud valaki segíteni az alábbi kérdésben:
ha a tulajdoni lap szerint az Örökhagyónak házastársa egyedüli tulajdonosa az ingatlannak, amelyet házasság fennállása alatt vásárolt, ez az ingatlan közös ingatlannak minősül vajon, képezi-e a hagyaték tárgyát?
Egy ismerősöm kérdezi tőlem, én még távol állok öröklési jogtól, és a jogkutatás után sem tudom megválaszolni. Adott tehát egy 3 tagú család, a családfő sajnos elhunyt, és a felesége és az egyetlen gyermekük most azon törik a fejüket, hogy be kell-e jelenteni nekik azt a lakást, amelynek csak a feleség a tulajdonosa. Nyilván nincs semmi kedvük ehhez, hiszen plusz adminisztrációval és költséggel járna, semmi értelme pedig nincs számukra, hiszen úgyis az anyuka után az egyetlen gyereke örökölne. De nem akarnak jogszabályt sérteni, és ha szükséges, be fogják jelenteni. Esetleg járható út, ha csak nyilatkoznak, hogy ezen ingatlan feleség külön vagyonának minősül, vagy bizonyítani kell? Mert csak elég sok év eltelt azóta, és ők külföldi állampolgárok, nehezen tájékozódnak Magyarországon. Az ingatlan pedig belföldi, tehát magyar jog az irányadó.
Sajnos eddig sem a jegyzőtől, sem a közjegyzőtől nem kaptak választ.
Előre is nagyon szépen köszönöm!
Házastársi vagyon öröklése
- 1
- 2
drGG,
Főszabályként az elhunyt hagyatéka az, ami halálakor a tulajdona volt, a nyilvántartott vagyon úgy kerül a hagyatékba, ahogy a nyilvántartás szerint van (autó, ingatlan, jegyzett műkincs, etc).
Ha csak az elhunyt nevén lett volna, akkor bekerült volna 1/1-ben a hagyatékba, és a házastársnak kellett volna igényt bejelentetnie, hogy annak csak az 1/2 része az elhunyté, mert ő a házastársi közös vagyonrendszer alapján nyilvántartáson kívüli tulajdonos. Aztán ha az örökösök ezt elismerik, akkor jó, ha nem, akkor pereskedhetnek.
A ti fordított esetében is efféle a helyzet, főszabályként nem kerül be a hagyatékba, ha marha szabályosak akarnak lenni, akkor bejelenthetik, és belekerülhet a hagyatéki eljárásba ha az örökösök elfogadják ezt, de ha nem jelentik be, akkor sincs semmi - amíg egyetértés van. Nincs büntetés, ha utóbb derül ki, vagy ilyesmi.
De ha egyszer nem lesz egyetértés, és pereskedni kell, akkor macerásabb lehet lezárni az ügyet, ha időben az örökösök nem jelezték az igényüket....
Drbjozsef,
nagyon szépen köszönöm a választ!
Drbjozsef,
és az lehet megoldás, ha osztályos egyezségben kitérnek erre? Ketten tehát örökösök, feleség és az örökhagyóval közös gyermeke, és osztályos egyezséget kívánják megkötni, hogy egyszerűbb legyen az ügy. Beleírhatják szerintem arról az ingatlanról is, hogy mind a ketten feleség külön vagyonával tekintik, akkor ha jól értem, később nem igazan lehet belőle vita....
drGG,
Nem.
Osztályos egyezséget kizárólag a hagyaték tárgyai esetében lehet kötni.
Ha bejelentik a hagyatékba, akkor esetleg, de ebben nem vagyok biztos, hogy annak számítana. De ha a végeredménye az lenne, hogy az egyezséggel 1/1 a szülő nevén marad, akkor elég feleslegesnek látom. Bár egy ilyen egyezség után már vitázni se lehetne rajta, szóval értelme akár lehetne is.
Drbjozsef,
Nagyon szépen köszönöm a véleményedet!
Én ilyesmire gondoltam, hogy ebben az osztályos egyezségbe foglaljanak egy közös nyilatkozatot erről az ingatlanról, hogy ugye létezik, de az örökös külön vagyonnak tekintik, nem pedig a hagyaték részének. A hagyatékot pedig 1/2-1/2 tulajdoni arányban kívánják örökölni.
Az, hogy nem tekintik a hagyaték részének, nem osztályos egyezség. Pont azért nem.
Ami az özvegy különvagyona, azzal nincs a hagyatéki eljárásnak.
Bocs, doktor, nem láttam, hogy már írtad.
Kovács_Béla_Sándor,
köszönöm szépen a véleményedet!
Igen, tisztában vagyok azzal, hogy ami a feleség külön vagyona, a férj hagyatékához nem tartozik, de hát most a férj már nincs életben, a felesége van és a közös gyerekük. Anno a házaspár írásban nem rögzítette, hogy ez az ingatlan a feleség külön vagyona, tehát írásbeli bizonyítéka nincs. De szóban elhangzott, hogy bizony övé a lakás, ezt most csak a feleség szavaiból tudhatjuk.
A feleség és a gyermek osztályos egyezséget meg akarnak kötni, a más ingatlanok tekintetében, hogy 1/2-1/2 arányban akarják örökölni.
Ezért felmerült bennem a gondolat, hogy ebbe az egyezségbe belefoglaljanak a közös nyilatkozatot a kérdéses ingatlanról, hogy egybehangzóan feleség külön vagyonának tekintik. De ezt a nyilatkozatot akár külön teljes bizonyító erejű magánokiratba is foglalhatják, ha már osztályos egyezséggel egységes szerkezetbe nem lehet. És hát ez a nyilatkozatot csak el kell fogadni, ellenkező bizonyításáig...
Kb. ez volt gondolatmenet. Én sajnos nem vagyok járatos az öröklési jogban, de érdekel az eset, és az ismerőseimről van szó, akik segítséget kértek tőlem.
„Igen, tisztában vagyok azzal, hogy ami a feleség külön vagyona, a férj hagyatékához nem tartozik”
Se én, se kbs nem ezt írtuk. Hanem azt, hogy HA nem kerül be a hagyatéki leltárba, akkor arról osztályos egyezséget nem lehet kötni a hagyatéki eljárásban.
Vagy nem jelentitek be, és kész.
Vagy bejelentitek, az 1/2 részét felvetetitek a hagyatékba, és AKKOR lehet a közjegyző előtt osztályos egyezséget kötni - ha a többi feltételnek is megfeleltek.
Egyébként mivel szülő-gyerek viszonylatban nem csak az öröklés, hanem az ajándékozás is illetékmentes, ezért lényegében ingyenesen bármikor úgy rendezitek a tulajdonjogot, ahogy akarjátok. Akármikor.
Drbjozsef,
Köszönöm szépen a választ. Bocsi, úgy tűnik, hogy én valahogy bénán fogalmazom meg a gondolataimat. Az osztályos egyezség amúgy is készül, de ez olyan kérelem formájában, közjegyzőhöz szóló kérelem, amibe gondoltam nem baj, ha belekerül egy külön nyilatkozat a felesége vagyonáról, az egyértelműség kedvéért.
De végül is úgy döntötték, hogy nem fogják szóba hozni, és kész. Rendelkeznek arról, hogy fele-fele kívánnak örökölni, semmi más.
Köszönöm még egyszer.
drGG,
Én is így tennék.
Ha bejelentené az érdekelt (a másik örökös), akkor megkérdezne a közjegyző, egyetértesz-e vele, ha nem, úgyis per indítására hívná fel őt.
De ha nincs vita, nincs értelme pernek, ergo megemlíteni sem érdemes.
Az is közös vagyonnak számít, amit még az új ptk. vagy a közös vagyonra vagy gyermekrészre vonatkozó szabályozás előtt vásárolt házasság alatt a házastárs?
Konkrétabban: pl. 1980-ban házasság. Ekkor még nem tudják, hogy amit vesznek pl. 1990-ben (akár 1/1-ben, ami nyilván azért történik, mert abban nem osztozkodni akarnak), az majd egyszer teljesen közös lesz. Később változik a jogszabály, elválnak útjaik és az egyik fél által felhajtott "vagyon" oszlik-e, feleződik-e?
Tisztelt Fórumozók!
Örökléssel-végrendelettel kapcsolatos kérdésem lenne.
A helyzet:
50 éves vagyok, 10 éve házasodtam. Van közös ingatlanunk (50-50%). Feleségemnek van egy 25 éves fia, nekem nincs gyermekem, közös gyermek nincs (nem lesz). Mindkettőnknek van testvére, nekik gyermekeik.
A kérdés:
Halálom esetén ki az én örökösöm?
Mit kell tennem, ha én azt szeretném, hogy utánam a feleségem gyermeke örököljön? (vagy úgyis ő az örökös és esetleg semmit?)
Az is előfordulhat, hogy nem mindegy milyen sorrendben halunk meg?
Köszönöm a válaszokat!
Pale,
Ha nem élnek a szüleid, akkor a Te halálod esetén teljes egészében a házastársad az örökösöd (kivéve esetleges ági vagyon).
Ha az megfelel neked, hogy az ő gyermeke majd csak az ő halála után örököljön, akkor nincs teendőd.
Ha a házastársad hal meg előbb, akkor a közös lakásotokból a feleséged 1/2 részét és a berendezési tárgyait teljes egészében a gyereke örökli, a te javadra szóló holtig tartó haszonélvezeti joggal, minden más vagyonból fele-fele arányban örökölsz a gyerekével.
Ez esetben viszont végrendelkezned kell a gyerek javára, mert ő nem leszármazód, nem örökösöd, a te halálod esetén minden vagyonodat a testvére(i)d örökölné.
A törvényes örökösöd a feleséged. (Esetleg a szüleid, ha élnek.) Ha van olyan vagyontárgy a hagyatékban, amelyet a felmenőidtól örököltél vagy kaptál ajándékba, arra a testvéreid ági öröklés címén igényt tarthatnak - ha nincs végrendelet.
Persze, hogy nem mindegy, milyen sorrendben haltok meg. Aki előbb hal meg, az az örökhagyó, a másik meg az örökös. :D
Bocs doktor, eszemben sincs megismételni, amit (jól) írsz - csak éppen elsőre nem jelenik meg.
A fórummotor monnyon le!
Igen, köszönöm, nem mindegy milyen sorrendben halunk! :) Arra gondoltam, hogy a feleségem gyermeke szempontjából.
Tehát, ha én halok meg előbb, akkor a feleségem és utána gyermeke örökli az ingatlan részemet, vagy a szüleim (még élnek) vagy a testvérem? Illetve ebben az esetben a szüleim ingatlanját ki örökli? A testvérem vagy a feleségem (gyermeke)?
(KBS, a "régebbi elöl" gomb megnyomása, majd utána a helyén megjelenő "újabb elöl" gomb helyreteszi a hozzászólásokat)
Pale,
Szülő melletti örökösként a házastárs örökli az örökhagyóval közösen lakott lakást és a hozzá tartozó berendezési tárgyakat. Ezen túl a hagyaték felét a túlélő házastárs örökli, a másik felét az örökhagyó szülei fejenként egyenlő részben. Ha csak egy szülőd él, akkor a nem élő (öröklésből kiesett) szülő részét egyenlő arányban megint csak a túlélő házastárs és a másik szülő örökli.
Ez esetben, a szüle(i)d halála után a testvére(i)d fognak örökölni, a tőled örökölt vagyon is hozzájuk kerül. Ha a házastársad gyerekére akarod hagyni a vagyonod, úgy, hogy a szüleid ne örököljenek akkor itt is végrendelkezned kell (akár a házastársad, akár eleve a gyereke javára).
Ha a szülőd előtt halsz meg, akkor az ő vagyonát a saját leszármazói öröklik. Mivel neked nincs, ezért a te helyeden nem örököl senki, se a feleséged, se annak gyermeke (ők nem leszármazói a szüleidnek). Akkor a testvéreid öröklik azt is.
Az is közös vagyonnak számít, amit még az új ptk. vagy a közös vagyonra vagy gyermekrészre vonatkozó szabályozás előtt vásárolt házasság alatt a házastárs?
Konkrétabban: pl. 1980-ban házasság. Ekkor még nem tudják, hogy amit vesznek pl. 1990-ben (akár 1/1-ben, ami nyilván azért történik, mert abban nem osztozkodni akarnak), az majd egyszer teljesen közös lesz. Később változik a jogszabály, elválnak útjaik és az egyik fél által felhajtott "vagyon" oszlik-e, feleződik-e?
Mire gondolsz "gyerekrész" alatt a házassági vagyonközösségben?
Hagyatékra vonatkozóan, nem egy gyermekrészt örököl a házastárs?
Nem feltétlenül, és nem mindenből, de van ilyesmi, de az az öröklési jogban van, de te házassági vagyonjogról kérdeztél eddig.
- 1
- 2
