Kapcsolattartás - végzésen kívüli idő

Lencsike,

Én meg nem értek ki kivel van, hány felesége van az anyának és kinek hány autója, de nem is érdekes.

Van egy ítélet, benne egy hely és egy időpont, ha nem ér oda és akkor, legkésőbb 10 percen belül az, akinek kell, akkor nincs láthatás, nincs pótlás. Ha többször fordul elő, akkor módosíttatni is lehet. Ez egy nem jóhiszemű hozzáállás, de ha ragaszkodunk az ítélethez, akkor ez van.

Kedves József

Ha jól értem és nincs több kérdésem.

Akkor jól értelmezem, hogy ha a másik fél nem megy bele a késésbe hiába vennénk át bárhol a gyereket.
Azt kéri legyen a kezdőidőpont a végzés szerint, akkor ha nem jelenek meg akkor hiába jeleztem 48 órával előbb akkor a késés miatt elvesztettük valóban azt a hétvégét?!

Az anya szerint felróható ok miatt nem is pótolhatunk ( a felesége aki vállalkozó dolgozik szombaton és kettő kiskorú gyermekével nem fog oda érni? (20.ker-14. Ker tavlata) ket autójuk van de a felesége nem adta oda a nagy autot ami otthon maradt az csak kettő személyes.)
Ehhez tartja is magát.

Fellehet őt ezért jelenteni?

Lencsike,

Közös megegyezéssel bármit lehet. Késni is, pótolni is, plusz elvitelt, kevesebb elvitelt, akármit.

De ha az egyik fél ragaszkodik a leírtakhoz, akkor azt kell betartani. Akkor pontosan időre meg kell jelenni, és el kell vinni a gyereket. Ha nem tudtok, akkor elég sok mindenben betarthat a másik fél, kezdve azzal, hogy térítsd meg neki a zumba óráit amit miattatok kihagyott, addig, hogy kéri a bíróságot, hogy csökkentse le a láthatást, mert nyilvánvalóan és igazolhatóan még ezt sem vagytok képesek betartani.

Köszönöm a választ.

Pótolni pótolhatja a testvérem?
Hiszen ha a másik fél rugalmas megérti a kettő óra késést akkor áttudjuk venni bárhol a gyereket.

Máskor is előfordul, hogy nem tudjuk megoldani és akkor se megy bele a késésbe akkor az nem a kapcsolattartás akadályozása részéről?

Köszönöm a választ.

Pótolni pótolhatom?
Hiszen hiszen ha a másik fél rugalmas megérti a kettő óra késést akkor áttudom venni bárhol a gyereket.

Máskor is előfordul, hogy nem tudom megoldani és akkor se megy bele a késésbe akkor az nem a kapcsolattartás akadályozása részéről?

Nem lehet.
Ami le van írva, azt tartani kell.
A másik fél is szervezhet magának programot például.
Ha nincs ott 10 óra 3 percig - és a másik fél kellően rugalmatlan és rosszhiszemű-, akkor nemcsak nem kapja meg a gyerekeket, de megy is a bejelentés, hogy nem tartja a végzést, és kérheti a változtatást.

Oldják meg.

Szép napot.
Következő a kérdésem.
A bíróság kimondta a kapcsolattartás szabályozását végzésben a testvérem az apa jelen esetben.

Szombat 10.00-vasarnap 17.00 szól a szabályzás.

A testvérem jelezte a gyerek anyjának hogy nem ér oda a végzés szerinti időben csak Szombat 12-kor mert a felesége aki vállalkozó dolgozik szombaton és kettő kiskorú gyermekével nem fog oda érni? (20.ker-14. Ker tavlata) ket autójuk van de a felesége nem adta oda a nagy autot ami otthon maradt az csak kettő személyes.

A gyerek anyja jelezte így nem jó menjen a végzés szerint de hat ha egyszer az nem jó.
Az anya szerint mivel beszélt az ugyvedjevel és gyqmuggyel is ha nem tudnak megallapodni a végzést kell tartani.

Ez igaz?
Nem lehet ezt rugalmasan kezelni?
Akkor sem ha a testverem bármilyen programját után oda megy?
(Elég rugalmatlan dolog)

Ilyen esetben is jár a pótlás gondolom?

Anya szerint nem mert 2 hete lett volna megszervezni ?!