végrendelet


s_erika80 # 2019.08.30. 17:46

Miért ha házasság alatt szerezték a vagyont, nem volt vagyonjogi szerz. és a közös vállalkozásból szerezték még mindig bizonyítható hogy nem közös ?

A lényeg az az, hogy ezek szerint ami nem a végrendeletet író nevén van az ahhoz való hozzájutáshoz való út elég rögös ..

Kovács_Béla_Sándor # 2019.08.30. 18:20

Vita esetén az.

bvivi # 2019.09.12. 10:14

Tisztelt Fórumozók!

Szeretném megkérdezni, hogy ha az örökhagyó által saját kezűleg írt végrendeletben az örökös úgy van megnevezve, hogy "XY egyenesági örökösömre hagyom", de valójában a megnevezett nem az örökhagyó gyermeke, a végrendelet sikeresen megtámadható-e a tényleges gyermekek által?
Válaszukat előre is köszönöm.

gerbera317 # 2019.09.12. 10:21

Az egyenesági leszármazó nem csak gyermek lehet. Ha pedig nem egyenesági az illető, de történetesen Egyenes Ági a neve, akkor mondattanilag teljesen jó az a végrendelet.

bvivi # 2019.09.12. 10:40

A megnevezett személy oldalági rokon.

gerbera317 # 2019.09.12. 10:51

Egy ügyvéd hamarabb meg fogja tudni mondani, hogy ez alapján megfúrható-e a végrendelet. De a jogérzékem azt súgja, hogy egy jogban járatlan végrendelkező helytelen szóhasználata nem teszi semmissé a végrendeletét, ha az örökösként megnevezett személy egyébként minden kétséget kizárólag azonosítható.

Kovács_Béla_Sándor # 2019.09.12. 16:05

Ahogy mondod.

Szomorú örökös # 2019.09.26. 03:17

Erika555

Ha a másik örökösöket végképp ki akarjátok csukni ebből, akkor az öröklési szerződés az egyetlen járható út. Azonban abban a pillanatban megszűnik a családtagok közötti illetékmentesség, mert visszterhes vagyonátruházási illetékfizetési kötelezettség terheli, én így tudom. Bár ez egy laikus vélemény. Én is így voltam egy hasonló sztoriban érintett, ott anyukám a testvéremet így zárta ki teljesen az öröklésből, még köteles rész sem járt így neki. Igaz az én esetemben nem pénzről, hanem ingatlanrészről volt szó.

Szil14 # 2019.10.15. 08:49

T. Fórumozók!

Pszihiátriai beteg (paranoid skizofrén) rendelkezhet e vagyonával végrendelkezéssel?
Beteg képzelgései miatt leendő örökösét akarja ezzel kizárni, mert ellenségnek véli.
Lehet tenni valamit, vagy tűrni köteles a leendő örökös?

Előre is köszönök minden tanácsot!

Sherlock # 2019.10.15. 08:56

Ha nincs ebben az ügykörben vagy az összes ügykörben gondnokság alá helyezve, akkor végrendelkezhet. Nem szükségszerű hogy a skizofrénia kihasson a végrendelkezési képességre.

Szil14 # 2019.10.15. 12:07

Sherlock,

Nagyon köszönöm. Akkor ez azt jelenti, hogyha betörőnek, csalónak képzeli a leendő örökösét amelyet csak ő lát, nincs bizonyíték rá, ezzel az indokkal simán elajándékozhatja, vagy végrendeletében mást jelölhet meg örökösnek? Gondnokság alá helyezve nincs egyáltalán.Mit tegyek tanácstalan vagyok!
Gondnokság alá kellene helyezni ebben az ügykörben?

Előre is köszönöm!

Sherlock # 2019.10.15. 12:18

Most vulgáris leszek: el is kurvázhatja nyugodtan. Az ő pénze. Akkor is ha a törvényei örökösei ezt nem akarják elfogadni.

Kumara25 # 2019.10.22. 10:24

Bocsánat előre is a kérdésért! Hogy tudom megtudni hogy a nagybátyám aki még él végrendelkezett-e? Le tudom-e valahonnan kérni? Persze nem a tartalmára vagyok kiváncsi. Soha nem volt vele kapcsolatom, és lehet nem is tud rólam semmit. Csak ha van végrendelet, akkor bizonyára kiestem az öröklésből. Ennyi lenne a kérdésem?

Sherlock # 2019.10.22. 11:35

Nem.

Kovács_Béla_Sándor # 2019.10.22. 15:06

Megkérdezed tőle. Persze se arra nincs garancia, hogy válaszol, se arra, hogy igazat mond.

farok666 # 2019.11.20. 13:52

Szép napot!

Végrendeletről közjegyző által készített hiteles másolatot elfogadják a hagyatéki eljárársnál?
Köszönöm!

Kovács_Béla_Sándor # 2019.11.20. 14:10

Mi az igazi kérdés? (Egyébként persze, a nem hiteles másolatot is elfogadják. Ha.)

farok666 # 2019.11.20. 15:30

kbs mint mindig magát senki nem kérdezte.Én a kérdésem szakembereknek tettem fel maga meg már bizonyította,hogy soha nem volt nem lesz az így a többi nagyrabecsült szakit kérdezném továbbra is maga meg szotyizgasson csak tovább a mama hoteljában....

Köszönöm a többieknek előre is!

Vadsuhanc # 2019.11.20. 18:50

Pedig KBS jó választ adott.....

A Közjegyző által készített hiteles másolat azt tanúsítja csak, hogy a másolat a közjegyző előtt felmutatott eredeti okirattal mindenben megegyezik. A hagyatéki eljárásban eljáró Közjegyző vizsgálni fogja, hogy a végrendelet megfelel a jogszabályoknak vagy sem. A másolatot készítő közjegyző ezt nem fogja vizsgálni.

farok666 # 2019.11.20. 20:31

Pontosan .Én nem a a tratalmára kérdeztem az érvényes e.Azt majd az eljárás alatt kimopndják.
Tehát ezért nem értem kbs minek cinkeskedett szánalmas szokásához híven.(Ugye látod te is az ámokfutását a topikokban?...)
Neked nagyon szépen köszönöm!

Veres Attila # 2019.12.18. 08:50

Én azt szeretném megkérdezni, megtudni, hogy melyik erősebb vagyis kinél érdemes végrendeletet irattatni? Ügyvédnél vagy közjegyzőnél? Válaszokat előre is köszönöm!

Kovács_Béla_Sándor # 2019.12.18. 08:53

Ez egyedileg változó.
Ismerek 120 kilós, kétméteres közjegyzőt, azzal nem kezdenék. De az 50 kilós hölgyeket félkézzel lenyomnám.

drbjozsef # 2019.12.19. 05:47

Veres Attila,

Teljesen mindegy, az a lényeg, hogy a végrendeletek országos nyilvántartásába jegyeztesd be. Azt minden hagyatéki eljárásnál lekérdezik, így nem fordulhat elő, hogy "eltűnik" a végrendelet.

Útvesztő # 2020.01.13. 08:18

Üdv!A köteles rész megfizetésénél hogyan tudom érvényesíteni a jelenlegi csökkenő illetve stagnáló lakásárakat?
Becsüssel nemrég felértékeltettem a lakás árát.Az Adó- és értékbizonyitványhoz képest több millióval kevesebbre értékelte az ingatlant.
Nem vette figyelembe ezt sem a Polgármesteri Hivatal illetékes osztálya,sem a Közjegyző.
Mit tehetek?A hagyatéki eljárásban,illetve az örökössel szemben hogyan tudom érvényesíteni ezt? Nekem ez közel 1 milliónyi plusz fizetni való lenne.
Köszönöm válaszotokat.

drbjozsef # 2020.01.13. 11:56

Útvesztő,

  1. Megegyezéssel a köteles részi jogosulttal. Megállapodással általában (szinte) mindent lehet.
  2. Egyezség híján annyit fizetsz amennyit akarsz, a jogosult pedig beperelhet, ha akar. Ez esetben a bíróság ki fog rendelni igazságügyi szakértőt, és az fogja meghatározni az ingatlan értékét. A te becsüsöd nem számít.

A perköltség borsos lesz, szóval - mint általában is - a megállapodás a jobb megoldás.

Fizess annyit, amennyit szerinted kell, aztán vagy beperel a jogosult, vagy nem.