Épp az lenne a lényeg, hogy az ebben az iratban szereplő vagyontárgyat ne örököljék meg, hanem az szálljon vissza az ajándékozóra.
végrendelet
????
????
Állj már meg! Ha egyszer halála esetére „úgy rendelkezik, hogy a tárgy visszaszálljon az ajándékozóra”, akkor hogy mondhatod, hogy az illető nem végrendeleti örökös? Akkor mi?
Nem mondtam, hogy az illető nem végrendeleti örökös. Pont azt kérdezem, hogy ez az irat, ebben a formában, tekinthető-e végrendeletnek.
:)
(Én nem látok kizáró okot, de én még gyakorlatlan vagyok.)
Végrendelet - csak valószínűleg érvénytelen. [Ptk. 7:19. §, a régiben 632. §] De látni kellene, mit sikerült összebarkácsolni a nagy okosságban.
Végrendeletnek talán tekinthető, de nagy valószínűséggel nem lesz érvényes végrendelet. Hiányzik pl. a helyszín megjelölése, ami egy érvényességi feltétel.
:-) Szia Béla!
guba: Nem jól tudom, hogy a helyszín megjelölése már nem érvényességi feltétel?
kbs: Tényleg barkács, ha (szakmailag) érdekel, szívesen átküldöm mailben. Érdekelne a véleményed, hadd tanuljak.
Jól tudod. Az Ptk. hatálybalépése előtt kelt végrendelet érvényességét a Ptk. szabályai szerint kell elbírálni, ha a végrendelet a Ptk. szerint érvényes lenne és az öröklés a Ptk. hatálybalépése után nyílt meg.
ah, hát ez valóban korábbi, 2008-as.
Ptké. 58. § (2) A Ptk. hatálybalépése előtt kelt végrendelet érvényességét a Ptk. szabályai szerint kell elbírálni, ha a végrendelet a Ptk. szerint érvényes lenne és az öröklés a Ptk. hatálybalépése után nyílt meg.
Tehát ez önmagában nem feltétlenül probléma.
És a közreműködés?
Küldd csak, szívesen megnézném a konkrét szöveget. (Nem ígérem, hogy gyorsan.)
Érdeklődnék ,hogy olyankor melyik végrendeletet fogja a közjegyző kihirdetni ha van egy 2010-ben íródott aggálytalan és egy pár nappal a halál előtt írott aggályos végrendelet? Már megvolt az első hagyatéki tárgyalás és ott mondta a közjegyző ,hogy az újabb végrendelet aggályos. Előre is köszönöm a segítséget!
Kihirdeti mind a kettőt, csak ha alakilag érvénytelennek tartja a másodikat, akkor az első alapján adja át a hagyatékot, ha nem, akkor a második alapján.
Miért aggályos a második végrendelet, alakilag vagy tartalmilag?
Alakilag aggályos több lapból áll és az első oldalon nincs rajta a tanúk és a végrendelkező aláírása.
Akkor csak az a kérdés, hogy a maradék lapokon lévő szöveg összeáll-e egy értelmezhető végintézkedéssé. Mert ha igen, akkor az érvényes lesz.
Van több hiba is csak a közjegyző ezt az egy hibát emelte ki! Sorszámozás nincs, a tanú írta a végrendeletet,tartalmában is van probléma. 2010-ben írródottnak még a barátnő külön kasszán van és semmihez nincsen köze az újban már teljesen más van írva. Az első végrendelet közjegyző hitelesítette a másodikra azt mondta a közjegyző ilyet még nem nagyon látott.
„ a tanú írta a végrendeletet”
Az pont nem gond.
„2010-ben írródottnak még a barátnő külön kasszán van és semmihez nincsen köze az újban már teljesen más van írva.”
Az se számít.
Nem lenne jobb, ha a lényegre koncentrálnál, és nem kötnél bele mindenbe?
„azt mondta a közjegyző ilyet még nem nagyon látott.”
Na és?
Köszönöm a segítséget,válaszokat!
Tisztelt Fórumozók! Végrendeletet szeretnénk férjemmel, mind a ketten készíteni, túlélő házastársunkra és két gyerekünkre hagyva mindenünket. Ingatlannal kapcsolatosan nincs problémánk. Mindketten azt akarjuk, hogy bármelyikünk halna meg előbb, a túlélő házastársunk örököljön minden ingó vagyonunkat, életünkben gyűjtött megtakarításainkat, pénzünket, mivel közösen gyűjtöttük – idős korunkra, a megélhetésünkre.
Az ingó vagyon elosztásakor külön meg kell-e említeni a végrendeletben a bankban lévő lakossági folyószámlánkat, a megtakarítási számlát, autónyeremény betétkönyveket, illetve a Tartós befektetési számlát (ezek mind csak egyikünk nevén szerepelnek.), illetve készpénzt vagy elegendő úgy beleírni, hogy minden ingó vagyont házastársunk örököljön. Nem szeretnénk, ha a túlélőnek majd gondja lenne a megélhetésével, ha nem egyértelműen írjuk! Előre köszönjük a tanácsaikat.
Elvileg elég, gyakorlatilag láttam már vitát arról, hogy ez ingó dolog-e és nem túl nagy fáradság ezt is beleírni. Úgy általában az a jó, ha minél egyértelműbb.
kiadja a Jogászoknak Kft.
cégjegyzékszám: 02-09-067243
adószám: 12559044-2-02