Öröklés

Kedves ObudaFan,
nagyon köszönöm válaszát. Az ingatlan, amelyre nem tartanánk igényt, csak 50%-ban a hagyaték része, a másik 50% a jelenleg is benne élő testvér tulajdona. (anno a szülők halála után az összes testvér lemondott a két -szülői házban maradt testvére javára a házról, most is ezt tennénk) A másik ingatlan kizárólag az elhunyt tulajdonában állt, ezt szeretnénk igényelni. Végrendelete nem volt az elhunytnak.

Ez semmit sem változtat az előző válaszon.

Köszönöm szépen válaszát!
További szép napot kívánok.
Üdvözlettel:
Ancsa

Kedves Csillababa!

Hány éves voltál 2013-ban?
Édesanyád volt az elhalt?
Ez Magyarországon történt? ( haláleset, ingatlan helye stb ?)

27 éves voltam amikor anyu meghalt.Szlovákiában élő,magyar nemzetiségű vagyok.az étkező asztalra ráborulva aludt el,míg én a füvet nyírtamAnyu alkohol függő volt es akkor is ivott éreztem rajta.A halotti bizonyítványon az szerepel hogy alkohol mérgezés,szívelégtelenség,infarkt.

Kedves Csillababa!

Az ingatlan hol volt ( melyik országban ), édesanyád halálesete hol történt (melyik országban ), pontosan milyen állampolgárságú a család.

A szlovák jog és a magyar jog nem biztos, hogy megegyezik haláleset okán történő örökléssel kapcsolatos eljárásokban.

Szlovák állampolgar a család.Szlovak törvenyek vonatkoznak ránk.Nem nagyon beszélek szlovakul,azért szerettem volna magyarul.Anyanyelvem magyar.Győrtől 40 km re lakom.Itt mindenki magyar.

Az ingatlan Szlovakiaban,Dunaszerdahely(Dunajska Streda-szlovakul) volt.

Szlovák jogban jártas ügyvédet kell keresned, mellesleg az sem árt, ha szlovákul beszél és olvas, mert az iratok nélkül nagyon nehéz tanácsot adni, hogy édesanyád halála miatt lefolytatott eljárásban pontosan miért döntött ugy a hatóság ahogyan döntött.

Üdvözlet!

Az lenne kérdésem, hogy az elhalálozott szülő, halála előtti 2 évben szinte az összes ingatlanát(10-15db) a felesége(2. feleség) nevére iratta ajándákozás és házassági vagyonközösség alapítás jogcímén(1/2-1/2 arányban). Az lenne a kérdés, hogy ezek az ingatlanok öröklődnek-e, vagy végérvényesen a feleség tulajdonát képezik majd.
Másik kérdésem, hogy van végrendelkezés, melyet tanúként az ügyvéd és titkárnője írta alá. Jogszerű lépés ez?

broll,

a végrendelet szabályos úgy, nem számít alaki hibának, ha a szerkesztő ügyvéd a tanú is, sőt az sem, ha ellenjegyzi ÉS tanú is. A titkárnő meg nyilván érvényes. (Ha nincs mást alaki hiba).

Az ingatlanok, ha nincsenek az örökhagyó birtokában a halálakor, akkor biztosan nem öröklődnek. De (ha te vagy a törvényes örökös gyereke) kötelesrészi igényed lehet abból is.

Az örökhagyó halála előtt 10 éven belül elajándékozott vagy ingyenesen juttatott vagyona beleszámít a köteles rész alapjába. Az ajándékozott ingatlan részek egészen biztosan, a "házassági vagyonközösség alapítása" mint jogcím elég érdekes, ezt nem tudom, beleszámít-e, esetleg más meg tudja itt mondani, de érzésem szerint ha azok az ingatlanok az elhunyt különvagyona volt a házasság előtt, akkor igen, bele kell számítania. De ebben nem vagyok biztos.

Összeadják a tényleges hagyatékot ezekkel a kötelesrészbe számító vagyonokkal, meghatározzák az örökösnek járó kötelesrészt, ÉS HA a tényleges vagyonból örökölt része ezt nem éri el, akkor azt ki kell egészíteni. Ha elérte vagy több, akkor azokból már nem jár.

Ennek kiszámítása bonyolult, tudni kellene értékeket, van-e más örökös, hol laktak az elhunyt és a felesegé, satöbbi.

ha te vagy a törvényes örökös gyereke = ha te vagy az elhunyt gyereke, tehát törvényes örököse

És hát persze az a végrendelet is megváltoztat mindent, ha érinti ez is a törvényes örökös részét.

Köszönöm válaszát drbjozsef, sokat segített.
A köteles rész igényt nem viszterhesen szerzett ingóságokra(70mFt gépek ), állatállomyányra(30mFt) is ki lehet terjeszteni vagy csak ingatlanok esetén érvényes?

Nem jó ez a kérdés. Nincs a köteles részen mit "kiterjeszteni".
A köteles rész annak a harmada, amit a jogosult törvényes örökösként örökölne. De nem természetben, hanem értékben.

És mi a helyzet akkor, ha a férj még életében vásárol lakásokat a felesége nevére, direkt azért hogy később ne legyen anyagi gondja. A gyerekeinek már vett lakást, és nem szeretné ha ezek a lakások örökölhetőek legyenek.

Akkor jár a köteles rész?

"Életében vásárol lakásokat a felesége nevére" - hát ez jogilag egészen pontosan úgy hangzik, mint az ajándékozás.

Ha különvagyonából veszi, akkor az egész ingatlan, ha közös vagyonból veszik csak a feleség nevére, akkor a fele beleszámít(hat) a köteles rész alapjába (10 éven belül).

Ha valaki nem szeretné hogy valamije "örökölhető" legyen, akkor nem ilyet kell csinálnia, hanem végrendeletet írni, vagy öröklési szerződést készíteni.

Köszönöm szépen a választ!

Az örökösödési szerződést is közjegyző csinálja, vagy megírhatja ő saját maga és a közjegyző csak ellenjegyzi?

Bocsánat, öröklési szerződés :)

„hát ez jogilag egészen pontosan úgy hangzik, mint az ajándékozás.”
Nem. Első megközelítésben ez közös szerzésnek hangzik, 1/2-1/2 arányban.

Azt gondolom, hogy ebben a helyzetben a végintézkedés mellé igen fontos lenne még egy házassági szerződés is, mert különben nem igazán éri el a dolog a célját.
A közjegyző/ügyvéd ért a szerződés szerkesztéséhez, az ügyfél meg nem. Tehát akkor ne az ügyfél próbáljon fogalmazni.

KBS,

igaz, valóban, alapesetben inkább az.

Köszönöm a válaszokat!

Kedves Fórumozók! Hagyatéki tárgyalásra megyek a jövő héten .Ketten vagyunk örökösök és a levélben az áll együttesen vigyünk magunkkal xy
összeget akkor ami a levélben áll azt ugye kettőnknek kell elosztani és nem fejenként értendő ?Köszönöm előre is a válaszokat !

Kedves forumozok. Aki tud, legyen szives valaszt adni.
Van egy lakas, anya-apa fele-fele tulajdonos. 2 gyerek van. Apa meghal, hogy alakul az orokles?