gyerektartásdíj

Judmi

A gyámhatóság engedélyével költözhet külön, ha ez megtörténik, akkor lehet bíróság előtt rendezni, hogy a továbbiakban ne az anya kapja.

Kedves ObudaFan!

Hálásan köszönöm a gyors választ.

Tisztelt Jogi Fórum!

Bírósági döntés alapján a gyermektartásdíj levonása a mindenkori fizetésem 20%-a, minimum 25 ezer forint. Ahogyan eddig is rend szerint történt, a tartásdíjat nem csak a rendszeres illetményemből, hanem a jutalmamból, teljesítményértékelésemből, egyszeri juttatásaimból is vonták. Általában így havonta kb. 100 ezer forintot fizetek.
Felmerült, hogy a közeljövőben egy nagyobb összeget kapok, ha aláírok előre több év munkaviszonyt, ez így értelemszerűen visszafizetési kötelezettséggel jár (ha idő előtt elhagyom a munkahelyemet).

Tekintettel a visszafizetési kötelezettségemre is, van arra lehetőség, hogy ebből az összegből ne vonják le a gyermektartásdíjat?

Köszönettel:

@bvmzs86: Azt a „nagyobb összeget” milyen jogcímen fogod kapni?

Grave7: nem tudom pontosan, több havi illetményemnek megfelelő összeg, tehát feltételezem, hogy "munkabér" jogcímen.

Tisztelt Jogi Fórum!
Férjemnek 2 gyermeke van előző kapcsolatából, mindkét gyermek után gyerektartást fizet munkabérből történő levonással. Az egyik gyermek 20 évét betöltötte, s 2019. 06.04-én tanulói jogviszonya megszűnt, önálló keresettel rendelkezik. Miután az anya a bíróság felé ezt nem jelezte, a férjem írt a tartást elrendelő bírónak a fenti tényről. A bíró a férjem nevében keresetet indított. Mivel a férjem fizetéséből azóta is vonják a gyerektartást, az összeget visszamenőleg szeretnénk visszakapni. Azt kérdezném: a gyermektartást visszamenőleg 2019.07. hótól meg lehet-e szüntetni, s az összeget milyen módon kérheti vissza. Ugyanis olyan tájékoztatást kaptunk, hogy megszüntetni csak a tényleges kereset beadásától lehet, s a túlfizetés összegét külön pereskedés útján kérhetjük vissza. Ven-e más mód? Válaszát előre is köszönöm

„A bíró a férjem nevében keresetet indított.”
NAAAAAAAAAA... Még valaki elhiszi.

A bíróság a beadványt tartalmaz szerint keresetnek tekintette, és a felperest hiánypótlásra hívta fel. (Ha másért nem, akkor azért, hogy az előírt nyomtatványon adja be a keresetet, három példányban, egyet két tanúval is aláíratva.)

„a túlfizetés összegét külön pereskedés útján kérhetjük vissza.”
Valóban kérdéses a tartás megszüntetése iránti kereset összekapcsolása a kártérítéssel, de én azért megpróbálnám.

Ha jól tudom, akkor a tartásdíj jogosultjának törvényi kötelezettsége!!! bejelenteni a jogosultság megszünését, amelynek elmulasztása esetén 500.000 Ft-ig terjedő mulasztási bírsággal büntethető. Annyira cuki, hogy amikor a gyermek már elkezd dolgozni akkor valahogy kimegy a fejéből a jogosultnak, hogy csak szólni kellene, hogy már nem jár, de amint nem kap meg akár csak egy havi tartásdíjjat rögtön tudja mi a teendő... Természetesen nem helyeslem a tartásdíj nem fizetését, de azért ez a fajta inkorrekt magatartás eléggé felháborító és szankcionálni kellene akár hivatalból az eljárás során hiszen a törvény elvárja a szankciót.

Azt a bírságot honnan veszed?

A törvény szerint meghatározott bejelentési kötelezettség elmulasztàsa nem tartozik a szabálysértés tárgykörébe? Hiszen törvényi kötelezettség írja elő a jogosultnak aki ennek nem tett eleget. Onnantól pedig a szabálysértési törvény szerint nem lehetne eljárni? Már csak azért is, mert azért az mégiscsak nonszensz, hogy magasról tesz a törvény által előírt kötelezettségére és ettől még a szeme se rebben senkinek.
Amennyiben ezt megteszi lezavarja a bíróság peren kívül az egészet, ha meg nem, a másik fél pereskedjen, aztán vagy sikerül visszakövetelni a jogosulatlanul kifizetett összeget, vagy nem. Érdemes lenne kicsit határozottabban rálépni az ilyenek nyakára, hogy ne legyenek terhelve teljesen feleslegesen a bíróságok az ilyen mulasztásból eredő perekkel.
Nem vagyok jogot végzett, csak a téma iránt érdeklődő és tályékozódó laikus.

Időközben megtaláltam, a Végrehajtási Tv. 1994.évi LIII. törvény 45/A § (1)-(2) bekezdése is rendelkezik rendbirságról, amire az első hozzászólásomban hivatkoztam.

„Nem vagyok jogot végzett,”
Megnyugtattál. Viszont akkor talán az okosságot is óvatosabban kellene osztani.

Igen, ezt már a BRFK jogásza is mondta, aztán csak meg lett vele szemben nyerve egy per kártérítéssel fűszerezve. ;-)
De van arra cáfolat, amit a Végrehajtási törvény 45.§ kimond?

Scales,

A "bejelentési kötelezettség" a "szabálysértés" és a "végrehajtásról szóló törvény" fogalmakat hogy sikerült így összekombinálnod?

Ugye, el sem olvastad annak a 45.§-nak az első mondatát, vagy csak az "500.000"-ig?

drbjózsef

Igen, elolvastam "vagy a végrehajtási eljárásban közreműködésre kötelezett személy..., jogszabályban foglalt kötelezettségének nem tesz eleget..."
Kinek van jogszabályban foglalt bejelentési kötelezettsége?

Scales,

Én sem értek hozzá, de szerintem a "jogszabályban foglalt kötelezettség" kifejezésben a "jogszabály" fogalom kifejezetten a Vht. paragrafusait jelenti. Nem úgy általában.

Szépen is néznénk ki. Megrendbírságolhatnak a Vht alapján mert közterületen vizeltem? Vagy mert bármilyen törvényt megsértettem?

Igen, a gyerektartás vonása lehet Vht. szerinti letiltás, de a bejelentési kötelezettség más jogszabályban van.

Jó napot kívánok.
A kislányom 20 éves múlt,érettségije van.Szeptemberben elkezdett egy OKJ-s tanfolyamot,amit most abbahagyott,és elment dolgozni.Elmondása szerint idén szeptemberben újra elkezd egy tanfolyamot,másik szakképzőnél.
A kérdésem,hogy meddig kell gyerektartást fizetnem,hány ilyen "megszakítom-újrakezdem" fér bele?
Köszönöm.

drbjózsef

Köszönöm a választ! :-)

papa5

Ezek főiskolai szintű OKJ-k?

ObudaFan
Nem,kozmetikusnak tanult/fog tanulni.

Mennyi ideig tart ez a képzés és milyen mértékű heti elfoglaltságot jelent?

Nem feltétlenül ő ül rajta. Lehet, hogy a kötelezett nem vette át azonnal, aztán volt itt téli törvénykezési szünet is. Eleve a papíralapú eljárás lassabb, mint az elektronikus.

14 hónap,heti 3 alkalom,hétfő és szerda délután,vmint szombat délelött(gyakorlat)

Üdvözletem!

Az alábbi kérdésben szeretnék segítséget kérni:

Adott egy házaspár, akik mind ketten kettős állampolgárok, (Román, Magyar) és válás alatt állnak (folyamatban). Életvitel szerűen Magyarországon élnek, itt dolgoznak, a közös gyermek is itt végzi a tanulmányait. A kérdés a következő: Ha a gyermek a 18. életévének betöltése után nappali tagozatos tanulmányokat folytat, akkor bármelyik szülő jogosult-e gyermektartást kapni?
Másik kérdés:Személyi kölcsön amit a házasság alatt vett fel az egyik fél, ilyen estben a visszafizetés milyen módon történhet, van-e mód arra hogy a magyar jogrend szabályai szerint "közös kötelezettségnek" minősüljön?

Köszönettel:
Zia

Jó estét.

Kérdésem az lenne,ha az apa kifizeti személyesen a végrehajtónak az elmaradt gyerektartást+a végrehajtói fizetni valókat,akkor én miért nem kapom meg a tőkét ( az elmaradt pénzt),csak valamennyi részt? Hiszen a végrehajtási díjakat is kifizette az apa. Köszönöm a választ.