Hagyaték

Lehetőség van, ha az ÖSSZES örökös lemond a fellebbezési jogáról, akkor jogerőssé válik. Szerintem ez esetben odaadják a határozatot is. Kérjétek, és akkor nem kell várni rá.

Kedves fórumozók,

szeretném megkérdezni, van-e arra lehetsőség, hogy a hagyatéki eljáráson az örökösök lemondjanak a fellebbezési jogukról, és így ne kelljen várni 15 napot, míg az jogerőre emelkedik.

Egyébként a hagyatékin már ki is adják a határozatot (akár jogerős akár nem) a feleknek, vagy az utólag, postán keresztül történik meg?

Köszönöm!

Tisztelt Segítők!

Édesanyám január 1-én meghalt, élettársa január közepén felvette az elhunyt édesanyám nyugdíját, ami a közös számlájukra érkezett. Ebben az esetben az átvett nyugdíj (január havi) a hagyaték részét képezi-e? Kérhetem-e a közjegyzőt, hogy kérje le a számlájuk egyenlegét?
Köszönöm a válaszokat.

hegyigyorgy2

Itt vannak részletesen a lehetőségeid: https://biroigyakorlat.blog.hu/…kapcsolatban

Ennyit dumálni...

Igen, lehet kérni bíróságtól, hogy szüntesse meg a közös tulajdont. De hogy milyen módon, azt majd ő dönti el.

(A hagyatékhoz nem sok köze van ennek a kérdésnek.)

Sziasztok,segítséget szeretnék kérni!!!FONTOS!!!
A párom a tesvérével 60-40% arányban a párom javára végrendelkezve örökölt egy lakást.A testvére egy alkoholista munkanélküli,de van egy családja(feleség gyerek,most válnak,akik ki akarják semmizni)kifizetni a páromat nem tudja,illetve tudná mert a családja adna neki "lelépési pénzt"válás után.a lakás értékét hagyatéki eljárás során 10 millió forintra értékelték,amit ő sokall,mivel hogy a mama lakására igényt tartana,de sokallja a párom részére kifizetendő 6 millió forintot.Jelenleg még üres a lakás,nem szeretném ha bevackolná magát oda mert akkor soha nem lehet onnan kirakni azt tudom,a lakás 60%-át se fogjuk tudni eladni hisz ilyet senki se akar venni,épeszű ember biztos nem.
Azt szeretném megtudni van e olyan lehetőség hogy akár a bíróságon kérni hogy árverezzék el a lakást,mielőtt elkezdődne a tartozások felhalmozása általa,aminek csak a párom inná meg a levét,mert eladni nekünk a részét nem akarja,de másnak sem,tehát magának akarja a lakást viszont szerinte maximum 6,8 milliót ér a lakás,tehát ő csak 4 milliót akarna fizetni érte ennyiért meg nem foja megkapni soha. Még annyit, hogy a mama halála óta a párom fizeti az egész rezsit, villanyt, nem adott hozzá, és ezután sem fog. A közös képviselőnél lehet kérni, hogy csak a rezsi 60%-áról küldjenek csekket, mert nem akarjuk fizetni az Ő részét is, és nem akarjuk azt sem, hogy adósság legyen rajta.

ELŐRE IS KÖSZÖNÖM A VÁLASZOKAT.
TISZTELETTEL:Hegyi György

Mosze,

„Készpénzhez szeretnék jutni, de a testvérem nem akarja eladni, és kifizetni sem tudja a részem.”

Miért lenne neked jó, ha a testvéred eladná a részed? Azt nem is teheti, mert nem az övé.

Egyébként a saját részedet bármikor bárkinek eladhatod, ahhoz nem kell a testvéred engedélye, legfeljebb elővásárlási joga van rá.

Mosze

Pert indíthatsz a közös tulajdon megszüntetése iránt.
Ennek részleteiről itt: https://biroigyakorlat.blog.hu/…kapcsolatban

Tavaly örököltünk a testvéremmel ingatlanokat. Készpénzhez szeretnék jutni, de a testvérem nem akarja eladni, és kifizetni sem tudja a részem. Mit tudok tenni ebben az esetben?

„Elég ha annyit írok neki, hogy nem tudok részt venni, de a visszautasítás jogáról negatív öröklés esetén nem mondok le? ”

Elég.

„2.- Tehát ha letöltök simán a netről, az nem lesz jó? Az ügyvédi ellenjegyzés is pénzbe kerül ez esetben?”

Jellemzően az ügyvédi szolgáltatás is pénzbe kerül, mint minden más.

„3.- Helyrajzi számot is meg fogom tudni a jegyzőkönyvből?”

Igen.

„ez így helytálló?”

Attól függ, mire vonatkozik. Két tanús megállapodás elegendő arra, ha valakit meg akarsz hatalmazni, hogy vegyen részt helyetted a hagyatéki tárgyaláson. Nem elegendő, ha meg akarod hatalmazni, hogy adja el az ingatlanban fennálló tulajdoni hányadodat.

1. Jegyzőkönyvet fogsz kapni, de nem árt előre közölnöd a közjegyzővel, hogy a meg nem jelenésed nem jelenti azt, hogy lemondasz e visszautasítás jogáról.
2. Ügyvédi ellenjegyzéssel ellátott meghatalmazás szükséges.

3. Elvileg igen, de magad is megnézheted a tulajdoni lapokat, ha biztos akarsz lenni.

Vagy.

Egy kis segítseget szeretnek kerni. Majusban elhunyt edesapam Szeptember elejen volt a hagyateki.eljaras. 60 evig voltak hazasok. Anyam a sajat neven vezetett bankszamlat es minden megtakatitott (jelentos osszeg) penzt oda rakott be. A hagyateki leltar soran viszont ezt eltitkolta. Negyszemkkozt ki is jelentette nekem es a testveremnek, hogy mi abbol egy fillert sem latunk.
Az mind az övé. Az lenne a kerdesem, hovy a kozjegyzonek kotelessege lett volna lekerni az eljaras elott az egyenleget, vagy mi ehhez az orokseghez csak peres uton juthatunk-e hozza? En vagy a jogi kepviselom a kovetkezo hagyateki targyalason kerheti-e majd a kozjegyzot, hogy kerje le sz anyam szamlajan szereplo egyenleget.
Koszonkm elore is

Leginkább a közjegyző tud majd utánanézni. A bankoknak ő is csak akkor, ha legalább azt meg tudod adni, hogy melyik bankot keresse.

Nagyjából sehol. A hagyatéki ügyintéző leltárjából viszont meg fogod tudni.

Mindegyiket, méghozzá egyéni nyilvántartási számmal. Ezek is a hagyaték tárgyai, azonosíthatóak, szerepelnek a közhiteles nyilvántartásban, szóval nem hagyhatók ki.

Üdv.
A férjem elhalálozott 3 kiskorú gyermekkel maradtam egyedül.A hagyatéki eljárásra most szedem össze a papírokat.A kérdésem az volna,hogy szarvasmarhákkal/tehenekkel/ foglalkozunk,minden a férjem nevén van,darabonként éppen nem érik el a 300e ft-ot,vannak pár hónapos borjúk is mindegyiknek van marhalevele ezeket fel kell e venni a hagyatékba.Nem igazán szeretném,mert ezeket adom-veszem nevelem etetem őket és mindig engedélyeztetni a gyámhivatallal nem haladok semmire,de azt sem szeretném ha megbüntetnének....

Kedves drbjózsef!
Köszönöm a mai választ is. Még rágódom ezen, épp ezért küldtem itt a fórumon az e-mailedre kérdést tegnap. Nem tudom, hogy látod-e. Szép napot!(Anya2018)

Anya,

mivel csak fele tulajdonod van, és nyilván legfeljebb csak arra tudnál haszonélvezetet alapítani, de a testvéredék laknak ott, ezért ennek nem igazán lenne értelme. Ha, esetleg, összevesztek, akkor sem tudnál oda költözni, ha akarnál se nagyon, és akár tulajdonod, akár haszonélvezeted van, kérhetnél többlethasználati díjat esetleg, de ez sem ilyen egyszerű.

Egyszóval, mindegy, hogy tulajdonod, vagy haszonélvezeted van ilyen szempontból.

És igen, sajnos illeték szempontból sincs jó megoldás, ha ajándékozod, ha öröklik, ugyanannyi az illeték. Nemigen lehet kikerülni úgy, hogy az ne irányuljon a törvény kikerülésére.

Kedves Nonolet!
Köszönöm Neked is és drbjózsefnek is a segítséget az Anya2018-al kapcsolatosan.
Még gondolkodom, hogy mit is csináljak és azért "ötleteltem" hogy az anyagi vonzatát is lássam. Persze, hogy nem szeretnék az unoka húgaimmal kiszúrni, csak nem tudtam, hogy ha a javukra mondok le most a hagyatéki eljárásban, az így is úgyis illetékköteles.
A haszonélvezet csak azért jutott eszembe, mert a dolgok idővel változ(hat)nak, az én élethelyzetem is, vagy a közöttünk lévő viszony is, így azt gondoltam, hogy a haszonélvezetről később is lemondhatok, de most a hagyatékban illetékmentesen a nevükre írathatom... de most már látom, hogy ez így nem jó.(ezzel nem spórolnék sajnos)
Azért köszi

Tulajdonképpen mi a kérdés?

Tisztelt Ügyvéd Úr!

A segítségét szeretném kérni. Szegény testvérem idén 38 éves korában elhunyt. Van egy volt felesége és a kisfia. A volt felesége félévente mással él. A halotti bizonyítványon én vagyok megjelölve, mint legközelebbi hozzátartozó. El is intéztem a temetést és az árvaellátást. A hagyatéki tárgyalásra nem lettem meghívva. A kiskorú gyermek örökölt autót. Kérdésem egyrészt az, hogy mi ilyenkor az autó sorsa?
Másrészt a problémám az, hogy a volt felesége hírtelen megjelent a 85 éves nagymamámnál az új párjával egy vad idegennel, 3 hónappal a haláleset után (de amig a testvérem élt nem mehetett be a nagymamám portájára, mert cserbenhagyta és kihasználta a nagyimat). Tehetnék-e valamit jogi szempontból, hogy ne tudják kihasználni a nagymamámat? Azért engedi be őket, mert jóhiszemű és a dédunokáját nézi, viszont őt ritkán viszik hozzá. A gyermek nagyon fontos Nekem, van esetleg valami jogszabály, hogy láthassam vagy vigyázhassak rá, illetve ha a kicsapongás miatt veszélybe kerül mit tehetek? Nagyon szépen köszönöm a segítségét! Tisztelettel: Pöttöm27

Anya,

Ha Te ajándékozod az unokahúgaidnak, akkor 9% ajándékozási illetéket fizet az ajándékot szerző, itt a gyerekek (ha kiskorúak, a szülők írják alá a szerződést), illetve helyettük ugye a szülők.

Ha saját magadnak tartasz fenn haszonélvezetet, akkor az illetékmentes.

Haszonélvezet megszűnésének nincs illetéke.

Ha haszonélvezet nélkül ajándékozol, nincs különbség, ugyanúgy 9% az illeték.

Ha nem ajándékozol és meghalsz, akkor (feltéve hogy egyik szülőtök sem él már), az öcséd fog örökölni. Ez esetben ugyanúgy 9% az illeték az ingatlanra, a többi hagyatékra 18%. Utóbbi ugye akkor is, ha már elajándékoztad az ingatlant.

Miért akarsz velük KISZÚRNI a haszonélvezeted fenntartásával?
Ha már egyszer ajándékot adsz nekik.

Haszonélvezettel terhelten ajándékozni
az totális kibaszás az ajándékozottal!

Úgy lesz ingatlana, hogy nem tehet vele semmit nélküled.

Valóban ezt akarod?

- -

Avagy:

1.
Mit szeretnél VALÓJÁBAN elérni, mi a célod?

2.
Mi célból akarsz rá haszonélvezetet tenni?

Tisztelt Szakértők!
Testvéremmel ketten örököltünk vidéken családi házat, hozzá tartozó telekkel. Öcsém a családjával jelenleg is ott él, ők használják az ingatlant. Nekem nincs gyermekem, sem férjem. Külön élek a fővárosban. Ha Öcsém két lányának (16 és 12 éves) ajándékozom a saját 50 %-os tulajdonom, hogy megmaradjon a haszonélvezetem, akkor mennyi illetékkötelezettség keletkezik? Kinek kell kifizetni? Halálom esetén a haszonélvezet megszűnése miatt keletkezik illetékfizetési kötelezettség? Ha haszonélvezet nélkül ajándékozom az ingatlant, mi a különbség?
Ha én halok meg "örökös nélkül", és nem ajándékozom el a részem, akkor azt ki örökli, öcsém? és milyen illetékkötelezettséggel a jelenlegi szabályok szerint? Nagyon köszönöm a segítséget. Szép napot Mindenkinek!