Kedves Monalisa köszönöm.Utána fogok olvasni.
Nem akarok én bíróságra mászkálni, csak a kicsit megóvni a lelki sérüléstől.Mert ő menne az apjához de ő eltaszítja.És szeretném ha őt is ugyanúgy vigye szeresse ahogy a lányát.Mert ő is az övé.
Bár az előbb kaptam egy eléggé felháborító hozzászólást azért nem adom fel, hogy vannak még itt normális emberek akik tudnak segíteni.
Neked köszönöm a segítséged.
Anita
Na puffff!Ez aztán a kiosztás.Kérdezés helyett.Nem vagyok őrmester típus ezt előre közlöm.Igen vannak jogai de ha kedves olvastad volna, hogy őneki csak jogai vannak kötelezettsége nincs????.....Na igen könnyű ítélkezni ismeretlenül mint kérdezni.Akkor elárulom: drága volt férjem sosem állt úgy a gyerekneveléshez ahogy kellett volna.Semmiből nem vette ki a részét.Foggal körömmel ragaszkodott a kicsihez akivel szinte abszolút nem foglalkozik.Sőt!Legutóbbi ittlétekor eltaszította magától.De menjünk mélyebbre: neki nem kellett a költségvetésből kivenni a részét.Nagyon sokáig nyeltem.Egy évig eltartottam.Pszichológushoz jártam.Próbáltam megmenteni a házasságunkat.Hónapokon keresztül.Ő egyszer nem jött el a tanácsadásra.De mikor bejelentettem, hogy akkor részemről ennyi(a rengeteg üljünk le beszéljük meg után)váljunk el akkor jött a könyörgés.Most lehet azt mondani akkor biztos én voltam a hibás.Persze nekem is van hibám.nem vagyok tökéletes.No de azt hiszem elég sokat nyeltem ahhoz hogy igen is kiakadjak.És a GYEREKEK JOGAIT SZERETNÉM ÉRVÉNYESÍTENI NEM AZ ENYÉMET.AZT HOGY MINDKETTŐ A GYEREKE MINDKETTŐVEL TÖRŐDNI KELLENE.Tehát kedves Sió!Először érdeklődjünk és utána akarjunk oktatni és ezzel megbántani egy idegent akiről semmit nem tudunk.Bár gondolom nem 2-sel kezdődik a személyi számod.
anita8161
A szavaidból nem gyengén azt vettem le, hogy zavar az hogy jogai vannak.
Hát ne zavarjon.
Van joga, ami pont annyi mint neked. Feltéve, ha ezt külön végzés nem tiltja!
Amit leírtál ebből szerintem nem lehet tanácsot adni, még lazán sem.
Ez egyoldalú álláspont a részedről, amiben nem olvasom, hogy te miben vagy hibás, erről csak annyit írsz, hogy te adtad be válókeresetet. A szavadból ítélve elég határozott ember vagy, aki nemigen tűr ellentmondást, és tutin tudja a frankót. Azt is tudja hogy a másik mit tegyen, vagy mit gondoljon!
Szerintem egy kicsit vissza kellene venned az irányításából, /persze lehet hogy ez így alakult ki közöttetek/, de ha csak a válásban keményedtél meg, akkor hagyj neki lélegzetvételre időt.
Tudod, van olyan férfi aki nagyon nehezen viseli, /egotól függően/, hogy elhagyták, vagy nem kívánnak vele élni. Aki ezt kudarcnak éli meg, azzal nem fogsz ezzel az őrmester stílussal sok mindent elérni.
Én óva intelek attól, hogy nekimenj, és kérd a gyerektartás letiltását, vagy nekimenj a gyámhatóság előtt.
Miért?
Mert most még beszéltek egymással, és ezt tartsd is meg! Ez nagyon sok válófélben lévő embernél eltűnik, és ismeretlen fogalommá válik. Ha nekimész a különböző hatóságok bevonásával, lehet hogy lesz pénzed, lehet hogy elviszi a kisfiatokat is, és lehet hogy lesz igazságod is, hiszen gondoskodnia kell a gyerekeiről, és szeretni kell, /kellene/ mindkettőt egyformán, de ezzel együtt vélhetően el fogod veszíteni a kommunikációt is kettőtök között, amire nem elsősorban neked, hanem a gyerekeknek van szüksége.
Szavaidból ítélve látod a valódi problémát, akkor a megoldást ne a büntetésben lásd, hanem valódi, mindkét fél számára, és legfőképpen a gyerekek számára legelőnyösebb megoldás keresésében.
Ülj le vele beszélgetni, és tudd meg a valódi okot, ami motiválja a döntéseit!
Éreztesd vele, hogy egyenrangú partner, és számítasz rá a gyerekek felnevelésében!
Javasolnám szánj rá egy-két éjszakát és olvassad vissza a topicot -és címben közel hasonlóakat-, mert mások esetéből és a válaszokból sokat lehet tanulni, hasznosítani.
Külön: nem írtad hogy "a" pici hány éves, de ha 1-2 éves korú még, akkor a nem elvitele akár elfogadható is lehet, függetlenül "a" hasonlóság vélt vagy valós problémájától.
Amúgy én is tudok olyan családról ahol az egyik gyermeket/unokát imádják míg a másikat egyszerűen levegőnek nézik, sajnálatosan.
Igen, csak az a baj, hogy inkább nem megy el dolgozni, így megint meg vagyok lőve.Most 2 munkahelyet hagyott ott mert mindegyiknél volt valami ami nem tetszett neki.
A picit meg azért nem viszi el mert az anyja nem tud két gyerekre vigyázni.Ez az ő álláspontja.Mert nem tudja a vonaton sem vinni a két gyereket.
Nagyon nagy különbséget tesznek a két gyerek közt (az apja meg az ő szülei) mert csak a lányom hasonlít rájuk a fiú meg rám.
És nagyon nem vagyok jártas a dolgokban ezért nem tudom mit tehetnék, hogy mindkét gyerek jogait érvényesíthessem.
Egész nyugodtan pereld be a t.díj végett, az nem a te járandóságot hanem a gyermekek neveléséhez az apai rész hozzájárulása. (A megitélt t.díjat meg meg tiltasd majd le a fizetéséből, így biztos lehetsz benne hogy mindenkor meg is kapod.)
A bíróság majd a gyermekelhelyezés kérdésében is dönt: az a szülő kapja meg a gyermekeket amelyik alkalmasabb a nevelésükre. (Amúgy testvéreket nem szoktak szétválasztani.)
Tehát vagy most végig viszed a pert vagy x évig is vitázni fogtak a fentieken, hiányzik ez?!
Külön: ha a fiút nem viszi láthatásra "küld rá" a gyámhatóságot., mindkettő az ővé is, nem tehet különbséget köztük.
Amikor láthatás van mindkét gyermeket átadod neki, különösebb "diskurálásra" nincs szükség egymásközt, és egyébként se.
Tisztelt fórumozók!Segítséget szeretnék kérni.Épp válófélben vagyok a férjemtől.Van 2 közös gyerekünk.Húzódzkodik a gyerektartás alól.Ebbe én belefáradtam, hogy harcoljak, de azt már nem tudom elviselni, hogy hangoztatja jogai vannak.A jogai mellett lennének kötelezettségei is.Megállapodásunkban az szerepel, hogy a gyerekeket 2hetente viszi.Ez április óta úgy megy, hogy ha eszébe jut viszi.Akkor is csak a kislányt.Persze én mondtam ki, hogy váljunk, én mondtam, hogy nevelem őket egyedül.De nem arról volt szó, hogy semmibe veszi őket.Mit tehetnék, hogy végre vállalja a kötelezettségeit?Mert ha mondom neki, hogy akkor perlem gyerektartásért akkor nekem támad, hogy ő meg elperli a gyerekeket.Nem tudok vele dűlőre jutni.Tudna nekem valaki segíteni?
Dori6666
Az hogy hova viszi a gyereket, sajnos az ő szuverén joga. Ha sikerrel tudjátok akár a veszélyeztetést, akár a lehetséges külföldre távozás lehetőségét bizonytani, akkor a „felügyelet mellet láthatja” lép /het/ életbe.
Azonban bizonyítani nem könnyű egyiket sem. Ez szakembert igényel!
Ha adhatok egy tanácsot. Ne egyből kizárni akarjátok. A legrosszabb ellenség is meghátrál, és gondolkodásra kényszerül ha esélyt adnak neki, hogy megbeszélje, vagy csak kimondja azt ami őt bántja.
Kezeljétek partnerként, tudom hogy nem könnyű, és adjatok neki tiszteletet. Lehet hogy csak erre vágyik. /Meg persze a gyerekre./
A különélő szülők java része, azt hiányolja az életéből hogy nem lehet szülő. Azt az évek múlásával sokan elfogadják, hogy nem ők nevelik a gyereküket, de azt szinte senki sem tudja elfogadni, ha átnéznek rajta, és nem veszik „szülőszámba”.
Mire gondolok? Pl. betegségről tájékoztatni, vagy tanácsot kikérni, vagy bármit adni neki, ami + a gyerek és az ő kapcsolatában. Nagyon sokszor mindez segít.
Egy próbát megér.
Sok sikert.
Dori6666!
Sok jóval sajnos nem tudlak biztatni, a mi esetünk is hasonló volt: a férjem gyerekeit az anyjuk nevelte, de férfiakat (egyszerre többet is) fogadott a lakásba, hol egyik, hol másik került börtönbe, szóval, szerintem a gyerekek komoly veszélyben voltak. Ennek ellenére a bíróság úgy találta, hogy alkalmas a gyerekek nevelésére. Tették ezt annak ellenére, hogy férjemmel a gyerekeket mindig szeretettel fogadtuk, szívesen jöttek hozzánk, tartásdíjat rendesen fizettünk, és tisztességesen éltünk, dolgoztunk. Szóval, minimum furcsa volt az ítélet! Szerencsére a gyerekek azóta felnőttek, végül minden jóra fordult, Nektek is sok sikert!
Tisztelt forumozók.
Egy szerintem nem mindenapi esetet osztanák meg veletek.
Előre is elnézéseteket kérem a jelentős terjedelemért.
Páromnak van egy mahonap 6 éves lánya akit négy éve nevelünk együtt teljes összhangban, mindene megvan ami csak kelhet, szép nagy családi házunk van...stb.
A négy évvel ezelött elinditott válás és gyermekelhelyezés több mint egy évig elhuzodott, az "anya" érthetetlen viselkedése miatt. Végül lemondott a gyermekről a mi javunkra, mivel pornózásból él, sokat utazik, és erkölcstelen életmódja miatt a szülei sem támogatják. Megálapodásunk szerint minden hétvégén jöhet a gyermekért, mondanom sem kell, hogy ebből kb. havi egyszer jött. a felajánlott gyermektartást soha nem fizette ki, mára már országosan körözik, ismeretlen tartózkodási helye miatt. És most lássanak csodát, két hónapja beadta az indítványt, mégis ő szeretné nevelni a gyereket összehazudott rólunk mindent, hihetetlenül alaptalan vádakkal illetett. megvolt az első nevetségesnek mondható tárgyalás, amin lesöpörtük, a másodikra el sem mert jönni inkább viszalépett, most pedig egy hónapja ott tesz keresztbe ahol csak tud, a kislányt használja fel bosszuja eszköze ként. Had ne mondjam miket müvel. Ezért viszont keresetet adtunk be miszerint csak kéthetente egyszer jöhet és akkor is csak a felügyelett alatt láthatja, sajna fenál a veszély hogy meglép vele külföldre vagy bármi,a mai napig nem tudjuk ha jön hova viszi a gyereket, a rendőrség szerint olyan mintha nem is létezne az országban. Nem tudtok esetleg valami jó tanácsot adni, hogy biztosan megitéljék nekünk a láthatás szabályozását?
gytt!
Most akkor tulajdonképpen mit is akarsz ettől a férfitől? Első beírásodnál azt írtad, nem az övé, de tőle akarsz gyerektartást. Utána azt írod, nem akarsz tőle gyerektartást. Nem lehet, hogy azért vállalta az apaságot, hogy a TE gyerekednek nevet adjon? Netán lehet, hogy meg is szerette a TE gyerekedet, akinek annyira titkolod az apját?
Ahogy előttem is írták: Ha egyedül vállaltad, neveld is fel, te akartad így. Ha a volt élettársad a gyerekkel kapcsolatban kihúzott annak idején a kínos helyzetből, miért nem hagyod őt békén??? Nincs egy perc lelkiismeret-furdalásod sem, hogy TŐLE akarsz gyerektartást kérni?
Nőből vagyok, de ez akkora pofátlanság, hogy ilyet ritkán látok. Nem elég, hogy apaság-elismerést tett más gyerekével kapcsolatban gondolom azért, hogy Neked segítsen, ezt érdemli, hogy jól megszívatod?
Én 5 hónapja nem kapok gyerektartást és bepereltem a férjemet,tudomásom van róla,hogy külföldön dolgozik a közvetítőjét is tudom ki ,ez neten keresztül derítettem ki ,másolat van minden adatról az lenne a kérdésem,hogy a bíróság bizonyítékként elfogadja e, mert most 150000,végrehajtását kértem ,amúgy 2002-ben gyerekenként 5000.-,de a fizetése 46,5 százalékát kellett volna kapnom,de ő mindig elfelejtette tájékoztatni a munkáltatót-e kötelezettségről,vagy 45000ft körül volt bejelentve és 24000kaptam 3gyerekre.Ez megy 15 éve most megelégeltem és kiderítettem dolgokat ,kértem 15000,-/ra emeljék gyerekenként a tartásdíj minimumot.3középiskolás lány eltartása nem egyszerű az én rokkant nyugdíjamból és családiból.Pontosan az érdekelne mivel a tárgyalás idején nem lesz itthon,bizonyítékként a letöltött papírokat elfogadják-e.Köszönöm a segítséget ha valaki tud!!!!
Van perköltség, összegszerűen nem tudom. (A bíróság az itéletben a felek közt akár meg is oszthatja, bár ha egyértelmű, hogy a másikat megalapozatlanul cítáltuk a bíróság elé, akkor nem valószínű a megosztás.)
Ha az egy főre jutó jövedelem nem haladja meg a mindenkori öregségi nyugdíj kétszeresét (2x28.500 Ft= ) 57.000 Ft-ot, akkor a keresetlevélben lehet kérni költségmentességet, illetve utólagos illetékfeljegyzést.
Ettől függetlenül, egyetlen bíróság sem szereti ha "szórakoznak" vele, van neki dolga elég.
Azt hogy nem nevezed meg az apát ez "derék", bár a gyermeknek joga van az apjára és az apának a gyermekéhez.
Neveld egymagad (...), nem lesz könnyű, több okból sem.
igazából engem nem érdekel a gyt. kiakarom tünteni még a papírokból is.ő nem hajlandó az apaságot megtámadni, de fizetni se akar.akkor miért akarja hogy a gyerek viselje a nevét?erre én azt mondtam neki akkor beperlem gytért.erre ő azt mondta akkor ő megmondja nem az ővé,és én vesztem a dnst.és nekem fizetnem kell a pert.végül is ő tart ezzel engem sakkban. van kiutam?
(nem nevezem meg a gyerek igazi apját ezt kár írni!)
„Egyébként nem az ővé, ezt ő is én is tudom.Most külön mentünk, és gyerektartást szeretnék kérni,de nem hajlandó adni.”
Ez most komoly?
Te fizetnél a szomszéd gyerekre gyerektartást. A szomszéd is tudja,hogy nem a tiéd, te is tudod, de azért kér tőled gyerektartást.
ok.köszi. de nyilván ha ő nyilatkozik nem az ővé, engem is megfognak kérdezni ővé e. és akkor megmondom nem.akkor mért lenne szükség dnsre?
renben van nem fogok kapni tőle gyt.-t, de mástól se amíg nem nyilatkozom.
de! van per költség rám nézve így?
Egyébként ha a volt élettársad annak ellenére magáénak ismerte el a gyermeket, hogy tudta nem az övé, nos ez az ő baja, visszacsínálni nem lehet.
Részedről az lenne a korrekt ha nem kérnél t.díjat tőle., magadnak szülted hát neveld is fel önerőből.
A bírósági eljárás során elvégezendő DNS vizsgálat az apaságot megállapítja vagy kizárja.
Ha kizárja akkor ahhoz hogy t.díjat láss, egy másik eljárás során meg kell nevezned a gyermek biológiai apját, máskülönben nem látsz pénzt...
De előtte ezen férfi vagy elismeri az apaságot, vagy egy ujabb DNS vizsgálat rábizonyíthatja azt.
A peres eljárás nincs ingyen, ezen belül a jelzett vizsgálat elég költséges.
monaLuis
laikus hozzászóló
Tisztelt Szakértők!
Olyan kérdésem lenne, hogy gyermekemet a volt élettársam teljeskörű apai elismeréssel elismerte.Egyébként nem az ővé, ezt ő is én is tudom.Most külön mentünk, és gyerektartást szeretnék kérni,de nem hajlandó adni.így én gyerektartást szeretnék igényelni, de azt mondja akkor ő pedig elmondja nem az ővé a gyerek.a kérdésem az lenne, ha ő nem vállalja a kötelezettségeket és megtámadja az apaságit akkor kötelezhetnek e engem hogy megmondjam ki az apa?A pert ilyenkor én vesztem el?még akkor is ha elismerem nem az ővé a gyerek? Nem kívánom megnevezni az igazi apát
Ha az apa vinni akarná a kislányt és amiatt erőszakoskodik, hívj rendőrt, és ő majd "értelmezteti" az apával ami az itéletben van. (Egyébként az apa is megkapta az itéletet, olvasgassa...)
A gyámhatóság arra jó hogy bejelentést tehetsz az apa akarnoksága ellen -nem árt ha tanút is viszel magaddal minden egyes megtörtént eset után-, és jó esetben elkezdik bírságolni.
Végső soron a rendőrségen ismételt feljelentés.
pumpóka
Akkor közös egy válókereset ha azt mindketten kijelentik, miszerint minden lényeges kérdésben megállapodtak: a gyermekelhelyezés, a t.díj összege és annak fizetésének módja, a láthatás/kapcsolattartás részletes leszabályozottsága, az esetleges közös lakás további sorsa, az esetleges hitel(ek) további sorsa, aztán a lakáshasználatának dolga, az ingóságok megosztása stb. Szóval nem kismiska...
Ha ezenből csak egy is hiányzik ill. nem tisztázott, akkor bizony nincs "közös" megállapodású válás., ebben az esetben a bíróság kénytelen lesz pontról pontra végig menni az egész listán - időigényes, azaz 4-6 tárgyalást is kívánhat.
A házasságot akkor megszünteti a bíróság ha "csak" a vagyoni dolgok nem tisztázódtak, ergo vitatkozzanak külön egy költséges, másik perben...
A 20e Ft t.díjat te is megkérheted, miért is ne, elvégre az ő dolga miből is tudja azt fizetni... (Nincs munkavégzési kötelezettség, elég az, ha valakinak van pénze...)
Külön: szánj rá néhány északát/hétvégét és rág át magad a topicon -és a címben közel hasonlóakon-, mert sokat tanulhaszt az egyes beírásokból és válaszokból.
monaLuis
laikus hozzászóló
ObudaFan
A tények, és Grád tanár úr statisztikája szerintem távolról igaz.
Azonban én azt látom, hogy hozzánk kizárólag olyan apák jönnek, akik simán vérpadra kerülnek egy-egy tárgyaláson. Az hogy milyen szinten van kátyúban az igazságszolgáltatás ez irányú szekere én ebből tudom lemérni.
Megemlíthetném személyes példámat is, ahol biztos olyan bírónővel hozott össze a rossz szerencsém, aki nem olvasta az egyébként remek ominózus tanulmányt. Megemlíthetném a sok éves tapasztalatot, ami pl. kifejezetten hátrány volt, vagy megemlíthetném pl. a hazugságokat amit saját bőrömön is, /tehát nem hallomásból!/ tapasztaltam/.
A fehér=fekete, /a bíró szemében/ sokszor simán lehazudja a bíró az égből a csillagokat.
Tehát a százalékos arány szerintem sántít.
Ha a tanár úr megtisztel vele, akkor igazán szívesen venném ha tényleg reflektálna, komolyan érdekelne a véleménye. Legfőképpen azért mert bíró volt, és valóban van tapasztalata.
Az is érdekelne pl. hogy sokat hallok ügyfelektől egy belső kiskátéról, ami előír a bíróknak bizonyos…hmm… kötelező intézkedést. Én nem akarom elhinni, hogy létezik ilyen.
De alapvetően hitetlen vagyok.
Kedves hozzáértők!
Szeretnék segítséget kérni. Jövő héten szeretném beadni a válókeresetet, reményeim szerint közös megegyezéssel fogunk elválni.
A kérdésem az lenne, hogy ha a férjemnek nincs munkahelye, nincs jövedelme, akkoris írhatok a válókeresetbe gyerektartásnak ugyanannyi összeget, mint amennyit az első házasságából lévő gyermekére is fizet?
Tehát 20ezer ft-ot fizet a másik gyermekének, joggal kérhetek én is ugyanennyit a közös gyermekünkre?
Persze sok reményem nincs, hogy fizetni is fogja, mert az előző feleségének sem fizet rendesen, aki éppen feljelenteni készül.
A válókeresetet neki is alá kell írni? (nem emlékszem, hogy anno az exférjem aláírta-e)
A vagyonmegosztáshoz kapcsolódó kérdésem is lenne, ő kijelentette, hogy mit vinne el és helyette itthagyna nekem egy olyan tárgyat, ami a közös negyedébe sem kerül. Ebbe egyenlőre nem mentem bele, mert nem tartom korrektnek. Nem tudom, hogy számít-e a vagyonmegosztásnál, hogy ő a házasság alatt többször, több hónapig nem dolgozott, én tartottam el, én fizettem a rezsit. Számít ez valamit, vagy ugyanúgy kérheti mindennek a felét (ingóságok) jogosan?
Köszönöm, aki válaszol.
sió
De bizony, ez így igaz. Ha Grád kolléga erre jár, meg is fog engem erősíteni szerintem. Ha jól tudom, a statisztika elkészítéséhez komoly köze van.
kditte
Megpróbálhatsz a gyámhatóságon előlegezést kérni, ehhez a végrehajtótól kell kérni igazolást a behajthatatlanságról. Emellett a rendőrségen feljelentést tehetsz tartás elmulasztása miatt.
Sziasztok.Tavaly juniusban elváltunk,3 gyermeket nevelek egyedül.Azóta exem hol fizet hol nem gyerektartást amit a biróság állapitott meg.Kértem végrehajtás a munkáltatója egyszer levont a fizetéséből de utánna inkább kijelentette mintsem hogy fizessen.Igy nem kapok egy fillért sem.Tudna valaki nekem segiteni hogy ilyen esetben kihez kell forduljak?