Gyerektartás és láthatás


kiszel58 # 2019.08.04. 08:15

Kedves Fórumozók! Van egy ismerős magyar férfi, párkapcsolata volt Németországban amelyből született egy gyermek...a jelen helyzet szempontjából teljesen mindegy hogy összevesztek,szétmentek és a hölgy úgy döntött önhatalmúlag hogy megszüli..
A német Jugendamt hozott egy határozatot hogy euróban ennyit meg ennyit kell fizetni..A férfi 1 év után hazajött Magyarországra...Kérdésem: Hogyan tudná érvényteleníteni a fennálló Eurós gyermektartást?! Próbálkozott magyar bíróságon ügyvéd nélkül 2x is de elutasították.Azóta is fizeti a német állam a gyerektartást Euróban annak ellenére, hogy tudja hogy a férfi már nincs Németországban..Most ügyvédet keres...aki családjogban jártas Szabolcs Megyében..
Köszönöm a segítő válaszokat!

alfateam # 2019.08.03. 20:57

Így a címben feltett kérdésre az a válasz adható, hogy az új Pp. a teljes elsőfokú eljárás helyett a perfelvételi szakra szorítja a felek támadási és védekezési eszközeinek perfelvételi nyilatkozatok formájában történő előterjesztését, vagyis a peranyag alakítását, kiegészítését, módosítását. Ezzel a szabályozással a jogalkotó azt a célt kívánja elérni, hogy a jogvita keretei mielőbb rögzüljenek, elkerülve ezáltal a korábbi szabályozás által generált azon anomáliákat, melyek lehetővé tették a peres felek számára, hogy időbeli és mennyiségi korlátozás nélkül az egyik fél által tett nyilatkozatra a más fél reagálhasson, sok esetben végeláthatatlan láncreakciót előidézve ezáltal, mely az eljárások elhúzódását eredményezte.

Kovács_Béla_Sándor # 2019.08.03. 20:52

Ha felhívott rá a bíróság, akkor nem csak lehet, hanem kell is nyilatkoznod. De egyébként is a kereset kiegészítését, módosítását, pontosítását felhívás nélkül is elő lehet terjeszteni. Magam ezt tágan értelmezem, és a tényállás kiegészítését, újabb bizonyítékok becsatolását is keresetkiegészítésnek tekintem.

Amúgy mit akarsz egy vitatásra válaszolni? Hogy "de úgy van"? Azt már mondtad.

sissy074 # 2019.08.03. 16:22

Kedves Fórumozók!Gyermektartás megállapítása miatti perben a májusi tárgyalás után,benyújtottam a kért rendszeres kiadásokat,stb.Erre a mai napon a bíróságtól kaptam az alperes által benyújtott perfelvételi nyilatkozatot,melyben persze vitatja a kiadásokat.Erre a nyilatkozatra nekem most írásban kéne reagálnom?Vagy majd csak szeptemberben a tárgyaláson lesz lehetőségem?Köszi ha tud valaki tanácsot adni,ugyanis a levélben csak a nyilatkozat volt,így nem tudom vam-e teendőm.Köszi a választ.

drbjozsef # 2019.08.01. 12:11

(én meg a kérdésből azt feltételezem, hogy még bőven ez előtt vagyunk, és még döntés sincs. De ki tudja.)

wers # 2019.08.01. 11:39

(üdv újra a fedélzeten, letelt a nyár?) :)

Még nem. Vagyis itt még rendesen befűtöttek fentről.

ott nem állapítják meg, hogy mi az alap?

Bizonyára igen, de nem valószínű, hogy külön minden tételt nevesítenek, pl. a műszakpótlékból eredő, a fizetett szabadságra járó... jövedelem.
Egyszerűen, ami fizucetli végén áll: nettó fizetendő, abból kell gyerektartást fizetni.

(ha pedig nem %-ban határozták meg, hanem fix összegben, akkor nincs is kérdés.

drbjozsef # 2019.08.01. 11:31

wers,

(üdv újra a fedélzeten, letelt a nyár?) :)

Szerinted, ahol %-ot állapítanak meg, ott nem állapítják meg, hogy mi az alap? Fura lenne.

wers # 2019.08.01. 11:21

(nekem az sejlik ki, hogy %-ban állapítottak meg tartásdíjat, és nem tudja, hogy minek az x%-át kell fizetnie. Szerintem az összes nettó jövedelemből.)

wers # 2019.08.01. 11:19

:) azt hittem, csak nekem furcsa a válasz.

drbjozsef # 2019.08.01. 10:02

bernipasztor,

Mentesség 4 gyerektől van, a 3 gyerekesek még csak kedvezményt kapnak (csak sokkal többet mint az 1-2).

A gyermektartásdíj megállapítása elsősorban a gyerek szükségletei alapján történik, figyelembe véve a szülők jövedelmi és vagyoni viszonyait. Főszabályként egy évi nettó jövedelmet néznek, vagyis szerintem igen, a kedvezményeket is, de ez csak egy szempont a nagyon sok közül, és még csak nem is a legfontosabb. Ha várható, hogy 1-2 éven belül nem jár már neked a családi kedvezmény (mert a saját háztartásban nevelt egyetemre megy), de még sok évig kell fizess egy kicsi után valakinek, akkor ezt jelezni kell a bíróságon, és figyelembe veszik.

https://www.vidakovics.hu/…ektartasdij/

bernipasztor # 2019.08.01. 09:06

Kedves mindenki, nem találtam ilyen kérdést.
Abban tudnának nekem segíteni,hogy a gyerektartás díjába beleszámít az 1-2 gyerek után járó adókedvezmény vagy a teljes adomentesség 3 gyerek után? Vagy csak a fizetést nézik ilyenkor?

Kovács_Béla_Sándor # 2019.07.31. 18:45

Nem tetted jól.

biucika800 # 2019.07.31. 18:10

Üdvözlet!
Abban szeretném kerni a segítséget, hogy mi a teendő akkor ha a volt élettárs több mint 1 éve nem fizeti a megállapított tartás díjjat? Voltam a bíroságon ezzel kapcsolatban ahol hosszas ügyintézés után végre egy 2 hónapja kapom az államilag megelőlegezett gyerektartást és a kedves uriember kapott 2 hónap elzárást ez miatt. Valószínűleg ez megilyesztette és rózsaszín postai utalványon adott fel gyerektartás címén pénzt amit első körben nem vettem át. Tehát mit tegyek ilyen esetben jól tettem, hogy nem vettem át vagy ebből probléma lesz? Mert ha átveszem akkor az állami gyetektartást meg kell szüntetni. Csak sajnos az úriember nem a fizetésről híres.
Előre is köszönöm a választ.

attesz11269 # 2019.07.07. 17:59

Tehát jogilag bírósági ítéletről van szó, vagy legalábbis annak tekintendő a végzés.
Köszönöm a gyors választ!

Kovács_Béla_Sándor # 2019.07.07. 17:24

Ülj le egy kicsit, és tisztázd magadban, mi is a problémád. Aztán kérdezz újra. (Egyébként a bíróság egyezséget jóváhagyó végzése ítélethatályú. De hidd el nekem, neked nem ez a problémád.)

attesz11269 # 2019.07.07. 14:49

Üdvözletem!

Tisztelt szakértők!

A fiam befejezte a tanulmányait, s nem is kíván a továbbiakban felsőoktatási intézményben tanulni. Már nagykorú. Abban a kérdésben nem látok teljesen tisztán, hogy amennyiben a házasság egyezség bírói végzésben történő jóváhagyással, illetve ezt követően ítélettel szűnt meg, tehát a tartásdíj mértéke nem a bíróság által került meghatározásra, hanem az egyezségben került rögzítésre, akkor a annak a személynek, akinek a kezéhez a tartásdíjat folyósítják, be kell-e jelentenie a bíróságon a tartásra való jog megszűnését? Vagy a bejelentési kötelezettség csak a bírósági per során, a bíró ítéletében megállapított tartásdíj esetén szükséges?
Esetemben az egyezség jött létre, melyet a bíróság külön végzésben hagyott jóvá. A tartásdíjat az évek folyamán közös megegyezéssel, de a bíróság kihagyásával meg is emeltük. Szóval amennyiben úgy látom, hogy másként kívánom a gyermekemet segíteni, vagy közvetlenül neki kívánom az általam továbbra is jónak látott megélhetési támogatást folyósítani, felhagyhatok a tartásdíj további fizetésével, vagy az én esetemben is szükséges a bíróság bevonása? A Ptk. "4:211. § [A tartási kötelezettség megszüntetése]" passzusa csak a bírósági ítéletben megállapított tartásdíj esetén releváns?

Előre is köszönöm a választ!

Rebugra # 2019.07.01. 21:49

Tisztelt Jogi Fórum , gyermektartási ügyben kérdezem önöket.
Külföldön éltünk, 2017-ben elváltunk, érzelmi zsarolással, és a válás gyorsabb menetele és "úgyis jól keresek" címszó miatt megállapodtunk egy elég magas gyermektartási díjban ami 110.000 Ft a részemről. Így sikerült a számára elégedetten probléma nélkül a válás. (Nem is tudtam volna Magyarországra utazni ,ha több tárgyalás lett volna a viták miatt). A volt feleségem azóta megházasodott, másik gyereke is született, lakást is vettek, én pedig külföldi munkámból kifolyólag évi 1-2 szer látom a kislányom (5éves). Mára már kicsit sokallom az akkor megegyezett összegben, annak tudatában, hogy a lányom gyermektartási összegéből biztos jut a másik gyermeknek is, illetve az ex feleségemnek is, hiszen az elmúlt 3-4 éveben,illetve a mai napig nem dolgozik. Úgy tudom nem nekem meg egyedül eltartani őt, 50-50%-ban. Kérdésem önökhöz:
Milyen módom tudom a gyermektartási díjat leszállítani? (Annak tudatában, hogy felvetettem, elmondtam hogy mit szeretnék, de nyilván hallani sem akar róla, és nem egyezik bele). Egyáltalán jogos a felvetésem? A kislányom egészséges, van hol laknia saját házban, az óvoda 1 km-re van, szóval részemről magas az összeg, még egyszer hangsúlyozom, hogy ha tudnám hogy csak is neki utalom, de sajnos nem. Németországban élek, dolgozom, időmből nem telik ki hogy Magyarországra utazgassak 2-3 havonta a tárgyalásokra. Ügyvédet fogadjak? Vagy adjak be egy keresetet? Mi ilyenkor a teendő? Köszönöm a válaszukat. Ferenc

mesike32 # 2019.06.24. 18:24

Tisztelt Szakértők!

3 hónapja kellene kapnom tartásdíjat minimum 15 ezret. A cég előjegyezte letiltásra de a 3 hónap alatt összesen 5280Ft-ot kaptam. A végrehajtómnak jeleztem a problémát de még válasz sem jött tőle egy hónapja már. Mi ilyenkor a teendő? Tehetek feljelentést? Mi lehet az oka annak, hogy a cég nem utalja az összegeket holott lenyilatkozta, hogy lenne miből lefogni? Köszönöm a válaszokat előre is.

NagyN11 # 2019.06.24. 16:44

Tisztelt Szakértők!
A párommal 4 éve élünk együtt, a volt élettársától van egy gyermeke - előttem már éve óta nem éltek rendesen együtt -. A párom elköltözött Bp-re hozzám, a fia 200 km-re van tőlünk. Az exe eleinte nem vette zokon ezt, vadul elkezdett új férfit találni, lett is új férje és kisbabájuk, de amint meglett neki az új élete, minket állandóan zaklat és nem lehet vele kommunikálni, csak támad és idegbeteg. A párom a fiával tartja a kapcsolatot, de az anyja ellene neveli, élőben ritkán van kedve találkozni (mondjuk sehova nem megy, folyton a szobájában gépezik). Egyszer csak jött egy idézés, mert a nő beperelte. Semmit nem tudunk, mire fel, fizeti a tartásdíjat, és nem tudjuk, hogy hogy kellene felkészülni, fogadjon-e ügyvédet, és vele menjen vagy elég higgadtan ott lenni és válaszolni mindenre (nem együttműködő a nő, de a párom igen). Vele semmiképpen nem szeretnénk erről beszélni, mert rosszindulatú és kárörvendő típus, érdemben úgysem lehetne semmit kihozni a beszélgetésből. Ilyen szempontból jobb is, hogy lesz tárgyalás, de azt nem szeretnénk, ha ő alaptalan vádakkal és ügyvéddel letámadná a párom. Szóval, hogyan készüljön egy ilyen gyermekelhelyezési tárgyalásra?
Köszönöm. Flóra

ObudaFan # 2019.06.05. 13:44

Robicsucsu

A gyerektartást fizetni kell, ennek hiányában végre fogják hajtani, és akár büntetőeljárás is indulhat ellened. Az egyéb ügyek vonatkozásában lehet vagyonjogi pert indítani, ha a megállapodásotok mellett még van értelme.

ObudaFan # 2019.06.05. 13:15

mesike32

A nettója fele járna neked, de hogy ki nem mond igazat, azt innen lehetetlen megmondani.

Robicsucsu # 2019.06.04. 13:20

Tisztelt Jogi fórum!
4 éve váltunk el,mindent hátra hagytam csak a személyes tárgyaimat hoztam el az ingatlanból.Az ingatlant az eszközkezelőnek adtuk el,a bíróság 25 ezer forint gyerektartást állapított meg illetve abban egyeztünk meg,hogy a párszáz ezer forintos hitelünket kifizetem.Állami cégnél dolgozom így könnyű volt a behajtónak tiltani.A volt asszony egy percet sem dolgozott életében.Az összes hitel az én nevemen volt/van. 200 ezer nettóm van és ennek az 50%-át tiltják már 4 éve!Volt szerződés hossazbbításom ami esetemben 800 ezer forint lett volna,ezt is egyösszegben lefogták.Az eszközkezelő ajánlatot tett a volt nejemnek,hogy vissza vásárolhatja az ingatlant részletekben.Ő ezzel élt,én lemondtam az ingatlanról.A gyerektartással egyszer sem késtem. Tehát:lemondtam az ingatlanról,teljesen bebútorozzottan ott hagytam az akkor 7 éves kislányomat nézve,kifizettem eddig 3 millió hitelt,fizetem a havi 25 ezer gyerektartást,de most ismét kiesett a szekrényből egy csontváz-4 milliót tiltanak ismét 50%-al. Így 94 ezret keresek ebből még 25 a gyerektartás,se bútorom,se lakásom.Mitévő legyek? Egyszerűen ne fizessem a gyerektartást tovább?Az összes letiltást tudom igyzaolni a munkáltatómtól?Ne fizessek és a bíróság berendel és akkor elmondom?Ügyvédre nincs pénzem. A válást is én fizettem,mert neki nincs keresete!Kérem segítsen,mert nagyon el vagyok keseredve.Köszönöm válaszát

mesike32 # 2019.06.04. 12:16

Kedves Fórum!
Válaszolna valaki a nemrég kiírt problémámra?Köszönöm

mesike32 # 2019.06.04. 10:01

A végrehajtónak először jár 14000Ft ezt elfelejtettem beleírni de akkor sem stimmel semmi ezzel az egésszel

mesike32 # 2019.06.04. 09:44

Jó napot kívánok ! Bírósági papír szerint április 30-ától kapnom kellett volna folyamatos gyerektartást. Van 277ezer elmaradt is. A letiltás a munkabér 50%-ra van kiadva .Az apa 97000Ft-ot kap. A végrehajtó állítólag 8000Ft-ot kapott csak május16-án.A volt párom azt állítja a cég az én részem is a végrehajtónak küldte de sem a végrehajtó sem a volt párom nem igazolta még a letiltott összeget. Azt mondta a végrehajtó várjuk meg június 15-ét és utána felszólítja a céget. Az lenne a kérdésem ki nem mond igazat? Illetve jól gondolom hogy kb. havi 50ezer járna nekem? Mert a levonandó összegnél ismeretlent írt a cég.Köszönöm