Gyerektartás és láthatás

Köszönöm a választ. De ebből a 91.000.-Ft-ból 3-an élünk, a volt élettársamék pedig 397.000.-Ft-ból élnek (házaspár+1 eltartott ,full extrás családiházban. Ennyit igazoltak a bíróság előtt). Tulajdonképpen 73.000.-Ft-ból éljek meg egy lakótelepi lakásban, amiből már szinte mindent eladtam internetezni is a barátoktól szoktam, TV-m már nincs, mert az is el kellett adnom, hogy ne hajtsanak végre.
Egyszóval apa csak azért van, hogy fizessen, akár beledöglik, akár nem. Ja és egyébként 4 hónapja várok arra, hogy a bíróság újratárgyalja az ügyet.

Én a magam részéről úgy látom, hogy a tartásdíjfizetés megszüntetésére semmi esélyed, mert valamennyit mindig fizetned kell egészen addig, amíg a gyereked kiskorú, illetve kiskorúként megkezdett középiskolai tanulmányait végzi. (Sőt, ha továbbtanul, és az érdemtelenségre hivatkozás nem áll meg: utána is.)

Tartásdíjfizetés csökkentése az, ami iránt esetleg pert indíthatsz. Szerintem ennek a kimenetét jogászok sem igazán tudják neked megjósolni. Ha egyáltalán érdemes ilyent indítani. Nyilván a vagyoni-jövedelmi viszonyokat és eltartottak számát vizsgálják itt és ott; gondolom, itt (nálad) inkább mint ott (az exednél), s hogy mindehhez arányában és összegszerűen hogyan viszonyul a jelenlegi tartási kötelezettséged. De - véleményem szerint - ha lesz (ill. lenne) is változás lefelé: semmiképpen sem egy drasztikus változás, legfeljebb enyhe korrekció.

Mindenesetre jogászok nyilatkozhatnának, hogy a tények ismerete és a gyakorlat fényében - akárcsak nagy vonalakban is - mi az, amire számítani lehet. Ha bármit is lehet valószínűsíteni.

Függetlenül attól, hogy megértelek, de azért a számok, csak számok maradnak. Te keresel 91000,- Ft-ot, a GYES az 24500,- a családi pótlék 11.000,- (ezek alanyi jogon járnak). Ettől még nem kevés persze az a 19000,- Ft.

Kérd a tartásdíj csökkentését! Kérj soronkívűliséget!

A fizetős apukák táborához tartozom én is! Az én lányom 20 éves lesz, de a szakközépiskolát még be se fejezte. Megbukott elsőben, újrakezte. Megbukott az idén félévkor, úgy áll a dolog, hogy most is bukta lesz matekból!Érettségi? Hát arra kíváncsi vagyok! Ezek szerint nekünk kötelességünk fizetni, még akkor is, ha bukdácsol a gyerek? Arra nem is merek gondolni, hogy miért! A nejem tett észrevétel ez ügyben, lehet, hogy igaza lesz? Az rendben van, hogy a gyerekem, bár az elmúlt 6 évben 3-szor "látogatott" meg: konfirmáláskor, ált.sulis ballagáskor és egy hete, mert ballag. Felháborító, hogy a volt nejem és a lányom szemében én csak egy fejőstehén vagyok!!

„Felháborító, hogy a volt nejem és a lányom szemében én csak egy fejőstehén vagyok!!”
Fedezőménnek lenni kétségkívül kellemesebb...

Kérdésem lenne az" érdemtelenséggel" kapcsolatban? Mivel kell ill. lehet azt bizonyítani a bíróságon, hogy a felnőtt lányom érdemtelen arra, hogy fizessek utána
gyerektartást?

Sziasztok,
tanácsot kérnék.
A volt férjem kiharcolta magának a hetenként 2×-i láthatást; 1,5 éves a kislányunk. De nem jön. Még egyszer sem jelentkezett immáron 4hónapja. Nem is értettem, hogy minek akarta ezt?!
Fellebbezhetek-e a bíróságon, kérve max.a 2hetenként 1×-i láthatást?
vagy mi ilyenkor a teendő? Mert várni már nem várom, hogy jöjjön, de azért szeretném, hogy történjen valami lépés ez ügyben. Mert így nem lehet élni, hogy majd gondol egyet, és akkor jön, vagy ha nincs kedve (és eddig nem volt) akkor eltünik... A lányom lelki fejlődésének sem tesz jót, sem most, sem a későbbiekben, ha ilyen kiszámíthatalan az apja.
Meg kell jegyeznem, hogy kts vétsége miatt(ellenem) elítélték 1évre, 2évre felfüggesztve.
Kérlek segítsetek, hogy mit tehetek a láthatás újraszabályozásában!.
Köszönöm!

Persze, hogy kiharcolta a láthatást, de nem most fog vele élni, hanem mikor a gyerek már nagy lesz és lehet vele villogni.A gyámhivatalhoz kell szerintem elsőként fordulni, tapasztalatom szerint segítőkészek. Próbáld meg a láthatást a legminimálisabbra csökkentettni.

habostorta!
Egy kérdés, hogy mi számít érdemtelenségnek, másik, hogy mivel lehet bizonyítani. A bírói gyakorlat szerint csak igen súlyos magatartás vezethet érdemtelenségre. Az - általam nem feltétlenül támogatott - gyakorlat nem fogadja el csak azt, ha rád csapja a telefont, vagy nem áll veled szóba.

Nyilván a bizonyíítás maga ahhoz igazodik, milyen magatartást szeretnél bizonyítani. A jellemző a tanúbizonyítás.

pigin!

Ha az első elmaradásától kezdve még 30 nap nem telt el, ügyelj arra, hogy ettől 30 napon belül jelezd a gyámhatóságnak azt, hogy nem tartja a kapcsolatot a gyermekkel, és ez után is mindig jelezd.

ObudaFan!
Nekem az a véleményem, hogy ha egy "gyerek" nem végzi el az iskoláit egy megadott életkorig, és ez arra vezethető vissza, hogy nem tanul, akkor az érdemtelenség a részéről! Egyszeri bukta, oké, megértő apuka vagyok,de 5! tantárgyból egyszerre! Aztán meg hogy állja a sarat az érettségin az, aki az utolsó évfolyam végén is elvérzik?
Ez nem nemtudás, hanem érdemtelenség.Nem érdekli mi lesz, mert ha nem sikerül, legfeljebb újra kezdi az osztályt. Az anyjának meg de jól jön még egy-két év "pluszpénz".

A véleményed lehet, de a joggyakorlat nem ez. Ez nem az érdemtelenség kategória ugyanis.

Ennek ellenére ebben az esetben lehet kérni a tartásdíj megszüntetését. Ha bizonyítási kérdés merül fel, akkor nyilván érdemes kérni azt, hogy a bíróság keresse meg a felsőoktatási intézetet.

Én nem azzal kívántam a bíróságra menni, hogy nem beszél velem a 20 éves lányom. A probléma ettől szerintem súlyosabb: nem tanul és csavarog. És ezt nem róhatom fel? Egy szó, mint száz, hagyjam a fenébe és fizessek amíg el nem végzi a szakközépiskolát?

Mondom, hogy nem. Annyiban tévedsz, hogy az érdemtelenségnél keresed a megoldást. A joggyakorlat nem az érdemtelenség címszó alatt helyezi el a nem tanulást, de ettől függetlenül a nem tanulás következménye is az nagykorú gyermeknél, hogy a bíróság megszüntetheti a tartásdíjfizetési kötelezettségét a szülőnek.

ObudaFan!
Mit javasolsz? Mert feltett szándékom, hogy pert indítok.Milyen címszó alatt kérhetek megszüntetést , vagy ha ez nem lehetséges,tartásdíj csökkentést?
Megköszönném a tanácsot!

Tanulásra való alkalmatlanság címén. Már ha továbbtanul. És sok esélyed akkor sincs.

Azért én nem látom az esélyeket rossznak. Ha nagykorú, és többszöri évismétlésre szorul, akkor megszüntetési pert lehet indítani akár azonnal. Jogászkodni meg egy laikusnak felesleges, a keresetlevélben elég leírni a tényeket, és azt, hogy megszüntetést kérsz.

Új hozzászóló vagyok ezen a fórumon. Három kislányomat nevelem egyedül (8,9 és 12 évesek). 8 éve váltunk el, az apjuk egy darabig, ha rendszertelenül is, de látogatta őket és valamennyi gyerektartást is fizetett. Kb. 3 éve kiderült, hogy a fizetése jóval több, mint amit elismert nekünk. A gyermektartásdíj felemelését kértem a bíróságtól, meg is ítélték nekünk, mégpedig egy évre viszamenőleg, mivel a munkahelye igazolta a magasabb fizetést (50%-ot kellett volna fizetnie). A volt férjem közben válaszul otthagyta a munkahelyét, elköltözött, de nem jelentkezett be sehová, így a bíróság és a végrehajtó sem találta meg. A gyermektartást az állam fizeti helyette még néhány hónapig, de aztán nem tudom, mi lesz velünk. A legkisebb lányom súlyosan, halmozottan fogyatékos, vele vagyok GYES-en, ebből nem fogunk tudni megélni. Mit tehetünk?

Köszi a bíztatást!

Sziasztok!
Gondoltam írok vmi pozitívat.............
Csütörtökön volt a veszélyes fenyegetésben a tárgyalásunk és ítélet is született!!!!!!
/a gyermeket valóban nem idézik be/
Bűnösnek találták a volt férjemet, de ami számomra megnyugtatóbb, hogy egy olyan bíróval találkoztam aki indoklásképpen végre jól beolvasott neki!
Felhívta a figyelmét, hogy büntetlenül nem teheti tönkre egy 9 éves gyerek életét!!!!!! és nekem ez mindennél többet számít!
Talán végre valahára kicsit magába száll és hátha befejezi a lelki terrort.........
Ami sztem bizonyíték erejű volt, hogy nálam volt a pszichológus véleménye, plusz a gyámhatósági jegyzőkönyvek.
Ha v.ki hazudik előbb utóbb belebukik és nyomokat, hagy maga után........így hiába tagadott a papírok beszéltek!
Pl. azt állította, hogy soha semmit nem mond rólam a gyereknek ezzel szemben a gyámhatósági jegyzőkönyvben benne van, hogy egyszer véletlenül elszólta magát a gyerek előtt, hogy meg fog ölni.........
Csak azért írtam ezt le, mert kicsit visszanyertem a bizalmamat az igazságszolgáltatással kapcsolatban.......

Ami negatív, hogyha nem hozza vissza időre a rendőrség tényleg nem tesz semmit, és a gyámügytől is csak ejnye-bejnyét kap.....
de ha halmozottan előfordul és mindig bejelentjük a végeredmény lehet eltíltás,
de én ezt nem tartom jó megoldásnak......
a legnagyobb baj, hogy a szülők csatározása közben elvész a gyerek érdeke.........
/bocsi, hogy sok voltam/

Szeretném a segítségeteket kérni tartásdíjjal kapcsolatban.Közös megegyezéssel készülünk válni,a férjem Német o.-ban dolgozik.Magyar munkáltatótól van kiküldetésben, és a jövedelme egy részét itthon utalják a bankszámlára .Ez kb. 100.000 ft.A fizetés nagyobb részét azonban kint, euró-ban kapja meg,ami természetesen szerepel az adóbevallásában is.De ez az "ellátmány"(nem tudom a pontos megnevezését)nem szolgálhat a gyerektartás alapjául, szerinte.
Tehát,a 100.000 ft kb. 40%.-át lenne hajlandó "papíron" rögzíteni, mint gyerektartásdíjat.Ezen felül is adna pénzt, hiszen tudja ő is, hogy 2 nagy gyerek ellátására több pénzzel kell, hogy hozzájáruljon.De az csak szóbeli ígéret, ami, tudjuk, mit ér....
Előre is köszönöm a hozzászólásotokat!

Jó esetben rosszul tudja, rosszabb esetben át akar vágni. A gyerektartás alapja - ha százalékosan állapítják meg - valamennyi jövedelem. A külföldö megszerzett is. A németországban szerzettet simán le is tiltják.
Nem szoktam senkit uszítani, de szerintem a hozzáállása miatt ragaszkodj a letiltáshoz, ne bízd rá a fizetést.

„(5) Tartós külföldi szolgálatot teljesítő, külföldön magyar hatósági engedéllyel munkát vállaló, valamint ösztöndíjasként külföldön tartózkodó kötelezett esetében a tartásdíj alapja a kötelezett belföldi munkaviszonyára megállapított munkabér és juttatás, ennek hiányában a nem munkaviszonyból származó jövedelem. A (3) bekezdést ebben az esetben is megfelelően alkalmazni kell.”

No, most elbizonytalanodtam.
De csak egy kicsit.

Köszönöm a válaszodat! Amit itt olvasok, abból egyértelműen nekem nem derül ki, mi is itt a harci helyzet.
"Belföldi munkaviszonyára megállapított munkabér".Ugye erről lenne szó.
Tehát nem éppen világos, de arra gondoltam,a heti egy bírósági panasznapra akkor elmegyek, és érdeklődöm.
Hátha megkapom a választ, mi a szokásos eljárás ilyenkor, mert nem ez az első ilyen eset.
Mert, ha több jár, akkor nem hagyom annyiban, ha nem jár több, fölöslegesen nem vitázom a férjemmel ezen is...