Gyerektartás és láthatás


mano80 # 2007.10.11. 17:14

Szerintem ettől nem kell tartanod, azt hiszem van valami idő ami alatt határozatot kell hozni, talán 30 nap.. de ez nem biztos. Egy próbát mindenképp megér szerintem, holnap délelőtt van fél fogadás ha sürgősen akarsz lépni:)

Mjad írd meg mi van, mert érdekel

andrea76 # 2007.10.11. 17:31

Oké!Köszönöm a biztatást,holnap lépek az ügyben!és mindenképpen írok ha hazaértem!
Szia!

ObudaFan # 2007.10.11. 18:25

Helén42!

Nem tudom, hogy ez most gyermekelhelyezési és tartási per, vagy egy bontóper. Ha botóper, és nem jelensz meg, megszünteti a bíróság az eljárást. Ha gyermektartási per, akkor viszont írd meg a bíróságnak, hogy a távollétedben is tartson tárgyalást.

ObudaFan # 2007.10.11. 18:30

andrea76!

Valóban, a kapcsolattartást nem akadályozhatja emiatt a másik szülő. Uganakkor végrehajtási eljárást indíthat, és büntetőeljárást is, tartás elmulasztása miatt.

Helén42 # 2007.10.11. 19:56

Köszönöm, ObudaFan!

Akkor nem jól tettem föl a kérdést.
Gyermekelhelyezési per lesz.
Én biztosan elmegyek, az alperes (apa) nem.
Kérhetek olyat is, hogy ha az alperes nem jelenik meg, akkor is tartsák meg a tárgyalást? Ezt írásban előre tegyem meg?
Ha nem jön el, nem hozza az előző 1 éves kereseti kimutatását sem, akkor a bíróság hogyan állapítja meg, hogy mennyit fizessen?
Köszönöm szépen!

tamaseross # 2007.10.11. 20:26

Tisztelt KBS!

Koszonom a valaszat, megtisztelt a gyorsasagaval:
Tovabbiakban minden jot kivanok onnek.
Tamas

amatőr # 2007.10.11. 21:20

Helén42,

Ha az alperes idézése szabályszerű és ennek ellenére nem jelenik meg, a bíróság meg fogja tartani a tárgyalást a távollétében is, anélkül, hogy Neked ezt - akár a tárgyalás előtt írásban, akár ott a tárgyaláson - külön kérni kellene.

Ha az alperes nem megy el, vagy nem viszi a kereseti kimutatását, a bíróság egyéb eszközöket fog igénybe venni, hogy a jövedelmét felderítse (környezettanulmány, a munkáltatójától jövedelemigazolás beszerzése, stb.).

Ha a per az első tárgyaláson nem fejeződne be, a Te személyes meghallgatásod viszont megtörtént, nyugodtan kérheted, hogy a bíróság a további tárgyalásokat esetleges távollétedben is tartsa meg. (Ezen kérelmet akár a tárgyaláson is jegyzőkönyvbe lehet vetetni, vagy a tárgyalás után írásban benyújtani).

mano80 # 2007.10.12. 05:44

Mi a legsulyosabb büntetés amit a szülő kapja ha akadályozza a kapcsolat tartást?

És milyen sorrendbe történik? pl: figyelmeztetés, pénzbüntetés stb...

Igaz hogy börtönbe is zárhatják az akadályozó felet?

Gabi28 # 2007.10.12. 06:35

Szia Mano80!
Ezek a kérdéseid engem is érdekelnek! De sajnos a válaszokat nem tudom rá!

Gabi28 # 2007.10.12. 06:42

A láthatás után a gyerekorvos adott igazolást, mert ki kellet hívni, mert kibukott a gyerek! Sírt, összetörte az apjától kapott játékokat. Ez semmit nem ér?
Semmit nem lehet tenni annak érdekében, hogy legyen egy kis nyugalma? Hol vannak a gyerek jogai?
Hosszú évekig nem foglalkozott vele "édesapa", most már nem kell a kicsinek! Mit lehet tenni?

Kovács_Béla_Sándor # 2007.10.12. 06:48

A pszichológia vetítésnek hívja ezt a jelenséget, a jog pedig azt mondja, hogy felmerül a gyanúja annak, hogy az együttélő szülő a különélő ellen hangolja a gyermeket.

Gabi28 # 2007.10.12. 08:07

Nem hangolom, nem is tennék ilyet!!! Én a gyerekem szemébe akarok nézni 10 év múlva is!
Apuka biztos családi hátteret akar biztosítani magának, mert elég zűrös ügyei vannak, és közel áll ahhoz amihez a "olyan" emberek szoktak...
Én nem akarom eltíltani, de nekem a gyerekem számít, és az, hogy továbbra is kiegyensúlyozott és boldog legyen. Mindig mondjuk neki, hogy karja-e, hogy jöjjön szólunk neki. De a válasz mindig az: "Nem kell, nem akarom!
A gyerek a legőszintébb lény a Földön, érez, és ki is mondja!
Apukának megadtam a lehetőséget, engedtem neki, de azért a gyerek lelkivilága, fejlődése, boldogsága mindennél többet ér! És ő bármi áron a gyereken keresztülgázolva is, de meg akarja valósítani azt, amit ő célnak kitűzött!

Gabi28 # 2007.10.12. 08:09

Majdnem 5 évig nem foglalkozott vele! Decemberben lesz 5 éves!

andrea76 # 2007.10.12. 08:11

Sziasztok!
Voltam bent a gyámügyön a kapcsolattartás végett!Tehát:
Nem elég,hogy az apa sms-ben,e-mailban leírta,hogy nem mehetek a gyerekekért és a telefonjukat is kikapcsolja,hanem egy tanúval kell mennem értük a nekem előírt időben,aki igazolja,hogy tényleg nem hozhattam el a lányokat!(Mert mondhatják azt,hogy ha elmentem volna,biztos odaadták volna)...
Hívhatom a rendőrséget,ha még akkor sem adják oda!
ha mindez nem vezet célhoz,beballaghatok ismét a gyámügyhöz a TANUMMAL és megtehetem a bejelentést,amit felülvizsgálnak...De ez nem bizti,hogy 30 nap!
Ez a felszólítási rész!
Ha ezután is meggátol a lányaimmal való kapcs.tartásban,5000 forintra büntetik elöször,majd másodszor is és ez növekszik...
majd (gondolom pár év múlva) jön a börtön!szerintetek???
Ez számomra érthetetlen!Addigra felnöttek lesznek a lányaim és tönkremennek ebben!
Tehát a kérdéseimre és kérdéseitekre kb ez volt a válasz!
Mit szóltok?

Gabi28 # 2007.10.12. 08:25

Sanálom, hogy ilyen "cipőben" jársz! Biztosan nagyon rossz, látod, ahol kéne, hogy súlyosabb legyen a büntetés, ott semmi! Az hogy a gyereket tönreteszi az apja, az nem számít, mert joga van hozzá!
Az, hogy neked jogod lenne hozzá, hogy elhozd, nem számít! Szörnyű! Nevetséges az 5000Ft!

Gabi28 # 2007.10.12. 08:25

Kovács_Béla_Sándor!
Várom a válaszod!

andrea76 # 2007.10.12. 08:29

Szia Gabi 28!
A legszörnyübb mégcsak most jön!
Az apa,miután nála helyezték el a gyerekeket,a jogerőre emelkedés másnapján kiutazott külföldre dolgozni és a felesége (aki az én egyik jó barátnőm volt) neveli a lányokat!!!
Én tehetetlen vagyok,mert a lányok azt kérték,hogy legyen már elég és ne kezdődjön ujra elöről az ügy!Az Ö lelki békéjük miatt nem mentem tovább!így az enyém ment tönkre!

Gabi28 # 2007.10.12. 08:34

Szia Andrea76!
Hány évesek a lányok? Biztos jó így nekik???? Vagy csak téged féltenek????? És kímélnek??? Azt nem tudják, hogy pont az ellenkezőjét teszik veled! Próbáltál velük erről beszélni?
Az enyém 5 lesz és most robbant be apuka az életébe!
Leírtabb, olvasd el! Mit szólsz hozzá?

andrea76 # 2007.10.12. 08:39

Igen,olvastam!Nem tudok mit szólni hozzá,számomra teljesen érthetetlenek a családjogi törvények!!!
Biztos vagyok benne,hogy olyan emberek írják,akiknek se gyerekük,se családban nem élnek és azt sem tudják miről van szó!
Viszont a láthatás megvonásával leírtam,hogy mik a szankciók,miket mondtak ma a gyámügyön!

Küsi # 2007.10.12. 08:42

Sziasztok!
Tapasztaltak, szakértők véleményére lennék kiváncsi...
Az én gyermekem 5 hónapos, az apjával 2 hónapos kora óta külön vagyunk.Az ok az ő hűtlensége, ill sem a gyereket, sem a közös családot nem akarta,s a nevére is csak azért vette, mert én akartam. Kicsit későn bár, de megismertem az igazi oldalát :( A sok tőle kapott kedvességnek hála a sok sírástól görcseim voltak 7 hónapos terhesen, persze a szülésnél sem volt ott, majd a tejem is apadozott a sok stressztől.A sírásokról már nem is beszélve...Ja és a terhesség alatt összeszedett HPV vírusról,amire egy hű nő ugye másképp nem is képes...
4 hónapos koráig csak a szülésbe szállt bele anyagilag. utána én buta(még szerelmes és együttérző ember lévén) havi 10ezer Ft-ot kértem,és a heti(akár heti többszöri) láthatást biztosítottam.2-3 hete felvetettem, hogy fizesse a fizetése 15-25%-át(így tudom), és jöjjön inkább 2 hetente, hogy meglegyen a leki nyugalmam. Ugyanis ha meglátom már beindul a depresszió...
Õ ebben a hónapban is 15ezer ft-ot utalt, ami a kb170ezres fizetéshez képest aprópénz,azzal a szöveggel, hogy így is 2500Ft-os órabért fizet azért, hogy bámulom a fejét.
A gyerek után járó 5 nap szabit persze kivette, és még a gyereknevelési 2 nap pótszabadságot is igényelte volna a közreműködésemmel ezek után.S persze neki állt feljebb, amikor azt kértem, hogy azt akkor a gyerekkel töltse el :(
Tudom, fordulhatnék bírósághoz,mindenki ezt tanácsolja körülöttem.Az viszont nekem csak újabb stresszt okozna.
Szeretném egyszerúen megtudni, hogy mik a jogaim, ill a kötelességeim.Az ilyen embert én apának sem tudom nevezni, de tudom neki is kijár mindkettő.Mit tehetek, ha ő csak a jogaival kíván élni mindig, és kihasználni szeretne csak mindent?
Köszönettel: Anikó

Gabi28 # 2007.10.12. 08:44

A gyámügyre én is ki vagyok akadva!
Majdnem úgy néz ki, hogy annak az embernek több joga van, mint nekem! De mi van az 5 évvel???????!!!!!
Semmi? Bármikor elhagyhagytjuk a gyerekünket 5 évre, és visszatérünk, mint aki kómában volt?
Na mindegy, mert csak felmegy a vérnyomásom!
Igazad van, biztosan olyanok alkotják a törvényeket!
Sajnálom, látom te sem vagy egyszerű helyzetben! Úgy rossz az egész, ahogy van!
De reménykedjünk!

andrea76 # 2007.10.12. 08:54

GABI28
van msn-ed?Ott megírom az eredeti e-mailcímemet és bővebben kifejtem a mi nem publikus!

andrea76 # 2007.10.12. 08:57

Szia Küsi!
Biztosan olvastad mit mondtak ma a gyámügyön!
Sajnos ez van és ez bizti Rád is vonatkozik!
A gyereknek 2 édes szülője van és mind a 2nek vannak jogaik amit gyakorolhat és ez ellen nem tehetünk,tehetsz semmit!!!

Kovács_Béla_Sándor # 2007.10.12. 09:35

Jól elbeszéltek egymás mellett. :)
Másképp nem lenne lehetséges, hogy így egymásra találjon valaki, akinek akadályozzák a láthatását, illetve a másik oldalról az, aki szeretné eltiltani a különélő szülőt a láthatástól.

A legszebb az egészben, hogy a Családjogi törvény se egyiknek, se a másiknak nem jó. Egyiknek azért nem, mert túlságosan sok jogot ad a különélő szülőnek, a másiknak meg azért, mert nem garantálja megfelelően a különélő szülő jogait.

Helén42 # 2007.10.12. 10:45

Kedves Amatőr!

Nagyon köszönöm a választ, ez tényleg jó hír!!