„de akkor miért van rengeteg "üdülési jog eladó" hirdetés a neten is? ”
Hát ez az! És hány olyat láttál, hogy "üdülési jogot vennék"?
tartozás öröklése
Jogos, egyet sem láttam, bár nem is kerestem. Mégis, jogilag hogy rakható rendbe, hogyan tisztázható le az "örökség"?
Tisztelt Ügyvéd Úr!
a Kérdésem, az lenne, hogy a vavő szeretné kifizetni a vételárból a végrehajást kérőnek a 6/30 részt ami az elhunyt örökös része volt. Mivel nincs utánna örökös, kitől követelheti a tartozását a végrehajtáskérő, ha kevesebb a vételárból őt megillető része,mint amennyi a végrehajtás.
„ hogyan tisztázható le az "örökség"?”
Mondtam: póthagyatéki eljárást lehet kérni. De szerintem fölösleges rá költeni.
Ez nem lett jobb, Juliska53. Sőt. "Elhunyt örökös"? Vagy az "elhunyt örökös része"? Bár mindegy is, mert egyiknek sincs értelme.
Próbáljuk meg lépésenként:
- Kivel szemben folyik a végrehajtás?
- Mit foglalt le a végrehajtó?
- Milyen vevőről beszélsz?
- Mit venne meg az az a vevő?
- Hogy jön oda a végrehajtást kérő?
- Ki kérdezi tőle és miért, hogy mit fogad el, mit nem?
Tisztelt Ügyvéd Úr. Kezdem előről. Örököltünk 10-en egy garzon lakást. Ebből az egyik örökösnek akinek 6/30 része van az ingatlanban, Ő elhunyt. Neki volt tartozása amit még életében ráterheltek a garzon lakás tulajdoni lapjára. Mikor meghalt akkor az összes rokonsága lemondott az ő hagyatékáról, mert csak tartozása volt. Ekkor a tulajdoni hányadára bejegyezték a Magyar Államot, mivel nem volt örököse. Most öt év elteltével, szeretnénk eladni a garzonlakást. Most van rá vevő.A végrehajtás kérőt megkerestük,a végrehajtó tanácsára. Bemutattuk a végrehajtás kérőnek a szándék nyilatkozatot, és ki szerttük volna fizetni a vételárból a 6/30 rész arányában a ráeső részt. A végrehajtás kérő ezt nem fogadta el, hogy ez neki kevés. Viszont az ingatlant több pénzért nem lehet eladni. Ezért érdeklődöm, hogy ilyen esetben kitől kérheti a többlet tartozást, mivel az elhunyt része a Magyar Állam tulajdona. Mi most 9-en mit tehetünk, hogy végre ki tudjunk szállni ebből az örökségünkből. Köszönöm a válaszát. Remélem most érthetőbb a kérdésem. Tisztelettel: Kis Lászlóné
„mert csak tartozása volt. ”
Nem igaz, hiszen legalább ez az egy ingatlanilletősége is a hagyatékába tartozott.
„bejegyezték a Magyar Államot, mivel nem volt örököse.”
Nem igaz, épp azért jegyezték be az állam tulajdonjogát, mert az az örököse. (Mindenkinek van örököse, ha más nincs, akkor szükségképpen az állam.)
A vevő vegye meg a 24/30-ot tőletek, a 6/30-ot meg vegye meg árverésen a végrehajtásban. Még jól is jár, mert a 6/30-hoz fele áron jut hozzá. (A végrehajtást kérő meg ugyanezért hülye, a makacskodása miatt csak a felét kapja annak, amit ajánlottatok neki.)
Köszönöm Ügyvéd Úr a válaszát. Így gondoltam én is, de valószínű, hogy nem jól fejeztem ki magam. Az árveréssel az a gond, hogy állítólag elhúzódhat évekig is, ezt a Magyar Államnál kaptuk felvilágosításként. De nagyon köszönöm mégegyszer a válaszát. Üdvözlettel Kis Lászlóné
Miért húzódna az árverés évekig? 60 nap.
Ráadásul ebben az esetben a vevőnek nagyjából mindegy, mikor szerzi meg azt a maradék 6/30-ot. Az állam biztosan nem fog mellé beköltözni.
Tisztelt Ügyvéd Úr!
Köszönöm válaszait!
Tisztelettel:
Takács János
Tisztelt Ügyvéd Úr!
meghalt édesapám akivel 20 éve nem tartottam a kapcsolatot. Valószínűleg adósságot is örököltünk a testvéremmel tőle amit még nem tudok mennyi, amit tudni lehet, hogy van 1/3 háza meg erdőrésze.Azt javasolták, hogy mondjunk le az örökségről.
A kérdésem az lenne:
1.ha lemondunk akkor mindenképpen a kiskorú gyerekeink öröklik tovább vagy le lehet valaki javára mondani?Édesapámnak ezen kívül két testvére van még a családban.
2.A másik kérdésem az lenne ha nem mondunk le az örökségről akkor az örökölt adósságot nekünk ki kell fizetni vagy azt ráterhelik a vagyonára?
A hagyatékot visszautasító gyerek helyén az ő leszármazói örökölnek. Az örökös a hagyatéki tartozásokért a hagyaték tárgyaival vagy a hagyaték erejéig felel.
(Van valami üzenet a belépésnél, hogy mielőtt kérdezel, olvasgass már egy kicsit, hátha ugyanerre a kérdésre már válaszoltak. Néhányszor. Néhány százszor.)
Tisztelt szakértők!
Kölcsönszerződést kötöttem, a kölcsönadó időközben elhunyt. A kölcsönszerződés ügyvédnél letétbe volt helyezve, amennyiben a hagyatéki eljárás lezárult akkor a fennálló tartózásomról kéne kapnom írásbeli értesítést? Esetleg megjelölve, hogy kik az örökösök (akiknek tovább kéne törlesztenem) ? Tehát a hagyatéki eljárás lezárultával engem mint adóst értesítenek, vagy csak az örökösök öröklik meg az adósságomat?
Köszönöm a válaszokat!
AZoltan
HA bejelentetted a hagyatéki eljárásban az igényedet, akkor arról értesíteni fognak, hogy mi lett a hagyatéki eljárás eredménye. Viszont a hagyatéki eljárásban a közjegyző nem fogja elbírálni az igényedet, ha azon vita van, legfeljebb annyit kérhetsz, hogy amíg ki nem fizetnek, csak ideiglenes hatállyal adja át a hagyatékot. Ebben az esetben a hagyatékátadó végzés kézbesítésétől lesz 30 napod, hogy az igényed bíróságon érvényesítsd. Persze ha az örökösök elismerik az igényedet, akkor ez vélhetően felesleges lesz.
ObudaFan!
Én tartoztam, nem pedig nekem tartoztak! A kérdésem az adósságom továbbfizetésére irányul az örökösök felé!
Amíg bizonytalan a jogosult személye, addig bírósági letétbe kellene fizetned.
Kovács_Béla_Sándor!
De meddig? Elvileg a hagyatéki eljárás már lezajlott februárban, az örökös(ök) azóta nem vették fel velem a kapcsolatot. A fizetés azóta folyamatos az örökösök (két testvér) részére, de nem vagyok benne biztos, hogy a hagyaték részeként mennyit kell még visszafizetnem és milyen arányban.
Tisztelt Ügyvéd Úr!
Újabb kérdés merült fel. Örökhagyó Édesanyánk halálának időpontjában, a hagyatéki leltár és jegyzőkönyv szerint a bankszámláján pl. százezer Ft volt. A bankban viszont közölték, hogy az elmúlt több mint fél évben érkezett rá még pénz. Kérdésem az, hogy jogosult vagyok e felvenni, ha a bank kiadja, vagy csak póthagyatéki után férhetek hozzá?
Jani69
Ha egyetlen orokos vagy és edesanyadat illeti az osszeg, akkor jogosult vagy rá, az más kérdés, hogy pothagyateki nélkül a bank kiadja-e.
AZoltan
Vedd fel az orokosokkel a kapcsolatot és kérj egy hagyatekatado vegzest. Ha nem megy, teljesits biroi letetbe.
Tisztelt Ügyvéd Úr!
Köszönöm a választ. Igen, Anyut illeti az összeg. Nem megfelelően ragoztam: Nővéremmel vagyunk örökösök 50-50%-ban, de ez nem gond nekünk. Sejtettem hogy a bankon múlik. :/
Tisztelt Ügyvéd Úr!
Újabb fejlemény az ügyben. Egy szolgáltató e-mailben jelezte, hogy a cég ügyvédje felveszi a kapcsolatot a kerületi Önkormányzattal a szolgáltatási díjhátralék miatt. Ha hitelezői igényt nyújt be, és póthagyatékit kér (mert a jelenlegi hagyatéki végzésben nem szerepel mint hitelezői igénybenyújtó sem), vagy nem tudom mit terveznek, annak a közjegyzői eljárás költsége is minket terhel, mint örökösöket. vagy csak akkor terhel a közjegyzői díj, ha mi kérvényezünk póthagyatékit?
Az titeket terhel, de hagyateki tartozas miatt szerintem felesleges pothagyatekit lefolytatni.
ObudaFan
Ez nekem szóló üzenet?
Bocsánat: hozzászólás.
Igen.
kiadja a Jogászoknak Kft.
cégjegyzékszám: 02-09-067243
adószám: 12559044-2-02