tartozás öröklése

Kedves mindenki! Szerernék érdeklödni hogy édesapàm 5 éve halt meg és örököltünk jelzàloghitelt amit a hagyateki tàrgyalàson el is fogadtunk ekkor mas tartozàs nem szerepelt. Most a city bank jelentkezett hohy volt neki személyi kölcsöne es hitel kàrtyàja fizessük ki elküldtük a halotti bizonyitvànyt mert kertek de tovabbra is követelik a közel 2 millio ft-ot
Követelheti ha a hagyateki okiratba nem szerepel sot egy otp-s szemelyi kölcsönt az otp azonnal törölte apukàm halÀla utan. A vàlaszokat köszönöm

Ha az a kérdés, akkor a tartozás nem szűnik meg csak azért, mert nincs benne a hagyatéki leltárban.

Tisztelt Doktor!
10 milliós adóssága van pld Józsefnek. Nincs semmilyen örököse /gyermek szülő nagybácsi stb/, csak a Júlia felesége, akinek szintén nincs jövedelme és vagyona.Örökölheti-e az adósságot, feleségének a testvére pld Károly és annak házastársa Katalin,akiknek van ingatlanvagyonuk, és állásuk?
Köszönettel

Jaj. Nem.

Szerintem nem az érdekli, örökölheti-e, hanem hogy adott estben köteles-e az örökséget elfogadni, és ezzel adóssá tehető-e.
Egyébként valóban jaj, és nem.

Tisztelt Cím!

Az ügy - nekem - bonyolult, nem értek a joghoz. Visszaolvastam a fórumot, de nem találtam teljes körű információkat, ezért fordulok bizalommal Önökhöz.
Édesanyánk 2015. októberében sajnos elhunyt, Édesapám korábban. A hagyatéki tárgyalás megtörtént, de mivel Cofidis-hitelezői követelés van, jelenleg nincs jogerős végzés. Nővéremmel vagyunk örökös jelöltek, elfogadtuk az örökhagyást. A probléma az, hogy van többfelé tartozás, úgy mint közüzemek, és egyéb szolgáltatók. Minden szolgáltató tájékoztatva lett a sajnálatos történésről, csatolva a Halotti Anyakönyvi Kivonattal, és hogy nyújtsák be hitelezői kérelmüket. Utóbbi igényt csak fent jelzett jelentette be. Ennek ellenére a szolgáltatók követelhetik a halál napjáig felgyülemlett tartozást? Az ügyet bonyolítja, hogy az ingatlan tulajdonjoga a HILD-é, 2006-óta. Tehát örökölhető ingatlan, ingóság nincs. Mit javasolnak, mit tehetünk?

Tisztelettel:
Takács János

Jani, ha az a kérdés, akkor nem szűnik meg a hagyatéki hitelező igény, ha nem jelentik be a hagyatéki eljárásban.

Tisztelt Kovács Úr!

Köszönöm válaszát, megtisztelt vele!

Ha jól értelmezem, függetlenül attól, hogy van e a szolgáltatók felől igénybejelentés, Édesanyám halálának időpontjáig az örökösöket terheli a szolgáltatási díjak hátralékainak megfizetése?
Bocsánatot kérek az érthetetlenségemért, műszaki ember vagyok.

Tisztelettel:
Takács János

Igen. Vissza kellett volna utasítani, csak a gond van a negatív hagyatékkal.

„Édesanyám halálának időpontjáig az örökösöket terheli a szolgáltatási díjak hátralékainak megfizetése?”

Olyan mértékben, amilyen mértékben az örökrészből futja.

Köszönöm szépen a válaszokat!

Tisztelt Szakértők!

Édesapám 5 évvel ezelőtt meghalt! A hagyatéki tárgyaláson kiderült, hogy sok tartozása volt, de se ingatlant se ingóságot nem örököltünk tőle csak a negatívumot! Most a mai napon kaptam a Cetelem bank álltal megbízott beható cégtől egy levelet, hogy az én álltalam megörökölt 850 ezer forintos tartozást fizessem be! Rajtam kívűl még 2 örökös van! Kérdésem a következő: Valamit követelhet e a behajtó cég Tőlem, hisz egyetlen egy forintot nem örököltem. És ha igen akkor ez a tartozás milyen arányban oszlik el? Köszönöm a válaszukat!
Tisztelettel: Keresztes Szabolcs

Úgy látszik, régen írtuk már le:
Az örökös első sorban az örökség tárgyaival, másodlagosan az örökség erejéig felel az örökhagyó tartozásaiért. Ha nincs örökség, akkor nem tartozik.

Köszönöm Kovács Béla Sándor, ez nagyon megnyugtató. Remélem a bank is és a behajtó cég is így fogja gondolni!

Üdvözletem. Örököltünk egy kis garzon lakást 10-en. Ebbő egy örökös elhalálozott. De neki csak tartozása volt ezért a hagyatékát vissza utasítottuk, nem fogadtuk el. Erről közjegyzői végzés is született. De az elhunyt örökös részére még életében végrehajtást vezettek a tulajdoni lapra. Halála után ezáltal már nincs senki örököse. A Magyar Állam az Ő részére bejegyezte magát tulajdonosként. Most szeretnénk eladni a lakást lenne rá vevő. már így 4 év elteltével. Szeretnénk megtudni, hogy a rajta lévő végrehajtást, miért nem törölték, ha nincs utánna örökös. Hogyan tudjuk töröltetni a tulajdoni lapról, mivel az eladásnál a Magyar Állam a tulajdonos 6/30 tulajdon illetőséggel. Várom mielőbbi válaszát. Köszönöm szépen Kis Lászlóné

Amig a tartozas fennáll, miért torolne a vegrehajto? A leendő vevőnek kellene a vegrehajtast kerovel megegyezni, vagy kifizetni a vételár terhére.

Üdvözletem. Mi is a vételár terhére szeretnénk kifizetni a 6/30 rész arányban a tartozást, de a végrehajtás kérő nem fogadja el,a ráeső rész kifizetését. Neki ez kevés, de ha nincs más örökös akkor ilyenkor eladhatatlan az ingatlan? köszönöm a válaszát. Kiss Lászlóné

Tisztelt Cím!

Korábban már kértem, kaptam is segítséget, de újabb fejlemény van. Kiderült, hogy van üdülési jog Édesanyám után, ami a közjegyzői nem jogerős (hitelezői követelés miatt) végzésbe nem került bele, mert senki sem tudott róla. Az örökhagyó nem rendelkezett a jog felől. Ilyenkor mi a teendő? A közjegyző felé jelezni kell, és újra megfizetni a díját, mik a lehetőségek?

Tisztelettel: Takács János

Juliska53, én nem értem a tényállást.

Jani69, ha valaki gyakorolni akarja azt az üdülési jogot, akkor kérjetek póthagyatékit.

Tisztelt Ügyvéd Úr!

Köszönöm válaszát, de nem szeretnénk gyakorolni a jogot, értékesíteni szeretnénk Nővéremmel. Akkor is kell póthagyatékit kérni, és újra megfizetni a díjat? Gondolom igen, mert foglalkoznia kell az üggyel, hiszen nincsen csak szerződésmásolat, szabályzat, amiben mint örökösök nem vagyunk feltüntetve. Esetleg van más megoldás is?

Tisztelettel: Takács János

Értékesíteni?! :O

Igen, ezt beszéltük meg Nővéremmel.

El kell hogy szomorítsalak: ingyen se lehet szabadulni az üdülési jogoktól. Külön rovatok vannak erről a Fórumon.
Persze, lehet, hogy ez valami exkluzív kivétel.

Elnézést ha érthetetlennek tűnök, de akkor miért van rengeteg "üdülési jog eladó" hirdetés a neten is? Nekünk exkluzív, mert ilyennel, de még hasonlóval sem szembesültünk. Hivatalosan nem örököltük meg a jogot, nincs végrendelkezés, nincs örökös megjelölve a szerződésben. Ez "patt" helyzet?