Gyerektartás dij


ObudaFan # 2011.06.11. 08:25

beva1098

Végső soron követelheti.

Leiah

Ez jogilag teljesen korrekt. A jövőre nézve lehet annyit tenni, hogy kéri a gyermektartás összegének leszállítását a bíróságtól. Ezt kellett volna tenni korábban is.

Leiah # 2011.06.11. 18:37

ObudaFan! Köszönöm a választ!

ObudaFan # 2011.06.12. 12:10

Nincs mit.

beva1098 # 2011.06.14. 10:46

Obudafan! Köszönöm a választ, még akkor is ha nem kicsit elkeserítő számomra.
Ha én kötelezhető vagyok a tartásdíj fizetésére, kérdésem, hogy annak mértéke hogyan kerül megállapításra?
Köszönettel beva1098

dittike27 # 2011.10.20. 14:32

Sziasztok.Elég nehéz helyzetbe vagyok mert a volt páromtol van egy 10éves fiunk.idáig 20000ft-ot fizetett.De most hogy már ekkora a különböző szakköröak,az iskolára elmegy az a pénz.Minden alkalommal megigéri hogy hozzájárul de csak igéretek maradnak.Mivel ujra férjhez mentemésjelenleg gyeden vagyok nem tudok már mindent egyeül válalni.Ő még mindig a szüleinél lakik és jofizetést kap amit álltalába a kocsmába hord,szlei sokat segitenek a gyereknevelésbe nem szeretném ha velük megromlana a kapcsolatom de mosthogy már ha a fiammegy hogy be kéne fizetni a szinház jegyet 2400ft akkor is csak azt kapja szoljon nekem.Tehát most gondolkodom hogy tartásdijiránti kérelmet nyujtok be birosági uton csak sajnos nem tudom a menetét ebbenszeretnék segitséget kérni.Illetve ami még a dolog lényege hogy köztünk volt hivatalosan is gyerekelhelyezés nálam helyezték el és mint megtudtam kérte a gyerek után járo adokedvezményt ez hogy lehetséges hisz én semilyen papirt nem irtam alá

ObudaFan # 2011.10.21. 06:56

Ha már elhelyezték nálad, akkor a tartásdíjról is kell, hogy legyen határozat.

dittike27 # 2011.10.21. 11:16

8 éve állapottunk meg 6000ft ban azota eltelt pár év éssemmit nemvesz neki bár az összeget növelte de szerinte ez épp elég a kiadásokra szerintemmeg nem.ne a kocsmába hordjavehetne egy cipőt.

Munci # 2011.10.21. 13:33

Sziasztok!
A volt párommal most lesz a válásunk,van egy 5 éves kisfiúnk.Én jelenleg munkanélküli vagyok,csak járadékot kapok,ami 54000Ft.A volt párom jelenleg kint dolgozik külföldön.Nem alkalmazottként dolgozik,hanem mint egyéni vállalkozó és illetményt kap.A kérdésem az lenne,hogy ebből le tudnám vonatni a tartásdíjat azaz a 20%-ot?Ha igen akkor az azt jelentené,hogy akár kaphatnék 150.000Ft gyerektartást is?
Köszönöm előre is a választ!

ObudaFan # 2011.10.21. 15:16

dittike27

A gyerek lakóhelye szerinti bíróságon indíthatsz keresetet a tartásdíj emelése iránt.

erika8033 # 2011.10.25. 06:33

Tisztelt Fórum!

Gyermektartásdíj per van folyamatban, és közben kiderült, hogy az egyik gyermekem beteg. Ezt én nem tudtam rögtön közölni, a bírósággal, hanem 20nap múlva a tárgyaláson adtam elő, és kértem orvosszakértő vizsgálatát is.
Ezt a bírónő elutasította, olyan indokkal, hogy én későn kértem, és ezzel késleltetem a pervitelét, rosszhiszeműen?
Hogyan tudnám igazolni ,hogy ez nem rosszhiszemű késleltetés? Hiszen mire kerestem volna egy ügyvédet, míg megírja a beadványt, és az iktatás... Majdnem ugyanannyi ideig tart.
Különben is miért késleltetés ez, a tárgyalás már ki volt tűzve. Ugyanaz a nap.
Nem inkább a volt férjem késlelteti, aki a szakorvosi vizsgálat ellenére nem hisz.
Egy szakorvosi vizsgálati lap nem elég??

Köszönettel: Erika

C a s a b l a n c a # 2011.10.25. 07:53

A kérdés az, hogy mennyire van releváns összefüggés a gyermektartási díj összege és a gyerek betegsége között. Milyen betegsége van a gyereknek? Tartós fogyatékosság? Mert akkor érdemes szaggatni az istrángot...
Az orvosszakértő kirendelésében, a bizonyítékok mérlegelésében és figyelembevételében persze a bíró határoz...

erika8033 # 2011.10.25. 11:46

Köszönöm, de a kérdésemre még továbbra sem kaptam választ!

Gyermektartásdíj per van folyamatban, és közben kiderült, hogy az egyik gyermekem beteg. Ezt én nem tudtam rögtön közölni, a bírósággal, hanem 20nap múlva a tárgyaláson adtam elő, és kértem orvosszakértő vizsgálatát is.
Ezt a bírónő elutasította, olyan indokkal, hogy én későn kértem, és ezzel késleltetem a pervitelét, rosszhiszeműen?
Hogyan tudnám igazolni ,hogy ez nem rosszhiszemű késleltetés? Hiszen mire kerestem volna egy ügyvédet, míg megírja a beadványt, és az iktatás... Majdnem ugyanannyi ideig tart.
Különben is miért késleltetés ez, a tárgyalás már ki volt tűzve. Ugyanaz a nap.
Nem inkább a volt férjem késlelteti, aki a szakorvosi vizsgálat ellenére nem hisz.
Egy szakorvosi vizsgálati lap nem elég??

Köszönettel: Erika

C a s a b l a n c a # 2011.10.25. 11:55

Választ kaptál:

"a bizonyítékok mérlegelésében és figyelembevételében persze a bíró határoz" - azaz a bíró dönti el mindazokat, amiket kérdeztél és amire tőlünk várod a választ...

Indianyo # 2012.08.13. 13:43

magyar állampolgár vagyok, 6 éves kisfiam édesapja külföldi, indiai. eddig egyetlen fillért sem kaptunk a gyermek támogatására. érdeklődöm, hogy melyik bíróságon állapítják meg a gyermek tartásának kötelezettségét külföldi kötelezett esetén? a gyermek házasságon kívül született, az apa a fizikai távolság miatt nem tett apasági nyilatkozatot ( nem járultak hozzá, hogy külön-külön megtegyük ezt, közös tartózkodási helyünk pedig nem volt).

szeretném az állam által megelőlegezett tartásdíjat kérni a gyámügytől, ám először - ha jól gondolom - egy bírósági határozatra van legelőször is szükség, amely kimondja, hogy milyen és milyen összegű tartásra kötelezett a távollévő szülő.

nem tudom, hogy India tagja-e a New York-i egyezménynek, illetve van-e kétoldalú egyezmény a családjogi ügyek intézésére, kérdésem, ha esetleg ez negatív, akkor az állam nem előlegezi meg a tartásdíjat? a gyámügyi ügyintézők elég hiányos ismeretekkel rendelkeznek, tapasztalatom szerint.

köszönöm a segítséget!

Indi

Sikeresen # 2012.08.13. 17:25

Tisztelt fórumozók!
Ha a Bírósághoz beadott egyezséget a bíróság még nem hagyta jóvá,akkor az semmis,ill nem betartandó?
Gyermektartásdíj egyezség alapján 50ezer,de apuka csak 20ezret fizet,mert azt mondja majd amit a bíróság megállapít azt fizeti,kereseti igazolást kértek,de én anya/munkanélküli vagyok,vagyis még gyed -en ,októberig.A lakásból is kiakar tenni,pedig egyeszég alapján én maradhatok benne a gyerekkel,bár a bíróság ezt sem hagyta jóvá,de már a lakáshitelt sem fizeti,amiben élünk.Szép kis apa.Mit mondtok,mit tegyek?

vadvirág (törölt felhasználó) # 2012.08.14. 13:13

Tisztelt Fórumozók!.
Lányom 2010 tavaszán elvált . A gyermektartási fizetésről az alábbi megállapodás készült.
" A felek úgy állapodnak meg,hogy a X és Y utónevű gyermekek tartása címén az apa a férj-2010 március 1,napjától a gyermekek a középiskolai tanulmányai folytatásának idejére,összesen a két gyermekre számítottan 100 hónapra gyermekenkénti 20,000 Ft-20,000 Ft havi gyermektartás díj számításával- egy összegben előre megfízet 2,000,000 Ft gyermektartásdíjat a feleség részére. A feleség a 2,000,000 ft kifizetését elismeri. és kifejezetten lemond arról,hogy a gyermekek után az itt megjelölt 100 hónapidejére a gyermekek tartásával kapcsolatosan az apával szemben bármilyen jogcímen igényt érvényesítsen. Az anya ugyanakkor gyermektartásdíjra jogosult akkor,hogy az itt kiszámított 100 hónap után-tanulmányaik folytatása miatt -a gyermekek tartásra szorulnak". Kérdésem,Hogyan kell értelmezni a leírtekat?
Mikor esedékes az apának a gyerektartás fizetése? Az idősebbik most fejezte be e középiskolát és szeptembertől egyetemre megy tanulni. A fiatalabb most szeptemberben lesz második osztályos a középiskolába.
Mind ezt azért kérdem mert másképp értelmezi a voltférj és másképp a lányom??
Zsuzsa

ObudaFan # 2012.08.14. 13:21

A 2010. március 1-et követő 100. hónap lejárta után.

ObudaFan # 2012.08.14. 13:22

Sikeresen

Mindenesetre nem végrehajtható. De nyilván a bíróság a megállapodást akkor is figyelembe veheti, ha a tárgyaláson már nem szeretné ezt a szándékát fenntartani.

Zizzz # 2012.08.14. 13:57

Vadvirág:
"Mikor esedékes az apának a gyerektartás fizetése?"
Ha jól számoltam, akkor a tartásdíj 2018.06.30-ig rendezve van. Először 2018. július hónapban kell (ha kell) apukának újra fizetnie.

vadvirág (törölt felhasználó) # 2012.08.14. 16:44

Köszönöm a válaszokat,de a lányom szerint az idősebbik gyermek után már most kellene fizetni .mivel a megállapodásban úgy van,hogy a középiskolai tanulmányai folytatása idejére van kifizetve. A fiatalabbik gyermek után meg ,ha Ő befejezte a középiskolai tanulmányt és ha tovább tanul.
Épp az a bosszantó,hogy a férj is úgy gondolja,hogy még nem kell fizetni. A megállapodás a bíróságon kettő ügyvédnővel és a bírónővel lett megfogalmazva és szomorú,hogy vitára ad okot. (megállapodást szószerínt írtam le)

Zizzz számolását egyébként sem értem!!!!
Tisztelt ObudaFan.
az világos,hogy 100.hónap lejárta után,de hogy kell értelmezni a leírtakat. 50-50 hónap,vagy a fent leírtak szerint.
Zsuzsa

ObudaFan # 2012.08.14. 17:26

Nem ad ez vitára okot, 100-100 hónapot váltott meg eszerint a szöveg szerint. Mondjuk a 20-20e Ft-tal a 100 hónap sehogy sem jön ki 2M-ra, az igaz.

longman # 2012.08.14. 18:41

Tisztelt Forumozók!

Párom folyamatosan fizeti a gyermektartást, mivel azonban nemrég külföldre költöztünk így korábban előfordult, hogy csúszott a gyermektartás. Ennek oka a bankszámla nyitás, valamint a két ország között az átutalás hosszabb időt vesz igénybe (kb másfél 2 hét) amit az elején nem tudtunk, de ettől függetlenül a tartásdíj megérkezett, és ez azóta is így van, Viszont a volt feleség bírósághoz fordult, hogy elmaradt tartásdí van ezért páromat megbüntették és perköltséget illetve behajtási díjat is kiszabtak rá. Mi már csak a bírósági határozatot kaptuk meg. Kérdésem az lenne, hogy ezzel lehet e még valamit kezdeni, vagy már csak be kell fizetni ezt a pénzt, hozzáteszem mégegyszer nincs elmaradás és banki kivonattal lehet bizonyítani, hogy a pénz el lett utalva. Segítségüket előre is köszönöm.

vadvirág (törölt felhasználó) # 2012.08.14. 18:45

ObudaFan
1,Elnézést,de úgy írja a megállapodás,hogy a két gyermekre számítottan 100 hónapra.
2, A gyermekek középiskolai tanulmányai folytatásának idejére,.
Ez akkor mit jelent?
Zsuzsa

ObudaFan # 2012.08.14. 20:45

Végülis igazad van, tényleg nem egyértelmű. De azért „az itt megjelölt 100 hónapidejére”, „az itt kiszámított 100 hónap után” ezek nekem inkább arra utalnak, hogy van 100 hónap, amikor nem kell tartásdíjat fizetni.

ObudaFan # 2012.08.14. 20:46

longman

A költséget a párodnak kell állni. De természetesen ha nem ismeri el a tőkeösszeg törlesztését a végrehajtást kérő, akkor a tőkeösszeg végrehajtásának a megszüntetése iránt lehet pert indítani.