Gyerektartás dij

Köszönöm, hoyg reagáltál z irományomra ObudaFan!

És foglalkoznának a panaszommal? Kétlem ezek után.

Hangfelvételem van pl, mikor azt mondtam neki, hogy jelentesse már be magát a munkahelyén, mire ő csak annyit kérdezett, hogy minek. De majd még gyűjtögetek ilyesmit. Ha lenne bizonyíték akkor mit lehetne vele kezdeni? Küldjek magánnyomozót rá, aki lefotózza? És akkor? Hova menjek? APEH-hoz, hogy tessék már nézni, itt valaki csalja az adót!? Vagy hogy?
Ne haragudj, de kicsit még feldúlt vagyok.

Panasszal lehet élni a határozattal szemben. Ha van tudomásod arról, hogy feketén dolgozik, ezt valamivel csak alá is tudod támasztani.

Üdvözlök Mindenkit!

Már rég jártam itt, eddig sok segítséget kaptam. Most már szerintem minden mindegy.

Szeretném veletek megosztani a határozatomat.

Előzmények:

• végrehajtó
• rendőrségi feljelentés
• eddig 240 ezer tartozás apuka részéről gyermektartás címén.

Végrehajtó még "szenved", amúgy semmit nem csinál idén január óta. Semmi eredmény.

Rendőrségi határozat, amit ma kézhez kaptam:

"Megszüntetem az eljárást". Nincs bűncselekmény, mert jajj, szegény apuka nincs munkahelye és még így is egyszer 1 év alatt fizetett 20 ezret. És nem is folytatják, mert ha folytatnák, se lenne semmi eredménye. Ezt le is írták, hogy felesleges folytatni.

Nem bűncselekmény? Akkor kedves Hölgyeim, Uraim, miről szoktak itt beszélgetni? Hogy mit is mond a törvénykönyv és egyéb okos irás? Ez lehetséges? Így megszüntetni egy eljárást? (Egyébként apuka dolgozik, csak feketén. De hát ugye ezzel nem lehet mit kezdeni.)
Gratulálni szeretnék az illetékeseknek, akik biztos sírva is fakadtak, mikor apuka előadta magát, hogy hát de ő annyira keres munkát és hát neki nincsen pénze... szegény, csak két havonta vesz márkás ruhát, cipőt magának.
Én is mindjárt sírva fakadok, de én az idegtől.

Ekkora különbség van az ügyészségek,hivatalok,nyomozók között?

Ilyenkor ki mit tenne? Ez akár már költői kérdés is lehetne, mert ugyan ha ez sem vezetett sehova, akkor a fejemet is verhetem a falba, nem fog semmi történni. Ugye?

Jobban érzem magam, kiírtam egy kicsit magamból. Köszönöm, hogy "meghallgattatok".

Szebb napot mindenkinek!

21éves korig ha nappalitagozaton tanul

Tisztelt Fórumozók!

Egy információt szeretnék kérni a gyerektartási díjjal kapcsolatosan.
A párom csonka családban él,apuka és anyuka külön.A válás már nagyon régóta hivatalos is.A párom 18 éves,nappali tagozatos intézményben tanul,az érettségire készül fel,illetve van egy testvére,aki 21 éves,de szintén nappali tagozatos intézményben,egy egyetemen folytatja tanulmányait.Mindkét gyermek az édesanyánál él - természetesen rendszeresen látogatják az édesapát is,de nem életvitelszerűen,hanem látogatási szinten - és részben ő is finanszírozza a tanulmányaikat,szükségleteiket.Azért írom,hogy részben,mivel az édesapa természetesen fizeti a gyerektartási díjat.Soha nem volt probléma sem a gyerektartási díj kifizetésével,sem a válás során és a későbbiekben.Azért is írom le,mivel fontos,hogy ebben az esetben teljesen normális viszonyról van szó és ezt így is szeretnék rendezni.
Az édesapa most felvetette,hogy meddig kell neki gyerektartást fizetni illetve,hogy csökkentheti-e annak a bíróság által megállapított mértékét azáltal,hogy mindkét gyermek elmúlt már 18 éves?
Arra kérem a kedves fórumozókat,hogy segítsenek ebben a kérdésben információhoz jutni,hogy a gyerektartási díj milyen időbeli és fizikai feltételekhez van kötve.
Hogy senkinek ne raboljam az idejét,tökéletesen elég,ha valaki egy törvény hivatkozást ad nekem,és az alapján már kikeresem én törvénytárból.
Elnézést a hosszas terjedelemért,de korrektül le akartam írni.

Én nem fizetnék így.Mert ilyen alapon az én számlámra is fizetheted.:)
Nyitnék egy számlát a nevére amit a gyámhatóságnak bejelentenék és oda fizetném.Amig a helyzet nem rendeződik.

Üdvözletem!

1-2 kérdésem lenne csupán...

Adott x összegű gyerektartási díj amit számlaszámra fizetek havonta, ami a másik szülő élettársa nevén van.
A kérdésem az lenne,hogy megoldható-e az,hogy én azt kérem,hogy legyen a gyerek nevén egy számla amire fizetem a havi összeget és pl. ahhoz nem nyúlhat 18 éves koráig. ( most 13 )
Ill. van-e ilyen jogszabály,hogy kérhetem ezt mivel a másik szülő ebbe nem egyezne bele.
A másik dolog az lenne,hogyha ez nem lehetséges akkor
kérhetem-e tőle ,hogy a saját nevére nyisson egy számlát mivel én arra szeretném az összeget havonta utalni.
Mivel nem házasok így lényegében egy teljesen " idegennek " fizetek havonta a számlájára.
Nem igazán vagyok tisztában ilyesfajta ügyekben.

Nem igazán felhőtlen a viszony így szóbeli megállapodás nem jöhet létre sajnos.

Előre is köszönöm!

Egy apának hosszú éveken keresztül legális munkahely nélkül végül is nem jó üzlet, mert a majdani nyugdíjánál nagyon fognak hiányozni a szolgálati évek - sokukkal ezt meg kellene értetni.

Azon kívül hogy a feketemunkával csalja az adót.

"Mona"
laikus hozzászól

Kedves Nagycur!
Természetesen indítsd el mihmarabb.(visszamenőleg ha jól tudom, fél évre lehet"norma" igényelni.)Mindegy hogy van-e bejelentett mhelye, a bíróság azt fogja nézni, hogy neki is kell vmiből élnie, és köteles a gyermekét is támogatni!(Környezettanulmány..stb..)Sajnos így az általad megjelölt összeg logika szerint ne legyen túl nagy,de úgy tudom (tapasztalatból)hogy min.15-20.000 ft-ot meg szoktak ilyenkor is ítélni a gyermeket nevelő szülőnek.Ha többet jelölsz, esetleg pervesztes lehetsz.. Szóval mielőbb lépjél, s ragaszkodj a bírósági végzéshez!Fizetni mindenképpen kellene neki!Aztán hogy az ítélet után fizetni fog-e? de reméljük a legjobbakat. Úgy hallom, a törvény már szigorúbban veszi!

Giszke(csak tanács)

Üdv mindenkinek!

Nekem is lenne egy kérdésem. Van egy 16 hónapos fiam. Az apja 3 hónapja hagyott itt minket, és azóta nem fizet egy fillért sem, és félek, nem is fog. Elindítanám a "procedúrát", hogy gyermektartást fizessen, de nem tudom van-e értelme, mert általában olyan munkahelyeken dolgozik, ahol nincs bejelentve. A kérdés az lenne, hogy ebben az esetben is kötelezhetik gyerektartás fizetésére, vagy csak akkor, ha van igazolható jövedelme?
A válaszokat előre is köszönöm.

Kedves Jogászok!
Apukának van egy 8 éves kisfia (ő az enyém) és két 20 év feletti felsőfokú tanulmányokat végző gyereke. Eddig ők is "gyerektartást" kaptak. Most új perben, emelést kértem, mondván már nincs eltartandó gyerek más, csak a 8 éves. Kérhetem-e, hogy a "gyerektartás" perben a nagyok anyukája ne legyen bevonva? Szeretném, ha csak az én gyerekem gyerektartását rendeznénk le. Mondja ki a bíróság, hogy nincs más eltartandó gyermek, esetleg függessze fel nekik a gyerektartás utalását. (hátraléka is van apukának korábbról ami behajthatatlan mivel összességében 50% le volt tiltva és igy esetleg megkaphatnánk a több szászezer forint elmaradást!). A nagyok anyukája (vagy a fiatalok saját maguk) pedig indítson egy külön pert, a gyerektartástól - tehát tőlem függetlenül amikor már az én gyerektartásperem lezárult -, rokontartásra és ott döntsenek ahogy akarnak Apuka fennmaradó letiltható jövedelméről.
Van-e erre lehetőség és jogos-e a kérésem?
Nagyon várom az S.O.S. válaszokat, mert hétvégén lesz tárgyalás!
Még annyi, hogy én nem kértem perbe vonni a nagyok anyukáját, de a Bíróság erre felszólított, tehát jelenleg ő is alperes!
Előre is Köszi
ui: aki tud írjon hivatkozási helyet is légysziiiiii

„mert a bíróság az év 12 hónapjára rendelte el a fizetési kötelezettséget. (Ha az anya korrekt akkor arra az időre amíg a gyermekek az apánál időznek arányosan visszajuttat ”

Ez a két félmondat tökéletesen ellentétes egymással.

Sajnálatos de olyankor is fizetni kell a t.díjat mert a bíróság az év 12 hónapjára rendelte el a fizetési kötelezettséget. (Ha az anya korrekt akkor arra az időre amíg a gyermekek az apánál időznek arányosan visszajuttat ill. rájuk költ, de ez a kérdezők sokasága szerint nemigen szokott megvalósulni....)

"Mona"
laikus hozzászóló

Üdv!
Kérdésem az lenne,ha én két gyermek után gyermektartást fizetek, kell-e olyan időszakokban is fizetnem, mint pl.nyári szünet, aminek felét nálam töltik a gyerekek?

Köszönettel

Én is ebben a cipőben járok.A lányom lassan 16 hónap múlva nagykorú lesz.A "még" nem befejeződött tartásdíj per 2007 júniusában indult ellenem.Hosszú história.Mindent átéltünk.Az elsőfokú bíróság nem hajlandó figyelembe venni,hogy új párommal új családomban két új gyermeket nevelünk.Mi vagyunk egy új család.Minket nem hagy békében élni 8 éve az ex feleség.Hihetetlen dolgok történnek a perben.Átéltünk már végrehajtást,hatályon kívül helyezett elsőfokú ítéletet,agresszív felperesi oldalt.Ajánlatot megegyezésre,mert közben büntetőeljárást indítottunk ex ellen a tettei után.
2,5 éve tartó per nem dicsőség.Az ezalatt elszenvedett stresszes mindennapokat megbénító,elrontó percek,órák az egész életünket végigkísérik.Gyermekeink szerencsére ebből nem látnak semmit,de mi belül szenvedünk immáron 8 éve egyfolytában.

Úgy látom,hogy nagyon sokan vagyunk,akik ebben a kinőtt,kitaposott,megkopott,lyukas cipőben kell hogy éljünk - szeretnék egy régen dédelgetett tervemhez társakat találni - egy egyesületi formát ölteni a mi érdekeinknek - petíciót megfogalmazni a minket károsan érintő csjt. törvények méltányosabb változtatására.Már többen jelezték csatlakozási akaratukat,ha te is akarod,írj nekem,és akkor belekezdünk.(coffeebreak@citromail.hu)

hakuna és syster

azt hiszem jó páran hasonló cipőben járunk
én már befordultam a célegyenesbe és csak egy pár évet kell még kibírnom
addig talán már nem adom fel

Kedves syster!
Testvérek vagyunk a bajban... :-)

Mélységesen egyetértek.

Tarts ki, én is ezt teszem,mert:
Szeretem azt az embert, akit kisemmizett egy aljas.
Ennyi.

Kedves Fórumozók!
Mazohista élvezettel olvasom a sok megszívatott ex-férj óvatos érdeklődését, vajon szükségszerű-e, hogy a volt feleség lehúzza még az alsógatyát is rólam?
Élettársamat a volt asszony 6 év után kopasztotta meg. A fia, akit az asszony elszédített, Székesfehérvár legdrágább fizetős gimijébe jár (Lánczos Kornél Középiskola, nézz utána... le sem merik írni a tandíjat), évente legalább kétszer síelnek, nyaralnak, őszölnek, amit akarsz... A nő a város legközismertebb nyelviskolájának egyedüli tulajdonosa. Szerintetek mennyit keres? A bíróságon azt vallotta, 120.000 ft/hó. Csak a kozmetikus többért generálozza. Természetesen ezt a bíróNŐ!!! elhitte, senki nem kérdezte az osztalék jövedelmet, stb. de azt megemlítették, hogy nekem (élettárs) van egy autóm (2000-ben vettem, 2 milla volt újonnan, még azt sem tudtam a páromról, hogy megszületett). Mindenhonnan megkaptam, hogy ne reménykedjünk, a kis drágának jogai vannak. A páromat a nyáron műtötték, csípőprotézist kapott. Igen, azóta táppénzen van. Igen, el vagyunk adósodva. Valószínűleg a gyereknek nem vagyunk vonzó program. A múltkor elvittem a squash-edzésére (iskolai program), a másik kölköt Audit TT-ből lökte ki az őse.
FÉRFIAK! Ébresztő!!! Hol itt a jog? Elváltok, és el is temethetitek magatokat. Hogyan fogtok új családot alapítani? Hogyan fogjátok eltartani? A második asszony köteles eltűrni, hogy az előző élete végéig jogosult belepancsolni az életetekbe. 18 éves korban nincs vége a gyerektartásnak! Annak nincs automatikus lejárata, újabb per által juthattok a szabadsághoz, ha a másik féllel szemben pert nyertek. Ez ma hazánkban szerintem szinte lehetetlen. Én javaslom, ha az asszony hagyja ott a családi fészket, ne kaphasson egy huncut vasat sem. Majd meggondolja, elég önálló-e!
Csóró apához nem kívánkozik a fejlődő igényű ifjúság.
Reménytelen indulattal: második asszony

Bíróságon lehet pert indítani a tartás csökkentése iránt. De azért 15e alá egyáltalán nem biztos, hogy menni fog a bíróság.

Bíróságon lehet pert indítani a tartás csökkentése iránt. De azért 15e alá egyáltalán nem biztos, hogy menni fog a bíróság.

Bíróságon lehet pert indítani a tartás csökkentése iránt. De azért 15e alá egyáltalán nem biztos, hogy menni fog a bíróság.

Bíróságon lehet pert indítani a tartás csökkentése iránt. De azért 15e alá egyáltalán nem biztos, hogy menni fog a bíróság.

Jonapot mindenkinek!

Az lenne a kérdésem: 8honapja született egy kislányom!Az édesanyátol külön élünk,a biroságon 15 ezer forint tartásdijban eggyeztünk meg.Azóta munkanélküli lettem mit kell tennem ha nem tudom már ezt az összeget fizetni?Van mellette autohitelem és számlák aminek az összege kb.40ezer ft és kapok 55ezer munkanélkülit!Hogyan lehet ilyenkor csökkenteni a tartásdijat?Ha ujra lessz bejelentett munkám akkor a különbséget vissza kell fizetnem? Válaszokat elöre is köszönöm!

Kedves Fórumozók,

Segítséget szeretnék kérni.
2éve hogy elváltam akkor megegyeztünk a 40eFt-os tartásdíjban, rendszeresen fizetem azóta is soha nem volt belőle probléma.
Erre pénteken jött egy levél, hogy január 1-jétől fizessek 60eFt-ot vagy bírosághoz fordul(az ex megbízott egy ügyvédet) mert a gyermek elkezdett oviba járni megnőtt a ktg + mindennek felment az ára...stb.
Mit tegyek mit tehetek 60e Ft azért szerintem baromi sok és persze a fizetésemnek a 20%-a is kevesebb jóval mint 60e Ft, de bíróságra se szeretnék menni. Ha eljutunk oda akkor azt megtehetik pl. hogy letiltatja a fizetésemből pedig én rendszeresen fizetek minden hónapban? vagy csak megállapítanak egy összeget? mire számíthatok? Persze próbálok vele egyezkedni ne kelljen eljutni a bíróságig de ahogy őt ismerem semmi jóra nem számíthatok..

előre is köszönöm a válaszukat

Maga ez az egyezség lesz a szerződés, de ez így visszterhes szerződés, nem ajándékozás. És valóban kell illetéket fizetni. Ha a felek kijelentik, hogy egyezséget kívánnak kötni, és az a törvénynek megfelel, akkor azt a bíróság jóváhagyja. Nyilván itt azért nem volt ilyen egyértelmű, hogy mindkét fél eldöntötte ezt. Mindenesetre kifejezetten szüneteltetni a pert - amire a fél éves időtartamból következtetni lehet - csak a felek közös kérelmére képzelhető el ilyen esetben.