Gyermektartásdíj végrehajtása


liany # 2010.01.06. 14:23

Tisztelt Megara!

Most olvastam "kedves" hozzászólásodat egy kérdésemre vonatkozóan.
Cinikus mondataidra, megjegyzéseidre ezennel válaszolok:

  • 5 gyermeket nevelek, jelenleg egyedül. Nem volt ez mindig így, és nem is lesz, hiszen szerencsére van kapcsolatom.

3 gyermekem, akik közül kettő egyetemista, a volt férjemtől van, akivel nagyon fiatalon kötöttem házasságot, 16 éves voltam.
A volt férjem nem a jövedelme alapján került kiválasztásra, nem tenyészcsődörnek kellett, sem fejőstehénnek (bikának), hanem szerelmes voltam belé. A kapcsolatunk jól működött. Együtt éltünk 23 évig.
Nem pumpolom, nem vagyok ilyen típusú nő.
Egyrészt mert annál büszkébb vagyok, másrészt mert saját jószántából még a másik apuka két gyermekének az etetését, ellátását is az apuka helyett ő finanszírozza.

  • Valószínűleg te soha nem neveltél még gyereket, mert nem vagy tisztában azzal, hogy mit eszik és használ el egy/két baba. Elmondom, röviden.

Csak a tápszer 45.000.-/hó, csak a pelenka 20.000.-/hó. Nem beszélek ruhákról, gyógyszerről, semmi másról. Ha az ehhez való apai hozzájárulás kérése - az apa keresete megengedi, és nem nélkülöz a megfizetése után sem!- meglátásod szerint pumpolás, az gáz. Vagy nincs gyereked, vagy egy tartásdíjat fizető pasival élsz, és ez neked nem tetszik...
Én is hozzájárulok az én jövedelmemmel, és a természetben adott "munkámmal".

  • Másik apuka a cinikus megjegyzéseddel ellentétben nem apukaként lett kiválasztva, hanem a szív alapján, szerelmes voltam belé. Soha nem a pénztárcáját néztem és nézem egyetlen férfinek sem, aki ilyet feltételez nőként, az magából indul ki, tükör...
  • A történetemben nincs semmi furcsa és homályos, tanulj meg olvasni és értelmezni. Más képes volt rá, és értelmes tanácsot is adott.
  • Az életkoromhoz semmi közöd, egyáltalán mi a fenének számolgatod, nem volt kérdéses a téma szempontjából. Egyébként 42. Nem vagyok vénasszony, egy fiatal nő vagyok, nem tudom, mi a problémád egy szüléssel illetve a gyerekvállalással.
  • Elgondolkodhatnál azon is, hogy vannak olyan esetek, amikor véletlen teherbeesés következik be, mivel a fogamzásgátló tabletta nem 100%-os. A soktízezer magyar nő között számolj néhány nővel, aki így esik teherbe. És bármilyen hihetetlen, van, aki lelkiismereti okból nem képes megölni a magzatát/magzatait. A fogantatásnál ott volt a férfi is, a nő is. Az abortuszt a nő viseli, annak testi és lelki terhével együtt.
  • A férfi nem megvezetett, te talán ilyen típus vagy, én nem. Két diplomával, amit az anyaság és a munka mellett szereztem, el tudom látni magamat és a három gyermekemet, akiknek tisztességgel segít az apjuk, sőt, a másik kettő ellátásába is besegít.
  • Köztisztviselőként és magánemberként is tisztában vagyok sokmindennel, de nem értek mindenhez, mert emberből vagyok én is, mint te is. Ezért írtam ide, a fórumba, ahol szerencsére kaptam épkézláb segítséget, tanácsot, nem csak ilyen rosszindulatú, gúnyos, önmagának sekélyességéből kiinduló megjegyzést.

Tisztelettel: liany

bimba # 2010.01.06. 14:04

Üdv mindenkinek!
Én most jövök a bíróságról ahol azt mondták a hölgyek,hogy minden elmaradt gyerektartás követelése csak 6 hónapig esedékes.Nekem is az a problémám hogy ex hol fizetett hol meg nem és a 2008 évvégi és 2009 év eleji gyerektartásoknak búcsút inthetek,mert nem mentem azonnal letiltatni(nem is volt akkor honnan mert nem volt bejelentett munkahelye sem,ellenben most már van).Az ingyenes jogász az önkormányzatnál pedig azt mondta,hogy visszamenőlegesen 5 évig lehet elmeredt gyerektartást követelni.Mi az igazság?

kisa6 # 2010.01.06. 11:34

Köszönöm a választ.Sajnos nem dolgozik,az anyukájánál lakik,ő tartja el,és most hétvégén mikor jött a gyerekért,előtte azt írta sms-ben:Ha kijössz,hozzál nekem 1500 FT-ot,apáddal ne foglalkozz! Persze a gyerek a zsebpénzéből nem adott neki,mint kiderült,telefonfeltöltésre kellett volna neki.Ilyen anyák is vannak.

_Wasp_ # 2010.01.06. 10:35

ez "tartás elmulasztása" inkább. A végrehajtó mehet bárhova, oda is, ahol nincs tulajdonosi státuszban. Bankszámlája/munkája csak van az anyukának? Onnan kell letiltatni, ha már magától nem fizet.

Ha ez nem működik, akkor nem szabad hagyni elévülni a dolgot, egyszer csak örököl, elmegy dolgozni, autót/házat vesz / bankszámlát nyit, stb, és már megy is az összes elmaradásra a végrehajtás. De ehhez az kell, hogy legalább félévente az összes elmaradást meg kell kisérelni érvényesíteni, mert egyébként csak 6 hónapra visszamenőleg lehet.


_Wasp_

póker és jogi problémák ingyenes
és felesleges megoldása

kisa6 # 2010.01.06. 10:20

T.monalisa 1!
Lentebb olvastam,ha nem fizet anyuka,a rendőrségen is fel lehet jelenteni kiskorú veszélyeztetéséért?

kisa6 # 2010.01.06. 10:16

Szép napot!
Kiskorú fiamat nekem ítélte a bíróság,/10 éves/volt élettársamat gyerektartásra./apuka vagyok/.
Időközben,anyuka férjhez ment,kb 3 éve,vettek családi házat,/gyerek még velük volt/,amit eladtak,és vidékre mentek.Ott is lett egy családi ház,ahova már nem mehetett anyuka mert idő közben megromlott a házasságuk.Mivel nincsenek elválva,és több mint félmillió gyerektartás hátraléka van anyukának,a vidéki házba is mehet-e a végrehajtó?Oda már lakcímmel nem lett bejelentve.
Köszönöm előre is a válaszokat.

brigitta67 # 2010.01.06. 08:10

Tisztelt válaszadók!

Köszönöm a segítségeket, de sajnos:
1., Nincs a nevén semmi. Így van értelme a rendőrségre menni?
2., A debreceni gyámhatóság arra hivatkozik, hogy most megszűnt ez az államáltali megelőlegezés, a megszorítások miatt. Ezen a fórumon még erről nem olvastam, lehet, hogy nem is igaz?

Előre is köszönöm a válaszokat!

ObudaFan # 2010.01.05. 12:25

Nincs mit.

talicska # 2010.01.05. 12:21

köszönöm

ObudaFan # 2010.01.05. 11:33

15 nap alatt kell írásba foglalni, aztán le kell küldeni elsőfokra, aztán onnan 15 napon belül postázni kell.

talicska # 2010.01.05. 07:29

Azt szeretném megtudni, hogy az ügyben eljáró bíróságnek mennyi időn belül kiküldenie a végzést a munkáltató részére?
Tartásdíj csökkentést kértem és ítélte meg a bíróság, immár másodfokon.
Van-e időkorlát, amin belül teljesíteni kell?

Segítségeteket előre is köszönöm.

ObudaFan # 2009.12.31. 13:43

Meg lehet próbálni a gyámhatóságon kérni a tartásdíj megelőlegezését.

monalisa1 # 2009.12.31. 09:42

Az apának esetlegesen van saját nevén ingatlan(rész) vagy ingóság pl. gépkocsi, akkor ezekre lehet végrehajtást kérni. Ha semmi akkor a gyámhatóságon keresztül kérvényezni a t.díj állam általi megelőlegezését - 3 évig és tudtammal max 12.000 Ft/hó összegben.

Az apának aztán előbb-utóbb csak lesz legális jövedelme, nos EZT neked kell figyelned és egyből "ráküldeni" a végrehajtót - az elmaradt összegek megfizettetésével együtt + azok kamata. (Ha semmi más a majdani nyugdíjából fognak huzamos ideig levonást eszközölni - igaz ez téged ma kevésbé vigasztal...)

Tulajdonképpen nem az a lényeg hogy valakinek legyen tényleges munkaviszonya, hanem hogy a t.díjat MINDEN körülmény közt fizetni köteles.

A rendőrségen feljelentést tenni kiskorú veszélyeztetése miatt - mely bűncselekmény és akár börtön is járhat érte.

"Mona"
laikus hozzászóló

brigitta67 # 2009.12.30. 22:13

Tisztelt Obudafan!

Mi a teendő, ha a megítélt gyerektartást az "apuka" nem fizeti? A végrehajtó nem tud behajtani rajta semmit. Hivatalosan (azt mondja) munkahelye nincs.

Köszönöm válaszát!

ObudaFan # 2009.12.29. 18:12

Lehet esély az emelésre, bár nem lesz egyszerű innen igazolnod a kinti jövedelmét, de jogsegéllyel valószínűleg megoldható. A végrehajtásra van egyezmény. A kapcsolattartást viszont nem érinti a tartásdíj fizetése - nem fizetése.

walley # 2009.12.29. 17:54

Sziasztok!
Talán valaki tud okosat mondani...
9 éve meghatároztak a bíróságon havi 10 ezer forint gyerektartást.A volt párom hol fizet, hol nem. Jelenleg már több éve Kanadában él, már gondolom állampolgár ott, de az biztos, hogy megnősült, de nincs másik gyerek.
Most nem kapott a gyerek karácsonyi ajándékot, mondtam neki küldjön pénzt, hogy vegyek valamit a nevében, de azóta "nem elérhető".
Ha újra bírósághoz fordulok kérhetem e a kinti fizetéséhez emelni a tartás összegét? De ha meg is emelnék, mit érnék vele, ha ugyanúgy nem fizetné? Tudja valaki, hogy a két ország között van e valamilyen megállapodás ilyen ügyekre?
Vagy esetleg én mondhatom e azt, hogy ha nem fizet, akkor nem tarthatja a kapcsolatot a gyerekkel, nincs msn, és telefonálás sem?

ObudaFan # 2009.12.23. 09:12

Nincs mit.

Szilvi76 # 2009.12.22. 20:05

Nagyon szépen köszönöm a válaszát.

ObudaFan # 2009.12.22. 19:22

Ezeket el kell mondani a rendőrségen, és az önhiba hiányára tekintettel kérni kell az eljárás megszüntetését.

Szilvi76 # 2009.12.22. 10:31

Tisztelt ObudaFan

Olyan kérdéssel fordulnék önhöz,hogy apárom kapott idézést a rendőrségre gyerektartás elmulasztása végett.
De volt kint már nálunk a végrehajtó,és megállapították hogy behajtható indó/ingatlanja nincs!(tehát semmit nemtudnak behajtani!)Ezen kivűl máshova is kellene gyerektartást fizetnie,melyben nem biztos hogy vérszerinti gyermekről lenne szó...
Családi okok miatt a párom nemtudta kijárni a 8.osztályt,így nem veszik fel dolgozni sehova!Bármelyik pillanatban jöhet közös gyermekünk,akit szintén el kell tartania!A kérdés az lenne:a rendőrség mit tehet vele?Ugye nem csukhatják le?
Mielöbbi válaszát előre is köszönöm!

üdv:Szilvia

ObudaFan # 2009.12.20. 10:10

A végrehajtó szükség esetén az adós lezárt lakását, a tartózkodási helyéül szolgáló vagy egyéb helyiségét, a hozzájuk vezető bejáratot, továbbá az adós bútorát vagy más ingóságát felnyithatja. Ha ilyenkor az adós vagy nagykorú családtagja nincs jelen, tanút kell alkalmazni. A végrehajtó bármely más eljárási cselekmény lefolytatásánál is alkalmazhat tanút.
Ha az ingatlan vagy a helyiség felnyitása csak a zár vagy lakat eltávolításával lehetséges, a végrehajtó az új zár, lakat kulcsát az ingatlan fekvése szerinti rendőrkapitányságon helyezi el, ahol azt az adós vagy a vele együtt lakó nagykorú családtagja átveheti.
Az adós hatóság által lezárt lakásában vagy helyiségében a végrehajtó a lezárást elrendelő hatósággal egyeztetett időpontban foganatosítja az eljárási cselekményeket.

monalisa1 # 2009.12.20. 10:04

A 80e+ Ft tartozásból kell vinni a végrehajtónak egy nagyobb rész összeget mint előtörlesztés, és egész biztos, hogy nem fogja az ajtót "betörni". A hátralék törlesztését meg megbeszélni vele, mert amíg a végrehajtási kérelem "él" addig ő csak teszi a dolgát.

Ekként a drága zár is megkímélhető, valamint elmarad az idegesség...

Szóval mielőbb beszélni a végrehajtóval.

Amúgy amíg a kérdésben a bíróság másképp nem dönt a jelenlegi t.díjat kell fizetni - sajnos., az esetleges beszámításról is rendelkeznek majd.

"Mona"
laikus hozzászóló

sanett # 2009.12.19. 19:50

Köszönöm!
Az építkezés még nem fejeződött be, használatbavételi engedélyt még nem is kértük meg, tehát bejelentkezni nem tudunk, egyébként már megtettük volna.

De a legfontosabb kérdés még mindig nyitott: bemehetnek-e a szüleim lakásába, tönkretéve a nagyon biztonsági ajtót (amire pl. a zár maga 50.000 Ft)?

A válaszokat előre is köszi!

végrehajtó1 # 2009.12.19. 17:34

Albérlő telefonált, hogy ott járt a végrehajtó, de mivel nem voltak otthon, egy lapot hagyott a férjemnek a postaládában, hogy ha legközelebb jön, lakatossal jön…

Nem valószinü mert ilyen esetben tértisen küldi, valamint elsőre nem nyitogattatja fel a lakásokat.
De célszerü a végrehajtót felkeresni és tisztázni vele a címeteket .

monalisa1 # 2009.12.19. 17:13

Az építkezést mint befejezett tényt írod -legalábbis az én olvasatom szerint-, valamint hogy már nem a szülőknél laktok, tehát egyszerű a megoldás: sürgősen ki kell jelentkezni anyukádéktől - és az új lakcímet tudatni a végrehajtóval.

Onnantól senki mást nem zargat csak benneteket...

Minden egyes megkisérelt végrehajtás csak növeli a végső fizetnivalót.

"Mona"
laikus hozzászóló