CSJT - kérdés

MP, akkor jó. Akkor viszont kérjétek a kapcsolattartás szabályozását, és vigyétek a gyerekeket kéthetente korizni meg strandra. Anyuka el fogja engedni őket, olyan nincs, hogy nem. Nagyon jó lesz hidd el, sokkal jobb, mint most. Mindenkinek.

Szia! Nem mondtam, hogy akadályozza, csak jelentősen nehezíti. És azt sem mondtam, hogy 6 éve nem törődik a gyermekekkel. Teljesen más volt az a kapcsolat és teljesen más a miénk. Nekem elég biztató az, hogy szeretjük egymást. Mindenben támogatom, amit tesz, ezért vagyok mellette. Majd mindjárt jönnek a többiek, hogy ha embert akar ölni, abban is támogatom?... szóval azért vagyok Mellette, hogy a támasza legyek, remélem Te érted...

Azt irod,nem tudnátok elnézni, ha a gyerekek bármiben is hiányt szenvednének.Ha a párodnak sikerülne megszabadulni az apai kötelességeitől, melyek közül jelenleg azt gyakorolja csak, hogy gyerektartást fizet, akkor a gyerekek nyilván rosszabb helyzetbe kerülnének, és hiányt szenvednének ebben-abban. Akkor most hogy is van ez?

Arról nem is beszélve, hogy az ikrek kénytelenek apa nélkül nőni,ami iszonyú hátrány a számukra, lelkileg nagyon sokmindenben hiányt szenvednek... Ezen is kellene és lehetne segíteni...

Azt gondolom, hogy ha ráadásul ismerik is a gyerekek az apjukat, mert már valamilyen szinten jelen volt az életükben, törődött velük, akkor még súlyosabb döntés anyagi okokból lemondani róluk. Ha jól számolom a párod 27 éves lehet, még bőven ívelhet felfelé az életpályája, kerülhet jobb anyagi helyzetbe . Sőt, erre szerintem, nagyobb az esélye, ha vállalja a már meglévő gyerekeket is, mint hogyha azon kesereg, hogy tönkre lett téve az élete.

Most komolyan csak arra megy ki a játék, hogy kiforgassuk a szavaimat?! Én ebben nem szeretnék részt venni, nem magyarázom a bizonyítványomat olyanoknak, akik nem bírnak jóindulattal fordulni egy másik EMBER felé... nem gondoltam, hogy itt is ezzel talákozom.

Igy van, és ha szereted a párodat, akkor nem keseregni segítesz neki és nem az önsajnálatban állsz mellette.

Volt már nekik pótapukájuk nem is egy... igazi apjuk meg VAN!

Igazi apán azt az embert érted, aki szeretne lemondani róluk, vagy valaki másra célzol? /Azért kérdem ezt, mert korábban felmerült, hogy tán nem is a párod az apa./

Igen, a mostani állás szerint Õ a vérszerinti apa. Így értettem.

A hölggyel gondolom nem voltak házasok,tehát vagy tett apai elismerő nyilatkozatot a párod vagy pedig a bíróság állapította meg az apaságot. Melyik is volt?

Na, innentől én ezt befejeztem. Mindenkinek jó éjszakát kívánok és kívánom, hogy ne kerüljetek olyan helyzetbe, hogy mások segítségére szoruljatok!

Remélem, a beszélgetés nem volt haszontalan, kaptál segítséget a továbbgondolkodáshoz!

Gondolkozni egyedül is tudok, nem kell hozzá segítség. Nekem nem volt abortuszom, nem öltem embert és ami a legfontosabb önzetlenül tudok az embereken segíteni - a saját eszközeimmel persze. Ezért nem köpöm magam pofán pl. most sem, amikor a lefekvéshez készülődés közben a tükörbe nézek... Remélem segített a beszélgetés a továbbgondolkodásban. Jó éjt!

MP: Tudod, amikor én először érkeztem ide, még kaptam segítséget. Aztán a "beszélgetéseink" ugyanúgy elfajultak, mint a tieid. Olyan érzésem volt, és van ma is, hogy azt, amit én írtam el sem olvasták. Rosszindulatú, kiforgatott, megtekert.... engem sértő, abszolút egyoldalú, semmit figyelembe nem vevő stb. De nem csak ketten vagyunk így. Olvastam több olyan hozzászólást is, melyben már értetlenkedésnek nevezte -szerintem jogosan- valaki a kötekedő, rosszindulatú megjegyzéseket. Az én párom helyzetét is ellehetetlenítette, sőt!, ellehetetleníti az exe, igaz, más szituval. Azzal is vádoltak már itt, hogy én hajtok a párom otthagyott ingó és ingatlan értékeire. Arra, amivel kapcsolatban annyit szeretne elérni, hogy kiválthassa vele a gyt. Sokat gondolkodtam azon, hogy hogyanis jövök én itt képbe? Szóval én is védtem, és védem a párom életét, és jövőjét, kerestem a megoldásokat, ezért kaptam is fejemre rendesen! Ha gondolod pl az Obudafanhoz topicban olvashatsz róla.
Nekem is rosszul esett, amit velem csináltak, pedig az ügyhöz direktbe semmi közöm, csak a párom mellett álltam, akinek a döntését akartam, akarom elősegíteni infókkal.
Fel a fejjel! Nem vagy fekete bárány!

Kedves Kérdezőné, nagyon köszönöm a hozzászólásodat! Szerintem Te nem is tudod, hogy milyen sokat jelentett ez most nekem. Tegnap este már majdnem gyerekgyilkosnak lettem kikiáltva, nem beszélve arról, hogy azért állok a párom mellett, hogy javítsak az anyagi helyzetén, persze csak hogy nekem jobb legyen... sajnos látnom kell, hogy mint az élet sok más területén, itt is negatívak az emberek. Segítőkészség nulla, csak tapossuk bele még jobban a sárba... az nem tűnik fel, hogy én belekerültem egy élethelyzetbe, amiről nem tehetek és (fiatal korom ellenére) nem hagytam el a páromat, ahogy a nők 80% - a tette volna, hanem Mellette vagyok. Nem sok fiatal lányt ismerek, aki bíróságra, gyámhivatalba járna a párjával meg kitenné magát ezeknek az igazságtalan támadásoknak önszántából. De nem akarok mártírt csinálni magamból, itt nem az a cél. Csak pontosan igaz, amit mondasz; könnyebb értetlenkedni és hülyét csinálni a másikból, mint elfogadni, hogy létezik ilyen helyzet is és ettől még nem vagyunk rossz emberek... szép napot Neked!

MP, van e-mail elérhetőséged?

Igen, küldöm az e - mail címedre!

MissParis sok sikert és kitartást.

pappa azon még nem gondolkodtál el, hogy sokszor jobb ha a gyereket csak az egyik szülő neveli és nem azt látja a gyerek, hogy a szülők marják egymást???
Hátránnyal indul mert csak az egyik szülője él vele? Lehet, hogy ezt át kellene fogalmazni kicsit.
Tudod néha jobb egy ilyen hátrány mint ha a rossz együtt élő szülői kapcsolat miatt kerül hátrányba.
Annyira anyaellenes sokszor amiket írsz.
Nem vagy kicsit nőgyülölő a felszín alatt? Lehet, hogy nem tudatosan de nagyon sokszor ez jön le az írásodból.

Salimar, bizony, minden gyerek, aki bármilyen okból elveszíti az egyik szülőjét, óriási hátrányt szenved. Mindenki könnyen belátja, hogy milyen nehéz a helyzete egy félárvának. Ám azt már nem,hogy milyen nehéz annak a gyereknek a helyzete,aki az élő szülőjétől van elzárva.
A gyerekkel együtt élő szülőnek kutyakötelessége támogatni a gyereket és a másik szülőt abban, hogy a kapcsolatuk jó legyen.
Nincs szükség arra, hogy a szülők marják egymást. Miért is kellene? Elválnak, elrendezik a dolgaikat, találkozniuk sem sűrűn kell. Aki pedig mégis marja a másikat,az a saját gyereke ellen tesz.
A te eseted más,nálatok tényleg súlyos bántalmazás történt, mint ahogy irtad az apa a hároméves gyereket vágta be a sarokba. Ilyen esetben teljesen jogosnak tartom, hogy amíg nincs 100 %-os biztositék arra, hogy ez nem történhet meg újra,addig bizony a gyereket nem hagyod védelem nélkül kettesben az apjával.Nem is értem,hogy miért éltél 13 évet egy ilyen emberrel,mire volt jó, hogy kifelé őrizd a látszatot közben pedig tűrted,hogy a gyerekedet csépelje egy őrült.

Kérdezőné, MP, mindkettőtökkel gond, hogy például ilyeneket irtok: „Azzal is vádoltak már itt, hogy én hajtok a párom otthagyott ingó és ingatlan értékeire.” Ilyen nem történt.
„Tegnap este már majdnem gyerekgyilkosnak lettem kikiáltva, nem beszélve arról, hogy azért állok a párom mellett, hogy javítsak az anyagi helyzetén, persze csak hogy nekem jobb legyen...” Ilyen se történt.
No meg azt sem róhatjátok fel senkinek, ha próbálja az eseteket a gyerekek szemszögéből nézni, akiknek mindig az az érdekük, hogy az apjuk járuljon hozzá az eltartásukhoz, szeresse őket és foglalkozzon velük sokat. Részemről semmi késztetésem együtt sírni azokkal az apákkal vagy új párjaikkal,akik a saját érdekeiket előbbre helyezik a gyerekeikénél. Azon sem tudok felháborodni,ha az annyit szidott jogalkalmazók ilyen esetekben az apák számára kedvezőtlen döntést hoznak.

Jaj, ne magyarázzuk már át a tegnap leírtakat! Nyilvánvalóan azzal vádoltatok, hogy ki akarom radírozni a gyerekeket a párom életéből, csak hogy számomra jobb legyen az anyagi helyzete! Meg a vádak az abortusz kérdésben... jaj, inkább nem is sorolom.

Pedig még Derill nem is írt neked, ő tudja igazán megmondani a magáét igaz ettől függetlenül segít ha tud.

Õ valóban azon a véleményen van ,hogy megy a dolog mégha nem is ért egyet a szabályozással.

Csak aki ezzel próbálkozott nem láttuk többé a fórumon így nem tudni mi lett vele...

Tudom, olvastam Derill hozzászólásait már más, de hasonló témákban és pont azt becsülöm Benne, hogy bár nem ért egyet, de ha tud, segít. Bevallom, én sem értek egyet ezzel a dologgal, sőt még rengeteg mással sem, csak elfogadom ( és mivel benne vagyok, tudom ), hogy van olyan helyzet, amikor nincs más megoldás. Feleslegesnek tartom, hogy más torkának essek, csak mert nem vagyunk egy nézeten! A rosszindulatot felesleges energiapocsékolásnak tartom. De ez persze én vagyok. Mindenki más.

Az biztos, hogy ha bármi történik ez ügyben, aki arra érdemes, azzal közölni fogom.