Közös, vagy külön vagyon

A beköltözhető és a lakott forgalmi érték 1/3-ának megfelelő összeg illeti meg lakáshasználat ellenértéke jogcímén.

Pegasus,

Nem rakhatod ki a lakásból csak úgy még akkor sem, ha az vita nélkül a te különvagyonod. A házasság alatti utolsó közös otthon használata egészen addig megilleti, amíg a bíróság nem rendezi a kérdést.

Sziasztok.
Élettársi kapcsolatom most megszakadt,11év után.
Apa vagyok.
Jelenleg folyik a gyerekelhelyezés.
Most vagy amikor megvan a tárgyalás vége akkor adjam be a vagyonmegosztást?
A volt párom nem is tudja mit veszíthet,kiszámoltam,ha tartásdíjat megnyeri,és beadja a vagyonmegosztást akár Ő akkor nekem semmit nem kell fizetni,de még fejében Ő fizeti nekem a vagyonunk felét.
Számokban.
160.000 az én fizetésem,ebből lejön a tartásdíj kb 60.000,kettő gyerek után,ha jól tudom?
Vagyonunk közös lakás,amit egyikőnk sem tud eladni.
Adósság az meg van bőven.
Amit évek alatt ketten éltünk fel adósság meg a lakástörlesztés az kb 200.000ft.
Hát ennek a fele ugy 100.000.Vagyonmegosztásnál.
Egyszóval a volt párom fizet még nekem 40.000ftot.
Véleményeket kérek tőletek.
Köszönöm

Nem neked tartozik, hanem a kölcsönadónak. Az egy másik jogviszony. A gyerektartással szemben egyébként sincs helye a beszámításnak.
Ráadásul egyszer sem biztos, hogy 1/2-1/2 arányú a vagyonotok, és így a tartozás terhe.

Ami az eljárásjogi kérdést illeti, szerintem - ha nem házasok a felek - a gyerekelhelyezési pert nem lehet egyesíteni a vagyonmegosztási perrel. Másrészt miért lenne szükség feltétlenül perre? Nem tudtok megegyezni?

Üdvözlök Mindenkit!
Vagyonmegosztáskor felmerülő kérdésről szeretnék információt.
Feleségemmel közösen vettünk egy autót kb.10 éve 2.000.000 Ft-ért.
Az új autót a régi beszámításával és a feleségem örökségéből vettük.Az öröksége 1.180.000 Ft volt.
Most elvittem az autót a hivatalos márkaszervízbe és értékbecslést kértem.
A mostani ára 900.000 Ft.
Szakszervezeti jogtanácsos javaslatára tettem mindezt.
Számítása szerint az autóban a feleségemnek 79% a tulajdonrésze,és a mai érték 79%-át kell kifizetnem neki.
Helyes így a számítás, vagy az örökség egész összegét fizessem vissza?
Előre is köszönöm!

A feleséged nem kölcsönadta azt a pénzt, hanem veled közösen autót vett belőle. Ebből következik, hogy nem a pénzösszeg illeti meg, hanem az autó közös tulajdonának - nagyjából az általad számított arányú - eszmei hányada.
Hogy te ezt a hányadat mennyiért veszed meg tőle, illetve, hogy ő mennyiért adja el neked, a kettőtök megegyezésén múlik.
Ha nem tudtok megegyezni, akkor az autó közös tulajdonban marad; a közös tulajdon megszüntetését viszont bármelyik fél kérheti a bíróságtól. (Ha bontóper van folyamatban, akkor ahhoz kapcsolódva is.)

Tisztelt Szakértők!

Ha adva van egy házaspár,aki mondjuk 20 év után válna.Van többek között egy lakásuk,ami fele-fele tulajdonú.
DE:A lakás felét a nő a szülőktől kapott lakásának eladásából fizette(ezt a lakást a nő már házasság alatt kapta!),így a mostani lakáson van a szülőknek haszonélvezete.A másik fele közös szerzemény.

Kérdés:Válás estén,hogyan történne az elosztás?(Egy gyerek van)

a teljes lakáson van haszonélvezet, vagy csak az 50%-on?

Szerintem a teljes lakáson.

Helyesbítek: csak a nő részén van haszonélvezeti jog.

És még valami.A tulajdon 25/52-ed,és 27/52-ed.

Aztán a szülők a házaspárnak szánták a lakást vagy csak a lányuknak? Ha ez utóbbi, akkor valószínűleg 3/4-1/4 lesz az eloszlás válás esetén, a szülők haszonélvezete megmarad.

Csak a lánynak(nőnek).Az ő nevén volt az eladott lakás.És ott is holtigtartó haszonélvezet volt a szülőknek a lakáson.
Sajna nem készült házassági szerződés.A nő sokkal többet hozott a házasságba,mint a férfi.Vagyis a férfui egy használt autót,meg az alsógatyáit.A közös szerzemény viszont jelentősebb.

De bizonyítani lehet az eladott lakás adásvételijével, hogy így legyen az elosztás?A gyerekkel mi a helyzet?Ő hogy részesedik?

Bár a gyereknél sztem keverem az örökléssel.Bocs.

Itt nem lehet szó ingatlan-nyilvántartáson kívüli szerzésről. Akkor pedig a telekkönyvben szereplő 1/2-1/2 arányú közös tulajdon áll fenn.
A feleség lényegében a férjnek ajándékozta a saját 1/2 hányadot meghaladó részét. Ajándék visszakövetelésével lehetne esetleg próbálkozni feltevés meghiúsulására hivatkozva. (Ha azonban a feltevés meghiúsulása - azaz a házasság megromlása - az ajándékozónak róható fel, akkor el fogják utasítani a kérelmét.)

Ez nekem szólt?

Igen.

Ez azért érdekes.Mégha bizonyítani is tudom?

Vagyis tudja?

Ha a férj bizonyítani tudja, hogy az asszony hibájából lett felbontva a házasság, akkor az asszony nem követelheti (vissza) a különvagyoni részét, ha nem tudja bizonyítani, visszakövetelheti.

Obuda,ezt kinek szántad?

Neked.

És ha egyik sem?Mert pl. egyszerűen csak elidegenedtek a házastársak,akkor mi a helyzet?

Akkor visszakövetelhető az ajándék.