Tisztelt Fórum-látogatók!
A következő esethez kérem a segítséget:
Válás esetén a praxisjog milyen módon felezhető el? Ha egyáltalán osztható ez, hiszen alanyi jogon jár a praxis jog. A betéti társaság kültagja, mint feleség szeretne hozzájutni az -egyébként értékkel nem bíró- praxisjog anyagiasított feléhez. Van-e erre precedens? Mi módon lehet felértékeltetni a praxis-jogot?
Na az, hogy értékkel nem biró, nem igaz. A praxisjogról van jogszabály, sajnos fejből nem tudom, nézz utána a cd jogtárban. Volt már ilyen ügyem, talán segit, hogy 10 millió forintért adták el a háziorvosi praxist a fővárosban, merthogy a jogszabály épp arról szól, hogy hogyan lehet eladni.
Értékbecslés? Nehéz ügy. Ez ugyanis szerintem nem felértékelhető, merthogy az értékét az szabja meg, hogy mennyiért van rá vevő.
Viszont nem is megosztható. A praxisjogról szóló szabály ugyanis arról szól, hogy valaki eladja, és más megvásárolhatja, mégpedig ennek is feltételei vannak. Jogosultnak kell lennie a praxis folytatására. Emlékszem, ott az önkormányzat képviselőtestületének a döntése is kellett, ami arról szólt, hogy azt a személyt, akinek eladják a praxist, ki fogják nevezni háziorvosnak.
dr. Regász Mária Ügyvédi Iroda
dr. Regász Mária
ügyvéd
1137 Budapest, Szent István krt. 12. I. 5.
06-30-381-8350
derill@t-online.hu
Kedves csuri8!
Az önálló orvosi tevékenységről szóló 2000. évi II. törvény (a továbbiakban: öotv.) értelmében az orvosi tevékenység folytatása céljából vásárolt működtetési jog személyhez kapcsolódó vagyoni értékű jog, amely elidegeníthető, viszont bérbe, haszonbérbe nem adható, és gyakorlásának joga sem ingyenesen, sem visszterhesen más részére át nem engedhető.
Az öotv. egyértelműen kimondja a személyhez kapcsolódó jogot, így az a betéti társaság tulajdonát nem képezheti. A jogszabályok értelmében tehát a betéti társaság csak úgy működtethet háziorvosi szolgálatot, hogy működtetési joga a háziorvosnak mint magánszemélynek van, működési engedélye - ami nem jog - viszont a betéti társaságnak van.
Mivel a praxisjog a betéti társaság tulajdonát nem képezheti, a betéti társaság könyveiben nem mutatható ki, tehát értékcsökkenési leírás (amortizáció) sem számolható el utána.
szerintem betéti társaság vagyonaként nem értékelhető, így a feleség mint a bt kültagja nem kérheti ennek értékét.
Én a feleség helyében mint házassági vagyonközösség alatt szerzett jogként érvényesíteni
ildiko31
Nem emlékszem már pontosan, hogy miként értékesitették, de az biztos, hogy a praxisjogosult elhunyt, a praxisjogot mint a kiskorut megillető vagyoni értékü jogot adták el, a pénzt a gyereknek gyámhatósági fenntartásos folyószámlára tetettük. Itt tehát betéti társaság nem jött szóba.
dr. Regász Mária Ügyvédi Iroda
dr. Regász Mária
ügyvéd
1137 Budapest, Szent István krt. 12. I. 5.
06-30-381-8350
derill@t-online.hu
ez így van derill! Lehet örökölni, de ha az örökös nem jogosult praktizálni 6 hónapon belül értékesíteni kell!
Természetesen mivel ez vagyoni értékű jog, így értéket képvisel. Azt azonban nem tudom, hogy ez különvagyon tartozónak mondható-e vagy nem egy válás esetén.
ildiko31
Kedves Fórumosok!
A következő kérdéssel fordulok hozzátok.
Egy privatizált, OEP szerződésben álló fogorvosi rendelő praxisjogát kellene értékesíteni mivel a tulajdonos elhunyt és aki örökölte nem praktizálhat. Eddig sajnos nem került rá olyan fogorvos aki megvenné és minden szükséges feltételnek eleget tenne. Viszont egy román állampolgárságú de magyar fogorvos erősen érdeklődik iránta viszont tanácstalan hogy hogyan lehetne az ő helyzetében megoldást találni arra hogy ő praktizálhasson benne. Szakvizsgája megvan.
Milyen lépéseket kell ilyen helyzetben tenni?
Én már sajnos a bürokrácia útvesztőiben teljesen eltévedtem.
A válaszokat előre is köszönöm.
Kedves praxis!
működtetési jog: a Magyar Orvosi Kamara által az a) pont szerinti orvos részére adott önálló orvosi tevékenység nyújtására jogosító engedélyben foglalt jog. Vagyis a fogorvosnak a Magyar Orvosi Kamarával tagsági viszonyt kell létesíteni.
1994. évi XXVIII. Tv szerint:
19.§ (1) A MOK tagja lehet az a magyar állampolgár, aki
(2) Azt a személyt, aki az (1) bekezdésben meghatározott feltételeknek megfelel, a MOK tagjai közé - kérelmére - fel kell venni.
(3) A MOK - kérelmére - a tagjai sorába felveheti - ha nemzetközi szerződés előírja, felveszi - azt a nem magyar állampolgárt is, aki az (1) bekezdésben meghatározott feltételeknek megfelel, valamint - állampolgárságára tekintet nélkül - azt a kérelmezőt, aki az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott feltételeknek nem felel meg.
(4) Nem vehető fel a MOK tagjai közé
20.§ (1) Orvosi diplomához kötött tevékenységet - jogszabályban megállapított egyéb feltételek mellett - a (2) bekezdésben foglaltak kivételével csak az végezhet, aki tagja a MOK-nak.
Kedves praxis!
Tehát a feltételek egyértelműek:
Ezek a legfontosabb feltételek. A Magyar Orvosi Kamarában felvilágosítást kaphat a honosítás feltételeiről.
ildiko31
Kedves ildikó31
Köszönöm a választ!
Kedves Fórumosok!
Háziorvosi praxis eladás/vétel esetén mi a jelenleg helyes gyakorlat illeték és szja ügyben?. mennyit fizet a vevő illetlék gyanánt és mennyit adózik az eladó? a fizetendő szja és illeték alapját az adásvételi szerződésben megállapodott összeg alkotja?
Köszi minden infot, mert már elvesztem a törvények dzsungelében.
Kedves Fórumosok és kuckuc!
Elveszve a jogszabályok útvesztőjében kérem segítségeteket. Orvosi parxis vétele esetén van-e vmi illetékfizetési kötelezettsége a vevőnek? Ill. kuckuc kérdéseire már érkezett válasz?
Hol tudnék ezeknek utánanézni (illeték kivetésének alapja, szja, esetleges trv-i változás)?
Előre is nagyon köszönöm!
Az illeték alapja és mértéke: 1990.éviXCIII.tv. ( Illetéktörvény) 19.§
(3) 281 Az önálló orvosi tevékenység működtetési jogának megszerzése esetén az illeték alapja a működtetési jognak - terhekkel nem csökkentett - értéke, az illeték mértéke pedig az illetékalap 10%-a.
A praxis megszerzője fizet csak.
Kedves Dr.Attika!
Köszönöm a gyors választ!
Tisztelt forumozok!
Segítséget szeretnék kapni a praxisjog adás vételében.
Egy fogorvosi praxisról van szó, ahol a fogorvos nyugdijba szeretne vonulni, közalkalmazotti státuszban van, az önkormányzatt üzemelteti a rendelőt.
Kérdésem, a fogorvos közalkalmazottként is jogosult praxisjogért pénzt kérni?
Válaszukat előre is köszönöm.
Tisztelettel Ábel.
Tisztelt "Ábel doki"!
Nem jogosult. Ez nem "praxis".
Tisztelt Dr AttikA!
Köszönöm a gyors válaszát.
Viszont még megkérdezném, hogy melyik törvény mondja ki hogy Õ nem kérhet a praxisjogért pénzt (letőlthető-e), mert jelenleg kér.
Előre is köszönöm.
Üdvözlettel Ábel.
Kedves Ábel doki, és Dr.Attika!
Dr.Attika tévedésben van, ugyanis az ún. praxistörvény bizonyos fogorvosokra is kiterjed:
"
Szóval javaslom kiindulópontnak a praxistörvényt, azaz a 2000. évi II. törvény az önálló orvosi tevékenységrôl átnézését. A hatályos szöveg a www.magyarorszag.hu oldalon a jogszabály keresőben elolvasható.
De ez a fogorvos nem önálló, hanem az önkormányzat alkalmazottja.
:)
KBS, a tv címét, és fogalommeghatározásait sem én találtam ki, de hisz ezt tudod ...
Az "Önálló orvosi tevékenység" ami a praxistörvény pont az önkormányzat által finanszírozott - fenntartott (v)iszony ...
Biztos vagy benne? Szerintem különböztetni kell a közalkalmazott és az önkormányzattal ellátási szerződésben álló vállalkozó orvos között. Az utóbbi képez praxist - az előbbi nem.
Lehet, hogy tévedek, de akkor a tanárok, óvónők, fűtők számára is lehetővé kell tenni a "praxisuk" adásvételét. :)
Kedves KBS,
olvasd el a joxabályt :)
...
Amúgy Ábel doki kérdése több szempontból is hiányos információkat tartalmaz, azonban nem a topicnak feladata a "jogeset megoldása". Neki is csak a joxabályt ajánlottam figyelmébe. :)
(ugyanis: miért is kérne pénzt egy nyugdíjba vonuló orvos? Csak a "praxisjogért" kérhet, különben milyen módon "garantálja", hogy valóban ő lesz az utódja? ...)
A jogszabályban benne lesz, hogy az önkormányzati alkalmazottként dolgozó körzeti orvos eladhatja a praxisát? Ha igen, biz' Isten elolvasom.
A kérdésed jó - épp ezt tette fel Ábel doki is.
Kedves KBS,
komolyan ennyire nem ismered a háziorvosi rendszert? :(
Nem önkormányzati alkalmazottak a háziorvosok, csupán velük vannak szerződésben.
A kérdező írta, hogy az eddigi doki közalkalmazott és a rendelő önk. tulajdona és ő finanszírozza a működést.
Ha egy háziorvos a praxisjogát nem tudja eladni, akkor az 6 hónap után visszaszál az Önkormányzatra?
Kedves mosolygó, tényleg nem nagyon ismerem a rendszert, de szerintem igenis maradtak háziorvosok, fogorvosok önkormányzati alkalmazásban.
Felhívjuk figyelmét, hogy hozzájárulása minden aldomainünkre érvényes. Hozzájárulását bármikor módosíthatja vagy visszavonhatja, ha rákattint a képernyője alján található „Hozzájárulási beállítások" gombra. Tiszteletben tartjuk döntéseit, és elkötelezettek vagyunk amellett, hogy átlátható és biztonságos böngészési élményt nyújtsunk Önnek.
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| COOKIE_SUPPORT | 1 year | Ezt a sütit a Liferay állítja be. Ez a süti annak ellenőrzésére szolgál, hogy a látogató böngészője támogatja-e a sütiket. |
| JSESSIONID | JSP-ben írt webhelyek használják. Általános célú platform-munkamenet sütik, amelyek a felhasználók állapotának az oldalletöltések közötti fenntartására szolgálnak. | |
| PHPSESSID | Ez a süti a PHP-alkalmazásokban található. A cookie a felhasználók egyedi munkamenet-azonosítójának tárolására és azonosítására szolgál a felhasználói munkamenet kezelése céljából a weboldalon. A munkamenet-süti a böngésző összes ablakának bezárásakor törlődik. | |
| SERVERID | Ez a süti arra szolgál, hogy a felhasználót egy adott szerverhez rendelje, így jobb és gyorsabb szerveridőt biztosít. Emlékszik arra, hogy melyik szerver szállította az utolsó oldalt a böngészőnek. Segít a terheléselosztásban is. | |
| viewed_cookie_policy | 1 year | The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| Gdyn | 1 year 1 month | Ezt a sütit a Gemius szolgáltató állítja be. Ezt a sütit a MOSS és a fejlett webstatisztikák technikai munkamérésének végrehajtásához használják. |
| GUEST_LANGUAGE_ID | 1 year | Ez a süti a látogatók által preferált nyelvi azonosító tárolására szolgál. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _ga | 2 years | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A cookie-t a látogatói, munkamenet- és kampányadatok kiszámítására és a webhely használatának nyomon követésére használják a webhely analitikai jelentéséhez. A cookie-k névtelenül tárolják az információkat, és egy véletlenszerűen generált számot rendelnek hozzá az egyedi látogatók azonosításához. |
| _gat_UA-112481-1 | 1 minute | Ez a Google Analytics által beállított mintatípusú cookie, ahol a névben lévő mintaelem tartalmazza a fiók vagy a weboldal egyedi azonosító számát, amelyre vonatkozik. Ez a _gat cookie egy változata, amelyet a Google által rögzített adatok mennyiségének korlátozására használnak a nagy forgalmú webhelyeken. |
| _gid | 1 day | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A süti arra szolgál, hogy információkat tároljon arról, hogy a látogatók hogyan használják a weboldalt, és segít a weboldal teljesítményéről szóló elemzési jelentés elkészítésében. Az összegyűjtött adatok között szerepel a látogatók száma, a forrás, ahonnan érkeztek, és a meglátogatott oldalak névtelen formában. |
| UID | 2 years | No description available. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _goa3session | 2 days | Ezt a sütit a szolgáltató Adverticum állítja be. Ezt a sütit a hirdetések kiszolgálásának folyamatához és a hirdetők számára statisztikai adatok gyűjtéséhez használják. |
| fr | 3 months | A sütit a Facebook állítja be, hogy releváns hirdetéseket jelenítsen meg a felhasználóknak, valamint mérje és javítsa a hirdetéseket. A cookie a felhasználó viselkedését is nyomon követi az interneten keresztül azokon az oldalakon, amelyek Facebook pixellel vagy Facebook social pluginnal rendelkeznek. |
| Gtest | 1 year 1 month | Ezt a sütit a felhasználói viselkedés és a weboldalon végzett tevékenységek gyűjtésére használják a weboldal optimalizálása érdekében. Segít továbbá a Google Ads és a Google Analytics számára a látogatói információk marketing célú összeállításában. |
| i | 1 year | Nincs információ. |
| IDE | 1 year 24 days | A Google DoubleClick használja, és információkat tárol arról, hogy a felhasználó hogyan használja a weboldalt és minden más hirdetést a weboldal meglátogatása előtt. Ezt arra használják, hogy a felhasználóknak a felhasználói profilnak megfelelő, számukra releváns hirdetéseket jelenítsenek meg. |
| mc | 1 year 1 month | Ez a cookie a Quantserve-hez kapcsolódik, hogy anonim módon nyomon követhesse, hogy a felhasználó hogyan lép kapcsolatba a weboldallal. |
| test_cookie | 15 minutes | Ezt a sütit a doubleclick.net állítja be. A cookie célja annak megállapítása, hogy a felhasználó böngészője támogatja-e a cookie-kat. |
| VISITOR_INFO1_LIVE | 5 months 27 days | Ezt a sütit a Youtube állítja be. A weboldalon beágyazott YouTube-videók információinak nyomon követésére szolgál. |
| YSC | session | Ezt a sütit a Youtube állítja be, és a beágyazott videók megtekintésének nyomon követésére szolgál. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _goa3test | 2 years | No description available. |
| _ia_uid | 5 months 27 days | No description |
| _ia_version | 5 months 27 days | No description |
| CONSENT | 16 years 6 months | No description |
| INX_CHECKER2 | 16 years 6 months | No description available. |
| legacy-psid | No description available. | |
| nxdigitolvasosession | No description | |
| psid | session | Nincs elérhető információ. |
| yt-remote-connected-devices | never | No description available. |
| yt-remote-device-id | never | No description available. |
