Az adatszolgáltatási rész véleményeddel nem értek teljesen egyet, továbbra is bizonytalan vagyok:
itt egy példa: a Magánszolgáltató eü dolgozójának berendelése: itt a b) pontban kifejezetten hivatkozik a tulajdonosra is
106/2021. (III. 5.) Korm. rendelet az egészségügyi szolgálatra berendelés és az egészségügyi szolgáltatás biztosításának veszélyhelyzeti különös szabályairól
1. § (1) A veszélyhelyzet kihirdetéséről és a veszélyhelyzeti intézkedések hatálybalépéséről szóló 27/2021. (I. 29.) Korm. rendelet szerinti veszélyhelyzet (a továbbiakban: veszélyhelyzet) ideje alatt az országos kórház-főigazgató - a (2) és (4) bekezdésben foglaltak kivételével - a (3) bekezdésben foglaltak szerint, határozattal berendelheti egészségügyi szolgálat teljesítésére azon egészségügyi dolgozót, aki
- az egészségügyről szóló törvény szerinti működési nyilvántartásban érvényes bejegyzéssel szerepel, és
- e rendelet hatálybalépésének napján vagy azt követően nem állami vagy nem önkormányzati fenntartású vagy tulajdonú egészségügyi szolgáltatónál egészségügyi tevékenységet végez, vagy kormányzati igazgatási szervvel szolgálati jogviszonyban áll.
Így egyértelműen kiveszi az önkori tulajdonú kft-s dolgozókat a törvény hatálya alól, tehát elviekben ők nem berendelhetőek.
Nem hozza viszont a 673/2020. (XII. 28.) Korm. rendelet -az adatszolgáltatás vonatkozásában- a tulajdonost, és ahogy írod, eddig nem voltak közalkalmazottak, ezután miért mennének be eü.jogviszonyba is arra mutat, hogy nem minősül fenntartónak az ÖK.
Valami hybrid ez.....