alapítvány

Tisztelt Ügyvéd Úr!

Abban kérném a segítséget, hogy két alapítvány összeolvadásakor mi a teendő a bíróság felé? Egy közös alapító okiratot kell írni és abban megjelölni az összeolvadást és az új alapítót? Vagy pontosan mi ennek a menete.

A beolvadt alapítványt megszüntként kell a bíróságra bejelenteni?

Segítségeteket előre is köszönöm!

Üdvözlettel:

Nagy Attila

A bíróság az érdekelt alapítók közös kérelmére - új alapítvány létrehozása vagy más alapítványhoz való csatlakozás céljából - elrendelheti az alapítványok egyesítését, ha ez az érintett alapítványok céljainak megvalósításával összhangban áll. Az alapítványok egyesítésére irányuló kérelemhez az új, illetőleg a megfelelően módosított - a megszűnt alapítvány jogutódlásáról is rendelkező - alapító okiratot is csatolni kell, egyebekben a bíróság eljárására az alapítvány nyilvántartásba vételére vonatkozó szabályokat kell alkalmazni.

Kérdésem, hogy az alapító okiratban meg kell-e konkrétan jelölni a kuratórium megbízatásának tartamát, vagy ha nincs megjelölve, az határozatlannak számít-e?

Ha határozatlant szeretnétek, akkor érdemes ezt beleírni.

Tisztelt Szakértő!

Több kérdésem is lenne.
Adott egy frekvenciajogot birtokló alapítvány. Volt egy 3 tagú felügyelőbizottság, amely lemondott, és lemondott a kuratórium elnöke is.

Az alapító önkormányzat.

1. Dönthet-e az alapító úgy, hogy a továbbiakban nincs is szükség FB-ra, és alapító okirat módosítással "eltünteti"?
2. Teljesen új kuratórium megválasztására kerül(ne) sor, ahol az elnök nem képviselő, de bizottsági tag, a másik két jelölt viszont a 100% önk-i tulajdonú kft. ügyvezetője. Szerintem összeférhetetlen, de szeretnék megerősítést, mielőtt lebeszélem a polgármester urat.

Köszönöm, szép napot!

1. Ha az alapítvány nem közhasznú, vagy az 5M-s éves bevétel nincs meg és indokolható a bíróság felé ennek a szükségessége, akkor nem kizárt.
2. Szerintem is. Nem fog menni.

Tisztelt Jogifórum!
Az a kérdésem, hogy alapítvány képviselője lehet e külföldi személy (uniós).
Köszönettel.

Lehet.

Tisztelt Szakértő!
Az már kiderült számomra hogy a kuratóriumnak legalább 3 tagúnak kell lenni,és hozzátartozók nem lehetnek többségben.
Azt hallottam hogy lehet 1 személyes is csak akkor ügygondnoknak hívják.
Erről szeretnék több információt.
Anyós az alapító a vej lehet-e ügygondnok illetve kuratórium elnök?

Az úgy biztosan nem lesz jó.

Tisztelt Szakértő?

Ha kérhetem egy kicsit bővebben.

1. Anyós vej rokoni kapcsolat-e?
2. Ügygondnok titulus van-e? és ebben az esetben 1 személyes lehet -e?

Köszönöm

1. A Csjt. szerint nem rokonok, de ennek nem sok jelentősége van, nem fogja a bíróság elfogadni.
2. Az ügygondnok egészen mást jelent. Szerintem eléggé vitatható, hogy egyszemélyes vezetés lehet-e, mert a törvény szervről vagy szervezetről beszél.

Sziasztok!

Segítséget szeretnék kérni az alábbi eset kapcsán.

2003 novemberében egy önkormányzat álltal létrehozott alapítványtól béreltünk egy ingatlant. Kb 20 milláért felújítottuk, majd a nyitás után két hónappal (2004 február) az alapítvány felmondta az 5 évre szóló szerződést. A cégem felszámolás alá került, ami 2006 szeptemberében kezdődött és most lett vége 2012 június. Az alapítványról 2011-ben kiderült, hogy a bíróság 2004 ben törölte a nyilvántartásból. Erről az alapítvány nekünk " elfelejtett" szólni, sőt 2005 novemberéig számlákat bocsájtott ki , és fogadott be, és önkormányzati támogatást is kapott 10 milla forintot.
Kérdésem az , hogy ennyi év után indíthatok -e valamiféle eljárást az alapítvány tagjai, alapítója, felügyelő bizottság tagjai vagy az önkormányzat ellen. A felszámolási eljárással meghosszabodik-e az elévülési határidő, egyáltalán a csalásnak mi az elévülési ideje.

Köszönettel:

Tamás

A csalás miatti büntetőeljárásnak az elévülése biztosan nem szakad meg ettől, az egyébként 20M körüli elkövetési értéknél 5 év. A polgári jogi igény elévülését azt esetleg befolyásolhatja a dolog, ha a kár, vagy annak a mértéke csak most lett megállapítható.

Tisztelt ObudaFan!

Köszönöm a választ.

A felszámolási eljárás most záródott le. A kár mértéke nagyon érdekes dolog.
Nekünk volt egy iü. szakértő által elkészített szakvéleményünk, melyben a beruházás mértékét 29 milla forintra értékelte. A bíróság által kirendelt szakértő viszont 2,8 millára (holott 8 milláról volt számlánk).
A szakértői véleménye (5 oldal) hemzsegett a hibáktól, amit mi tételesen kifejtettünk ( 8 oldal ). a bíróság mégis elfogadta. A szakértői testületet nem rendelte ki, és másik szakértőt sem kért fel, pedig mi többször kértük. Nyilván a pécsi ítélőtábla ítéletét +fellebezni nem tudtuk (mivel 3.5 millióba került volna). Lehet -e a szakértői véleményt támadni másik eljárásban. Mert ha bebizonyosodik, hogy az hibás, vagy hiányos akkor kérhetek perújítást.

Üdvözlettel:

Tamás

Perújítást azt lehet kérni.

Erre hivatkozva?

„Mert ha bebizonyosodik, hogy az hibás, vagy hiányos akkor kérhetek perújítást.”

Ha a szakvélemény valamilyen új bizonyítékkal bizonyíthatóan téves, akkor lehet.

Tisztelt ObudaFan!

Alapítványnál, ha az egyik kurátor, aki az alapító okirat szerint az alapító halála esetén az alapítói jogok gyakorlója lesz, lehet e most az alapítvány munkatársa? Vagy az alkalmazását kizárja, hogy valamikor átveszi az alapítói jogokat. köszönettel: Filippi

Érdeklődöm, hogy a jogalkotók foglalkozna e azzal, és esetleg várható e változás a civil törvényben arra vonatkozóan, hogy az alapító hozzátartozója lehet az alapítvány törvényes képviselője. Köszönettel: Filippi

„Alapítványnál, ha az egyik kurátor, aki az alapító okirat szerint az alapító halála esetén az alapítói jogok gyakorlója lesz, lehet e most az alapítvány munkatársa?”

Nem látom akadályát.

„Érdeklődöm, hogy a jogalkotók foglalkozna e azzal, és esetleg várható e változás a civil törvényben arra vonatkozóan, hogy az alapító hozzátartozója lehet az alapítvány törvényes képviselője.”

Meglátjuk, mi lesz az új Ptk-ban, de szerintem nem.

Kedves Fórumozók!

Olyan személyeket keresek, akiket (ál)alapítványok csaptak be,károsítottak meg,csaltak ki pénzt tőlük és az ügyről beszélnének a tv-ben!Előre is köszönöm a segítséget!

Tisztelt Ügyvéd Úr!

A kérdésem az lenn, hogy a mai napon értesítettek több intézményből is akiket támogat az alapítványunk aminek az alapítója vagyok, hogy telefonon vagy e-mailban kereste meg őket a rendőrség és kérdezték hogy valóban segítettünk-e nekik és a referenciáink valósak -e?
Gondolom feljelentette valami "jóakaró" az alapítványt?
Kérdés ilyenkor hol érdeklődjek vagy mire számítsak? Mire kíváncsiak a rendőrök? Nem értem az egészet!

Válaszát Köszönöm!

Péter

Tisztelt Ügyvéd Úr!
Segítséget szeretnék kérni az alábbiakhoz: "átvennénk" egy alapítvány működtetését (új kuratóriumként), amely 2003-ban közhasznú lett, de 2005 óta nem működik. Az alapítvány székhelye más megyében van, mint ahol mi tevékenykednénk. Mik a teendők ilyen esetben? Köszönettel: Valéria

A régi kuratóriumnak le kell mondania, az alapítónak megválasztania titeket, beszerezni a székhelyigazolást és az egészet a formanyomtatvánnyal együtt változásbejegyzési kérelemként be kell nyújtani a régi székhely szerinti törvényszéken.