Sziasztok,
olyan kérdésem lenne, hogy ha egy cégnek tartozása van, a végrehajtó feltörheti a zárat a cég székhelyén?
A cég csak oda van bejelentve, azonban az egy magánlakás.
Kérlek, ha valaki tudja, írja meg hol találom az ilyen esetre vonatkozó törvényt!
Köszönettel:
minority
minority
A végrehajtó sosem tör fel zárat.Maximum lakatossal felnyittatja.:)
Ezt azért át kell gondolni.Hiszen nem pl:egy építőipari cégnek biztos hogy nincs komoly ingósága egy magánlakásban.Valamint nem egyszer előfordult hogy csak papíron van ott a székhelye és a tulaj nem is tudott róla.
Persze azért nem ezzel kéne kezdeni.
Kedves Vegrehajto 1!
Koszonom a valaszt,de akkor most jogosult vagy nem?
Ugyanis eppen arrol van szo,amit emlitesz.
Egy ceg,ami egy lakasba van bejelentve. A lakòk pedig tartanak tole,hogy rajuk torik majd az ajtot.
minority
legvégső esetben megteheti, rendőri jelenlét mellett, stb...
Koszi,erre vonatkozo jogszabalyt tud vki??
minority
Csengetni próbáltatok már ?
Vagy ajtót nyitni. Ahogyan elnézem, ők vannak belül.
Ahogy mondja! En a vegrehajto jogait keresem.
minority
Kicsi infó kellene:milyen cég?Bt?Kft? stb stb...
A felnyitás elött azért 1-2 helyszini eljárást illik megejteni.Ha nincs otthon senki akkor tértivel kell küldeni a az idézést hogy legyen otthon különben lakatos segítségével folytatja le az eljárást.Azért erre nagyon ritkán szokott sor kerülni...
Kft.
Ha emailcímet ír, küldeném részletesebben.
Köszönet.
minority
katt a jobb sarokra:)
Nem kaptam valaszt sajnos,ugyhogy a tema nalam tovabbra is aktualis! Aki tud, irjon!
minority
Tegnap küldte de csak most tudtam válaszolni:(
Előre köszönöm ha valaki segít.
Zárfeltörés vétsége miatt milyen bütetésre lehet számítani?
A végrehajtás alól elvont tárgyak össz. értéke 100.000 ft.
Kaphat -e valaki letöltendő büntetést ezért ha ilyen összegű trágyakat elvont a végrehajtás alól.
Mire lehet számítani ha ebben bűnösnek találnak valakit?
olyan bűncselekmény,
hogy "zárfeltörés" nincsen
ilyen van, erre gondolsz?
zártörés
a büntető törvénykönyv szerint:
249. § (1) Aki a hatósági eljárás során elrendelt lefoglalásnál, zárlatnál vagy zár alá vételnél alkalmazott pecsétet eltávolítja vagy megsérti, avagy a lefoglalt, zárolt vagy zár alá vett dolog megőrzésére szolgáló, lezárt helyiséget felnyitja, vétséget követ el, és egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(2) Aki a hatósági eljárás során lefoglalt, zárolt vagy zár alá vett dolgot a végrehajtás alól elvonja, vétséget követ el, és két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(3) A (2) bekezdésben meghatározott bűncselekmény elkövetője nem büntethető, ha a vádirat benyújtásáig a dolgot - állagának sérelme nélkül - az eljáró hatóságnak visszaszolgáltatja.
pénzbüntetés .Első esetben.Persze minden ügy más és más.
Zártörésre gondoltam,csak elírtam. Köszönöm a választ.
Tisztelt Hölgyem/Uram!
Abban szeretném a segítségüket kérni, hogy jelentős kárt okozó csalás bűntette és más
bűncselekmény(1) miatt az ingatlanom lekerült a nevemről ebben az ügyben már bírósági szakaszban vagyunk és én még a nyomozati szakaszban kértem az ingatlan bűnügyi zár alá vételét ami meg is történt. A bűnügyi zár alatt lévő ingatlant a gyanúsított(1) megpróbálta tovább ajándékozni
kétszer is amiért én feljelentést tettem. A tegnapi napon kézhez kaptam egy rendőrségi határozatot miszerint a cselekmény nem bűncselekmény-megszüntettem indoklás gyanúsított azt mondta "nem az volt a szándékom, hogy az ingatlant a lefoglalás időtartama alatt végrehajtás alól elvonjam, hanem a lefoglalás megszüntetése után kívántam tovább ajándékozni." ezzel akkor nem követett el zártörés? Az ügyvédnek az ajándékozási kérelemnél nem kell nyilatkoznia, hogy az ingatlan per teher és igénymentes? Párhuzamosan polgári per is folyamatban van, hogy vissza kapjam az ingatlant.
Segítségüket előre is köszönöm!